Le stablecoin algorithmique USDN est tombé à 0,90 $, marquant la quatrième fois qu’il n’a pas réussi à défendre son ancrage au dollar en 2022.
Alors que la communauté cryptographique tente de naviguer sur le marché baissier et de se remettre de l’assaut provoqué par des incidents de stablecoin comme le crash de Terra, un autre stablecoin algorithmique montre des signes de lutte en tombant en dessous de son ancrage en dollars américains.
Le stablecoin algorithmique Neutrino Dollar (USDN) s’est écarté du dollar une fois de plus, marquant la quatrième fois que l’USDN a lutté pour maintenir son ancrage au dollar cette année. Le stablecoin soutenu par Waves se négocie à 0,90 $ au moment de la rédaction.
En avril, l’USDN s’est effondré à 0,78 dollar alors que des accusations de manipulation des prix commençaient à circuler. Le stablecoin s’est rétabli quelques jours après sa première chute. Cependant, au cours des mois suivants, l’actif numérique a de nouveau montré des signes de faiblesse. En mai, il est tombé à 0,82 $ et a chuté une nouvelle fois en juin, s’échangeant à environ 0,93 $ par jeton.
Pour résoudre les problèmes de stabilité, l’équipe derrière le stablecoin a lancé un vote pour mettre en œuvre des changements dans les paramètres du protocole. Après le vote, l’équipe a ajouté de nouveaux mécanismes pour améliorer l’économie du protocole. Cela inclut des changements dans le montant maximum de swap, les mécanismes de protection du ratio de soutien et l’amélioration de la distribution des récompenses.
Pendant ce temps, un exploit récent dans le réseau Acala a fait chuter le prix de son stablecoin Acala USD (aUSD) de 99 %. Plus d’un milliard d’aUSD ont été frappés de nulle part, laissant ses détenteurs se demander comment le protocole financier décentralisé allait se rétablir. Au moment de la rédaction de cet article, l’aUSD se négocie toujours à 0,65 $ par jeton.
Plus tôt ce mois-ci, HUSD, un stablecoin soutenu par l’échange de crypto Huobi, a également vacillé à 0,82 $ en raison d’un problème de liquidité. Selon l’échange, le depeg était dû à la fermeture des comptes des teneurs de marché pour des raisons de conformité réglementaire. Cela a provoqué un depeg à court terme qui a été corrigé par les émetteurs rapidement.
Source: https://cointelegraph.com/news/waves-backed-stablecoin-usdn-breaks-peg-again-amid-protocol-upgrade
Je crois aux stablecoins algirithmique mais je pense que le problème qu’ils rencontrent se trouvent dans l’effectivité de la décentralisation de ces actifs, la liquidité et dans le code. Bref les emmetteurs nous font croire à la décentralisation de l’actif et pourtant NON.