Scott Beck, Directeur Général de United Texas Bank, a appelé les membres du groupe de travail sur la blockchain de l’État à recommander une politique visant à laisser les #stablecoins aux banques plutôt qu’aux crypto-entreprises.
S’exprimant devant le Texas Work Group on Blockchain Matters à Austin vendredi, Beck a suggéré de limiter l’émission de stablecoins adossés au dollar américain aux banques agréées plutôt qu’à des émetteurs comme Circle. Le PDG de United Texas Bank a cité un rapport de novembre du groupe de travail du président sur les marchés financiers, dans lequel le groupe a déclaré que les émetteurs de stablecoins devraient être tenus de respecter les mêmes normes que les institutions de dépôt assurées, y compris les banques d’État et les banques à charte fédérale.
Si ces stablecoins sont définies comme de l'”#argent“, les banques sont l’acteur économique approprié pour émettre et gérer les monnaies stables”, a déclaré M. Beck. “Les banques ont l’expertise et le cadre juridique nécessaires pour manipuler de l’argent, et contrairement aux acteurs actuels des monnaies stables, les banques sont hautement réglementées à la fois au niveau de l’État et au niveau fédéral.”
Il ajoute :
“Faire entrer les activités liées aux stablecoins dans le secteur bancaire et interdire aux non-banques d’émettre des stablecoins renforcera la protection des consommateurs et attirera des ressources et des capitaux supplémentaires dans ce domaine d’activité économique émergent.”
Lire plus
En réponse aux questions de Robert Villaseñor, membre du groupe de travail et Avocat Général de MoneyGram, Beck a affirmé que les émetteurs de stablecoins comme Circle détenaient des actifs dans “d’autres institutions”, contrairement aux banques, “aspirant ainsi les dépôts du secteur bancaire”. Il a ajouté que certains stablecoins étaient particulièrement vulnérables aux ruées, menaçant potentiellement l’économie si le marché atteignait une certaine taille, et que laisser l’émission aux banques garantissait le respect des règles de connaissance du client.
Lee Bratcher, président du Texas Blockchain Council et présent à l’audience, a contesté la proposition de Beck en la qualifiant d'”anticoncurrentielle”. Le PDG de la banque a rétorqué que l’une des principales différences entre les banques agréées et les sociétés privées émettant des stablecoins était que pour les premières, l’argent derrière les jetons resterait “assis à la Fed”, garantissant également que les fonds seraient assurés par la FDIC.
L’USDC de Circle est censé être adossé à 100 % à des liquidités ou à des équivalents de liquidités, notamment des dépôts bancaires, des bons du Trésor ou des billets de trésorerie. L’émetteur du stablecoin a annoncé en mars que l’institution financière BNY Mellon serait chargée de conserver ses réserves d’USDC – plus de 52 milliards de pièces sont en circulation au moment de la publication.
Le groupe de travail du Texas sur les questions de blockchain a été officiellement formé en septembre 2021 suite à l’adoption du projet de loi 1576 de la Chambre des représentants. Selon le site Web du groupe, sa mission consiste notamment à élaborer un cadre “pour l’expansion de l’industrie de la blockchain au Texas et à recommander des politiques et des investissements de l’État en lien avec la technologie blockchain.”
Source: https://cointelegraph.com/news/united-texas-ceo-wants-to-limit-the-issuance-of-us-dollar-backed-stablecoins-to-banks
