Si le retrait de la liste n’a pas inquiété grand monde en raison de son inactivité, d’autres ont remis en question l’accent mis sur le prix pour le retrait de la liste, car cela pourrait inciter les projets à gonfler artificiellement le prix.
Un projet de réseau social décentralisé appelé #Mithril (MITH) a récemment été retiré de la liste de Binance et, en retour, le projet de crypto-monnaie a demandé les 200 000 Binance Coin (BNB) qu’il a dû déposer comme assurance pour la cotation sur la bourse.
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao alias CZ, a répondu à la demande de MITH sur Twitter avec une capture d’écran de leur contrat qui suggère que si le prix du jeton listé tombe en dessous d’un certain seuil, l’échange a le droit de déduire le fonds d’assurance partiellement ou entièrement en tant que frais supplémentaires.
CZ a déclaré que le prix du jeton dudit projet est tombé en dessous du seuil de déclenchement à plusieurs reprises et après avoir examiné le projet, il n’a pas mis à jour la communauté pendant près de 2 ans. CZ a affirmé que “l’équipe a pris la bonne décision et a agi pleinement dans notre droit de le faire.”
Le projet MITH a été fondé par Jeff Huang, un célèbre musicien taïwanais et un investisseur populaire de jetons non fongibles (NFT). Le fondateur du projet a des antécédents douteux en matière de crypto-monnaie, l’analyste de la chaîne ZachXBT l’accusant d’avoir détourné 22 000 ETH.
Lire plus
L’échange entre le PDG de Binance et un projet retiré de la liste a attiré l’attention de la communauté cryptographique. Alors que de nombreux membres de la communauté cryptographique se sont empressés de souligner que le projet MITH est inexistant depuis début 2021 et que l’assurance de cotation de 200K BNB n’était évaluée qu’à 2 millions de dollars au moment du dépôt contre sa valeur de marché actuelle de 53 millions de dollars.
Beaucoup d’autres se sont demandés s’il était juste pour la bourse de demander une assurance de sécurité dans le token natif de Binance pour être listé. Un autre utilisateur s’est demandé si l’accent mis par Binance sur le retrait de la liste en fonction du prix du jeton est la bonne approche, étant donné que “si le prix a un poids si énorme, cela pousserait les projets à pomper / vider ou à gonfler artificiellement les prix chaque fois qu’il passe sous le prix de déclenchement ?”
Binance n’a pas répondu à la question de Cointelegraph à l’heure de la presse.
Binance a fait la une des journaux la semaine dernière, mais pas pour toutes les bonnes raisons. Son audit de preuve de réserve est devenu un sujet de discussion brûlant, car de nombreux experts financiers ont soulevé des préoccupations concernant l’audit publié. La société d’analyse de crypto-monnaies CryptoQuant a analysé ses données de réserve sur la chaîne et a assuré qu’il n’y avait aucun comportement de type FTX.
Source: https://cointelegraph.com/news/bnb-insurance-binance-listing-cz-addresses-delisted-project-s-claims
