Le XRP Ledger (XRPL) était brièvement indisponible tôt mercredi. Ce problème, lié au mécanisme de consensus, a entraîné un arrêt temporaire des opérations du réseau.
L’incident a débuté lorsque le processus de consensus du réseau semblait être en fonctionnement, mais les validations n’étaient pas publiées, ce qui a provoqué une « dérive » des livres du réseau.
Dans le grand livre XRP, le consensus entre les validateurs est essentiel pour mettre à jour le ledger avec de nouvelles transactions. Si les validateurs ne parviennent pas à s’accorder sur les transactions à inclure dans la prochaine version du grand livre, le réseau est incapable d’avancer.
Ce que l’on entend par « dérive » dans ce contexte, c’est que bien que le protocole de consensus fonctionne techniquement, les validations (ou confirmations des ensembles de transactions) n’étaient pas publiées.
Un opérateur de validateur a dû intervenir manuellement pour réinitialiser le consensus du réseau à un état de registre précédemment validé, même si le réseau semble avoir rectifié le problème indépendamment, a déclaré le CTO de Ripple, David Schwartz, dans un post sur X après l’incident.
Lire plus
« Il est probable que les serveurs ont refusé d’envoyer des validations précisément parce qu’ils savaient qu’il y avait un problème », a déclaré Schwartz. « Et je voulais s’assurer qu’aucun serveur n’acceptait un grand livre comme entièrement validé lorsqu’il ne pouvait pas être certain que le réseau tiendrait et serait d’accord sur ce grand livre. »
« Un mode de défaillance possible pour XRPL est que tous les validateurs pensent qu’il y a un problème avec le réseau, et tous refusent d’envoyer des validations, ce qui empêche toute communication pour permettre la reconvergence du réseau. Il s’agit d’un échec du « réseau silencieux » », a ajouté Schwarz.
Aucun actif n’était en danger pendant cette période d’arrêt, les prix de XRP restant largement alignés sur les mouvements globaux du bitcoin et des altcoins.
Résumé : Le XRP Ledger a connu une indisponibilité temporaire en raison d’une dérive dans son mécanisme de consensus, empêchant les validations de se publier. Bien qu’un opérateur ait dû manuellement intervenir pour réinitialiser le consensus, le réseau a également résolu le problème de manière autonome. Les prix des actifs n’ont pas été affectés pendant cette interruption.
