Bienvenue dans The Protocol, le résumé hebdomadaire de CoinDesk des histoires les plus importantes en matière de développement technologique de crypto-monnaie. Je suis Marc Hochsteinrédacteur en chef adjoint de CoinDesk pour les fonctionnalités, les opinions et les normes.
Dans ce numéro :
- Que signifie la puce informatique quantique de Google pour Bitcoin ?
- La défection de Dev met en évidence le problème croissant de Solana d’Ethereum
- OrdinalsBot inscrit le plus gros fichier jamais créé sur la blockchain Bitcoin
- Polygon vante la rapidité du système de preuve Plonky3
- Les techniciens de la cryptographie les plus influents de 2024
Actualités du réseau
BESOIN DE VITESSE : Polygon Labs affirme que son nouveau système d’essai, Plonky3, est le plus rapide du marché. (Vitalik Buterin, le créateur d’Ethereum, apparemment est d’accord.) Un système de preuve est au cœur de cumuls sans connaissanceet un composant crucial pour les transactions qui reposent sur la sécurité cryptographique. Il s’agit du principal élément technologique qui crée des preuves résumant les transactions hors chaîne, qui sont ensuite renvoyées à une blockchain de base (dans ce cas, Ethereum). “Si un zkVM est une voiture, vous pouvez considérer le système d’essai comme étant le moteur, donc Plonky3 est en quelque sorte ce qui fait que tout fonctionne”, a déclaré Brendan Farmer, co-fondateur de Polygon, à CoinDesk. Margaux Nijkerk. Plus une preuve est générée rapidement, moins il faut payer de temps de calcul. “Si nous améliorons la vitesse, nous réduisons les coûts”, a déclaré Farmer. “Et cela rend le rollup ZK vraiment compétitif en termes de coûts.” En janvier 2022, Polygon a publié son système de preuve précédentappelé Plonky2, affirmant alors qu’il était le plus rapide du marché. Plonky3, la nouvelle version améliorée qui a plus de flexibilité, a été libéré en juillet.
IMPRESSIONNÉ PAR LA TAILLE DE CE GARÇON : Le projet d’inscription Bitcoin OrdinalsBot a créé ce qu’il dit être le plus gros fichier jamais créé sur la blockchain la plus ancienne et la plus précieuse : le dernier d’une collection de 1 500 « Pizza Ninjas ». Cela fait partie d’un phénomène dans la communauté de développement Bitcoin connu sous le nom de « quatre meggers », qui sont des fichiers qui occupent un bloc entier sur le réseau. On les appelle quatre méggers car ils font près de 4 mégaoctets (Mo) (la taille maximale de chaque bloc de transactions sur Bitcoin). Les collectionneurs ordinaires les considèrent comme précieux en raison de leur visibilité sur la blockchain. “Il n’y a pas que le droit de se vanter de vouloir avoir le plus gros fichier sur Bitcoin”, a déclaré Toby Lewis, co-fondateur d’OrdinalsBot. “Quatre meggers resteront pour toujours sur la blockchain Bitcoin et ils détiennent déjà une valeur marchande importante.” Les inscriptions Bitcoin, similaires aux jetons non fongibles (NFT) sur Ethereum, ont été rendues possibles grâce au protocole Ordinals. Il permet aux données d’être « inscrites » sur des satoshis individuels, ou « sats » (la plus petite unité de BTC à 1/100 000 000 d’un bitcoin complet), rendant chacun unique et potentiellement précieux. En savoir plus.
NAVIRE SAUTANT : La place d’Ethereum au sommet du marché de la cryptographie est incontestable du point de vue de la capitalisation boursière. Sous la surface – au niveau du produit, du développeur et de la prise de décision – la plate-forme originale de contrats intelligents continue de se faire battre par Solana, l’un de ses plus proches concurrents. Ethereum et ses nombreux réseaux étroitement liés restent les plateformes de finance décentralisée les plus importantes, les plus influentes et les plus vastes. Cette avance commence cependant à s’éroder, de nombreux nouveaux arrivants dans le domaine de la cryptographie choisissant la vitesse et les faibles frais de Solana. La dynamique a encore été ponctuée lundi par l’annonce que Max Resnick, développeur de longue date de l’écosystème Ethereum, se dirigeait vers l’orbite de Solana, abandonnant son emploi au studio de développement Consensys. “Il y a tellement plus de possibilités et d’énergie potentielle chez Solana”, a déclaré Resnick dans une interview avec CoinDesk. Il a présenté la décision comme étant ancrée dans son propre cheminement de carrière, mais a noté que la « frustration » liée à l’incapacité d’Ethereum à s’adapter avait contribué à cette décision. Ethereum ne dispose pas d’un processus rationalisé pour effectuer des changements rapides. Certains y voient un point fort pour un réseau décentralisé, tandis que d’autres, comme Resnick, y voient un obstacle au succès à long terme. En savoir plus
LE PLUS INFLUENT : Cette semaine, pour la dixième fois, CoinDesk a sélectionné les personnes qui ont défini l’année en crypto : Notre Liste des plus influents. (Voici la première édition en 2015.) Le plus influent met en lumière les réalisations personnelles au cours de la dernière année civile. Les personnes sont choisies pour leurs projets, leurs idées, leur leadership, leur personnalité ou leur notoriété. Il existe un top 10 des personnes les plus influentes – des personnes qui, selon nous, ont eu une influence démesurée ou ont dirigé les projets les plus importants. Ensuite, nous dressons le profil de 40 autres personnes qui étaient à peine moins influentes. (Certaines personnalités éminentes du secteur de la cryptographie – Vitalik Buterin, par exemple – seraient naturellement les plus influentes chaque année. Mais nous avons choisi de ne pas présenter les mêmes noms à chaque fois.) Parmi les sommités technologiques que nous avons mises en avant dans la série de cette année figuraient Lilly Liu de Solana, Jin Yang de l’optimisme, Sreeram Kannan d’EigenLayer, Robin Linus de BitVM, Sergio Lerner de Rootstock, Steve Yun de TON, IIlia Polosukhin de NEAR, Greg Osuri du réseau Akash; Les fondateurs de Taproot Wizards de Bitcoin … et bien sûr, Satoshi Nakamotodont l’identité secrète reste un sujet de jeu de société après toutes ces années. (Ecrire ce dernier morceau a été carrément cathartique pour moi.) Retrouvez tous les profils ici.
QUE SIGNIFIE LA PUCE INFORMATIQUE QUANTIQUE DE GOOGLE POUR LE BITCOIN ?
La nouvelle puce informatique quantique de Google pourrait signifier la fin du bitcoin (BTC).
C’était le sentiment de certains lundi lorsque le géant de l’Internet a dévoilé Willow, un superordinateur quantique capable d’effectuer certaines tâches de calcul en seulement cinq minutes qui prendraient un temps astronomique aux superordinateurs classiques, plus précisément 10 sept milliards d’années (ou une suivie de 24). des zéros ; un billion de milliards).
10 000 000 000 000 000 000 000 000. Une telle durée est supérieure à l’existence de l’univers entier, soit 13,8 milliards d’années.
En théorie superficielle, un ordinateur aussi puissant pourrait signifier qu’aucun mot de passe n’est sûr, que les messages cryptés sont interceptés, que les codes d’armes nucléaires sont découverts et que presque tout peut être déverrouillé en forçant brutalement des combinaisons de chiffres et de lettres.
Mais tout n’est pas encore sombre.
Même si l’informatique quantique constitue effectivement une menace importante pour les systèmes de sécurité actuels, elle ne constitue pas la clé principale de l’univers, du moins pas pour le moment. Et il n’y a aucune menace imminente pour Bitcoin non plus.
L’informatique quantique exploite les principes de la mécanique quantique, en utilisant des bits quantiques ou qubits au lieu des bits traditionnels. Contrairement aux bits qui représentent soit un 0, soit un 1, les qubits peuvent représenter à la fois 0 et 1 simultanément en raison de phénomènes quantiques tels que la superposition et l’intrication. Cela permet aux ordinateurs quantiques d’effectuer plusieurs calculs à la fois, résolvant potentiellement des problèmes actuellement insolubles pour les ordinateurs classiques. Willow utilise 105 qubits et démontre une réduction exponentielle des erreurs à mesure que le nombre de qubits augmente. Il s’agit d’une étape cruciale vers la construction d’un ordinateur quantique pratique à grande échelle, a déclaré Sundar Pichai, PDG de Google.
Bitcoin utilise des algorithmes tels que SHA-256 pour le minage et ECDSA pour les signatures, qui pourraient être vulnérables au décryptage quantique. Et la réponse courte est que les ordinateurs quantiques, même les plus avancés comme Willow de Google, ne possèdent pas les capacités d’échelle ou de correction d’erreurs nécessaires pour décrypter immédiatement les méthodes de cryptage largement utilisées comme RSA, ECC (utilisé dans les transactions Bitcoin) ou AES (utilisé pour sécuriser les transactions). données).
Si les ordinateurs quantiques comme Willow atteignent une échelle leur permettant de prendre facilement en compte de grands nombres, ils pourraient potentiellement briser ces systèmes de cryptage, compromettant ainsi la sécurité du portefeuille et l’intégrité des transactions. Cela nécessiterait des ordinateurs quantiques dotés de millions, voire de milliards de « qubits », avec des taux d’erreur extrêmement faibles, bien au-delà de la technologie actuelle.
“Google prétend avoir démontré des capacités de correction d’erreurs” en dessous du seuil “avec sa dernière puce quantique”, a déclaré Chris Osborn, fondateur du projet d’écosystème Solana Dialect, dans un article sur X (anciennement Twitter). “‘En dessous du seuil’ est le jargon de l’industrie pour transformer des qubits physiques, qui sont des bits quantiques bruyants et merdiques qui sont fondamentalement inutiles, en qubits logiques, qui sont des abstractions multi-qubits qui corrigent les erreurs et vous permettent d’effectuer de vrais calculs. ” il a ajouté.
Il faut environ 5 000 qubits logiques « pour exécuter l’algorithme de Shor afin de briser le cryptage. En d’autres termes, des millions de qubits physiques sont nécessaires pour briser le cryptage. La puce de Google aujourd’hui : 105 qubits physiques », a noté Osborn.
D’ici là, les cryptomonnaies (et d’autres secteurs) ont le temps de développer des algorithmes résistants aux quantiques.
CLIQUEZ ICI POUR L’ARTICLE COMPLET DE SHAURYA MALWA DE COINDESK
Centre monétaire
Trou dans le portefeuille
Offres et subventions
Bonne journée perp
Réglementation et politique
Calendrier
- 4 et 5 décembre : Semaine de la blockchain en IndeBangalore
- 5 et 6 décembre : ÉmergencePrague
- 9-12 décembre : Semaine financière d’Abu Dhabi
- 11-12 décembre : Sommet de l’IA à New York
- 11-14 décembre : Semaine de la blockchain à Taipei
- 9-12 janvier 2025 : CESLas Vegas
- 15-19 janvier : Forum économique mondialDavos, Suisse
- 21-25 janvier : Conférence WAGMI,Miami.
- 24-25 janvier : Adopter BitcoinLe Cap, Afrique du Sud.
- 30-31 janvier : Forum PLAN BSan Salvador, Salvador.
- 1er-6 février : Table ronde SatoshiDubaï
- 19 et 20 février 2025 : ConsensusHKHong Kong.
- 23-24 février : NFT Paris
- 23 février-2 mars : ETHDenver
- 14-16 mai : ConsensusToronto.
- 18-19 mars : Sommet sur les actifs numériquesLondres
- 27-29 mai : Bitcoin 2025Las Vegas.