Pump.fun, l’un des projets de cryptographie les plus emblématiques de l’année passée, est confronté à un recours collectif accusant des violations présumées des lois sur les valeurs mobilières.
Le procès met en avant la vente de la célèbre monnaie Peanut the Squirrel (PNUT) comme illégale. Bien que le plaignant unique ait déclaré une perte de seulement 231 $, il porte sa réclamation au nom d’un groupe bien plus vaste.
Déposé jeudi dans le district sud de New York, le dossier soutient que Pump.fun a offert et vendu un titre non enregistré, agissant soit par négligence, soit par responsabilité stricte. Le plaignant ne prétend pas que les fondateurs ont commis une fraude ou une conduite malveillante, mais cherche tout de même à les tenir pour responsables.
La plainte demande un procès devant jury à New York.
« Notre plainte allègue que Pump.fun se présente comme promouvant la liberté financière et la résistance à la censure », a déclaré Burwick Law, le cabinet d’avocats à l’origine de cette action, en soulignant que le site exploite les attentes des gens ordinaires – incluant des mineurs – pour accumuler des centaines de millions de dollars en frais.
Les défendeurs incluent la société britannique Baton Corporation Ltd, qui opère sous le nom de Pump.fun, ainsi que ses fondateurs : Alon Cohen, Dylan Kerler et Noah Bernhard Huge Tweedale (surnommé Sapijiju).
Kendall Carnahan est le seul plaignant identifié. Elle est représentée par des avocats de Wolf Popper LLP et de Burwick Law, qui a également récemment poursuivi les créateurs du jeton Hawk Tuah. Toutefois, le plaignant prétend qu’il pourrait exister « des centaines ou des milliers » de personnes affectées par le PNUT, et la plainte a été déposée au nom de tous les utilisateurs de Pump.fun concernés.
“C’est une pratique courante dans les recours collectifs en valeurs mobilières, où un représentant dépose des réclamations pour le compte d’un groupe plus large affecté par des actions illégales présumées”, a déclaré Carlo D’Angelo, avocat pénaliste en cryptographie. Décrypter. En cas de succès, ce procès viserait à dédommager bien plus que les pertes individuelles de Carnahan.
Carnahan affirme avoir acquis des PNUT lors de trois transactions le 4 novembre. Le lendemain, elle a vendu tous ses avoirs avec une perte de 231 $. Ensuite, le PNUT a connu une hausse de plus de 4 134 % au cours des neuf jours suivants pour atteindre une capitalisation boursière de 2,4 milliards de dollars.
Ni Cohen ni Tweedale n’ont répondu aux sollicitations de Décrypter.
Développeurs ou fondateurs ?
Pour créer un jeton sur la plateforme, les utilisateurs doivent compléter une simple procédure avant d’acheter éventuellement des jetons. Cela génère un jeton à l’aide de contrats standardisés de Pump.fun. La plainte avance que cela signifie que la responsabilité incombe à la plateforme et à ses fondateurs, et non aux déployeurs ou développeurs de jetons.
“Les développeurs de jetons sur Pump.Fun ne sont que des participants au cadre de Pump.Fun et ne sont pas des émetteurs indépendants”, indique le procès. “Pump.Fun a gardé un contrôle centralisé sur la promotion des jetons, les cotations et les activités de marché”, précise le dossier.
Grâce à ce processus simplifié, plus de 6 millions de jetons ont été créés sur la plateforme au cours de sa première année, représentant jusqu’à 71 % des nouveaux jetons lancés sur Solana chaque mois. En conséquence, Pump.fun a généré plus de 420 millions de dollars de revenus via les frais de transaction.
Le procès allègue qu’une fois qu’un jeton atteint un « certain niveau de succès », la plateforme commence à promouvoir des jetons spécifiques, PNUT étant un exemple marquant. Cependant, Décrypter n’a identifié que deux tweets mentionnant « Peanut » ou « PNUT », l’un félicitant la plate-forme pour une capitalisation boursière d’un milliard de dollars.
De plus, le procès affirme que la conception de Pump.fun encourage « la maltraitance des enfants, la pornographie potentiellement juvénile, l’antisémitisme », entre autres, alors que les utilisateurs cherchent à faire augmenter la valeur de leurs jetons via des actions controversées. À titre d’illustration, un développeur de Pump.fun s’est immolé par le feu pour promouvoir son jeton TruthOrDare (DARE), ce qui lui a valu une hospitalisation d’urgence avec des brûlures au troisième degré.
Le document de poursuite détaille aussi 12 jetons de Pump.fun qui sont jugés racistes, abusifs ou dangereux. Il stipule que Pump.fun facilite et promeut sciemment des jetons qui encouragent la haine, la violence et l’exploitation dans le but d’augmenter le volume d’échanges.
En réponse, les investisseurs dans les cryptomonnaies continuent à acheter ces jetons, certains commerçants rapportant des gains de 8 000 $ en seulement deux heures.
L’un des jetons évoqués est particulièrement choquant, montrant une femme en sous-vêtements attachée à une chaise, le créateur promettant des actes sexuels une fois que le jeton atteindrait une capitalisation boursière de 100 000 $. Ce phénomène s’inscrit dans une tendance inquiétante de diffusion en direct, où des flux controversés ont récemment suscité l’attention, dont un cas récent de simulation de suicide avant la suppression de la fonctionnalité du site.
Le procès souligne également le manquement de la plateforme à mettre en place des protections de base pour les investisseurs, notamment l’absence de vérification de l’âge sur le site malgré la présence de nombreux jetons inappropriés pour le public mineur, en dépit d’une balise indiquant « non sûr pour le travail ». Il n’y a aucune divulgation pour les procédures de connaissance de la clientèle, de lutte contre le blanchiment d’argent ou de gestion des risques affichée.
Ce n’est pas la première controverse à entacher Pump.fun.
En mai, un employé mécontent a siphonné environ 2 millions de dollars en valeur de Solana, soulevant des inquiétudes sur la gestion d’entreprise. Jarett Dunn, l’ancien employé, fait face à des accusations de détournement de pouvoir et de transfert criminel devant la Cour d’appel de Wood Green, tout en cherchant à rétracter son plaidoyer de culpabilité.
De plus, suite à des controverses liées à des diffusions en direct, la Financial Conduct Authority britannique a émis un avertissement contre la plateforme, ce qui a conduit Pump.fun à restreindre l’accès aux utilisateurs situés au Royaume-Uni.
Edité par Stacy Elliott.
Bulletin de débriefing quotidien
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
**Résumé:** Le projet Pump.fun fait face à un recours collectif pour ventes illégales de titres associés à sa cryptomonnaie Peanut the Squirrel (PNUT). Le procès, initié par Kendall Carnahan, accuse la plateforme de violations des lois sur les valeurs mobilières sans allégation de fraude. Les plaignants cherchent à inclure davantage d’investisseurs affectés dans cette démarche. Le procès met également en avant des pratiques douteuses liées à la promotion de jetons controversés sur la plateforme.
