Gary Gensler et la SEC sont accusés d’incompétence dans l’exercice de leur fonction de Réglementation des cryptos. Patrick McHenry, président du comité des services financiers de la Chambre des États-Unis, a critiqué la Securities and Exchange Commission (SEC) pour son approche des actifs numériques.
La SEC et sont président interpelés à une réglementation des cryptos claire et cohérente
Lors d’une audience de surveillance le 18 avril, McHenry a utilisé sa déclaration liminaire pour accuser la SEC de “punir” les entreprises d’actifs numériques par la réglementation par l’application sans chemin clair vers la conformité.
McHenry a réitéré ses appels à une législation claire sur la cryptographie et a pressé le président de la SEC, Gary Gensler, d’obtenir une réponse définitive sur la question de savoir si Ether (ETH) était qualifié de sécurité ou de marchandise.
L’autorité a exprimé ses inquiétudes concernant les actions de la #SEC, citant le manque de clarté et de cohérence dans le paysage réglementaire des actifs numériques.
Il a accusé la SEC de faire la une des journaux et de pénaliser les entreprises sans fournir d’indications claires sur la manière de se conformer à la #réglementation. McHenry a également appelé les législateurs américains à créer des règles de conduite claires pour la #cryptographie par le biais de la #législation.
L’Ether est un est un titre ou une marchandise?
Au cours de l’audience, McHenry a pressé Gensler de donner une réponse définitive sur la question de savoir si Ether était un titre ou une marchandise. Il a interrompu à plusieurs reprises les réponses de Gensler qui manquaient de détails, citant l’étiquetage précédent du président de la SEC sur #Bitcoin (BTC) en tant que marchandise et faisant allusion à des discussions privées sur Ether avant l’audience.
Il est clair qu’un actif ne peut pas être à la fois une marchandise et un titre, Je vous demande, assis dans votre fauteuil maintenant, de faire une évaluation en vertu des lois telles qu’elles existent, est-ce que Ether est une marchandise ou une valeur ?
McHenry à Gary Gensler
Cette question de savoir si l’Ethereum est une sécurité a été une question controversée pour l’industrie de la cryptographie depuis 2018. En effet, William Hinman, ancien directeur des finances d’entreprise de la SEC, a déclaré qu’il ne croyait pas qu’Ether était un titre.
Cependant, en décembre 2020, la SEC a intenté une action en justice contre Ripple Labs, affirmant que la société avait vendu des titres non enregistrés sous la forme de ses jetons XRP. Le procès a suscité des inquiétudes parmi les passionnés de crypto que la SEC pourrait également prendre des mesures contre Ether et d’autres actifs numériques.
La SEC a déjà causé beaucoup de tort à plusieurs entreprises aux USA. L’indignation et l’appelle à l’ordre de la SEC et son président par McHenry montre que les USA désirent faire mieux que de chasser les innovateurs #crypto du continent. Notez que le PDG de Coinbase a aussi menacé de quitter les usa si rien n’est fait pour assainir le climat réglementaire des cryptos
Conclusion
la critique de McHenry de l’approche réglementaire de la SEC à l’égard des actifs numériques souligne la nécessité d’une réglementation claire et cohérente sur la cryptographie. Alors que l’industrie continue d’évoluer rapidement, il est essentiel que les régulateurs fournissent des orientations claires et un soutien aux entreprises pour qu’elles se conforment aux réglementations tout en favorisant l’innovation dans le secteur.
