La Réserve fédérale publie de nouvelles directives pour les banques cryptographiques

Cette annonce pourrait permettre aux banques cryptographiques américaines d’exercer à la fois des fonctions cryptographiques et bancaires traditionnelles.

Jusqu’à présent, les institutions financières américaines qui voulaient effectuer à la fois des transactions en crypto et des services bancaires traditionnels devaient choisir une voie.
Cela pourrait bientôt changer.

la Réserve fédérale a publié cet après-midi des lignes directrices officielles pour superviser le processus par lequel “les institutions offrant de nouveaux types de produits financiers ou ayant de nouvelles chartes” pourraient se voir accorder des “comptes principaux”, un statut financier clé qui permet des paiements directs avec la Fed et l’accès à celle-ci. Toutes les banques à charte fédérale possèdent un compte principal.

La “Final Guidance” de 49 pages de la Fed ne mentionne le mot “cryptocurrency” qu’une seule fois, lors de l’examen du type d’institutions nouvelles qui peuvent demander des comptes principaux en vertu de ces directives. Mais le sous-texte de l’annonce d’aujourd’hui est inextricablement lié à l’industrie des crypto-monnaies.

#Custodia, une banque cryptographique fondée par l’ancienne directrice générale de Morgan Stanley, Caitlin Long, a poursuivi la Réserve fédérale en juin, invoquant un retard de 19 mois dans le traitement par la Fed de la demande de compte principal de la banque. Les documents de la Fed relatifs à la demande d’ouverture d’un compte principal mentionnent un délai d’exécution typique de cinq à sept jours ouvrables.

Ce retard est probablement dû à l’incertitude de la Fed quant à la manière d’accorder des pouvoirs bancaires traditionnels à des institutions natives de cryptomonnaies comme Custodia et Kraken, qui n’a pas encore reçu de réponse à sa demande de compte principal. En janvier, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a expliqué ce retard par le caractère “extrêmement précédent” d’une telle décision.

La Fed espère toutefois que les directives publiées aujourd’hui permettront de rationaliser le processus d’examen des demandes pour les institutions “nouvelles” comme Custodia et #Kraken.

“Les nouvelles directives fournissent un processus cohérent et transparent pour évaluer les demandes de comptes de la Réserve fédérale et d’accès aux services de paiement afin de soutenir un système de paiement sûr, inclusif et innovant”, a déclaré Lael Brainard, vice-présidente de la Fed, dans un communiqué.

Les lignes directrices établissent un cadre à plusieurs niveaux qui organise les institutions candidates en fonction de leur niveau de risque apparent. Le niveau 1 comprendrait les candidats assurés au niveau fédéral, le niveau 2 les institutions qui ne sont pas assurées au niveau fédéral mais qui sont néanmoins “soumises à une surveillance prudentielle fédérale”.

Le niveau 3 comprend les institutions qui ne sont ni assurées au niveau fédéral, ni soumises à une surveillance prudentielle, mais qui sont plutôt soumises à “un cadre de surveillance ou de réglementation sensiblement différent de celui des institutions assurées au niveau fédéral, voire plus faible”.

Custodia, Kraken et d’autres banques cryptographiques similaires tomberaient probablement dans la catégorie 3.

Un tel système à plusieurs niveaux est largement conforme au langage proposé pour la première fois – mais non adopté – par la Fed en 2021.

Malgré la création d’un cadre de demande de compte principal qui semble intégrer les sociétés de crypto-monnaies, la Fed a également signalé qu’il fallait se garder d’aller trop loin dans cette annonce.

En abordant la possibilité que ces lignes directrices puissent étendre les services à de nouvelles institutions “qui présentent des niveaux de risque élevés”, la #Fed s’est assurée de noter qu’elles “n’établissent pas de normes d’admissibilité légales, mais établissent plutôt un cadre axé sur le risque pour évaluer les demandes d’accès des institutions légalement admissibles en vertu de la loi fédérale.”