Vous vous souvenez de Safemoon ? Les fédéraux ne l’oublient pas, malgré le changement de politique de crypto du DOJ.

Le ministère de la Justice a informé un juge fédéral de son intention de poursuivre une affaire de fraude en valeurs mobilières contre les fondateurs de la crypto-monnaie Safemoon, malgré une note de service diffusée plus tôt ce mois-ci demandant aux procureurs fédéraux de ne pas poursuivre des affaires qui nécessiteraient de déterminer le statut de titres des actifs cryptographiques.

Dans une lettre envoyée vendredi au juge fédéral de Brooklyn en charge de l’affaire, les avocats du MJ ont déclaré avoir effectué un «examen interne» pour déterminer si les nouvelles politiques de crypto du ministère pourraient affecter l’affaire Safemoon et ont conclu qu’il devrait «procéder à tous les chefs d’accusation».

Début avril, le DOJ a fermé son équipe d’application de la loi axée sur la crypto et a demandé à ses avocats de réduire le nombre de poursuites dans plusieurs domaines clés. Un de ces domaines : tous les cas qui «obligeraient le ministère de la Justice à statuer sur la qualification d’un actif numérique en tant que« sécurité »ou« marchandise ».

À la fin de 2023, les procureurs fédéraux ont arrêté les fondateurs de SafeMoon et ont porté des accusations de fraude en valeurs mobilières, de fraude par fil et de blanchiment d’argent. L’acte d’accusation allègue que les fondateurs ont informé les détenteurs de leur crypto-monnaie, qui se négocie sous le symbole SFM, que la liquidité du jeton était verrouillée, alors qu’en réalité les défendeurs «ont frauduleusement détourné des millions de dollars de liquidité SFM prétendument« verrouillée »pour leur bénéfice personnel.»

Vendredi, le juge chargé de l’affaire Safemoon, Eric Komitee, a également rejeté la demande des défendeurs de clore l’affaire en arguant que SFM n’était pas une sécurité. Komitee a estimé que cette objection était prématurée et que son rôle n’était pas de se prononcer sur le statut de sécurité de SFM.

“Le statut de SFM en tant que sécurité (ou non) devrait être laissé au jury”, a-t-il écrit. «Le tribunal ne devrait pas résoudre ce litige fondamentalement factuel avant que les parties puissent développer le dossier au procès.»

Bien que le DOJ ait déclaré qu’en vertu de ses nouvelles règles concernant les actifs numériques, il continuera de poursuivre la fraude dans le secteur de la cryptographie, l’accusation de «fraude en valeurs mobilières» dans le cas Safemoon – qui est désormais officiellement poursuivant – poussera les procureurs fédéraux à prouver au procès que SFM est un type de sécurité connu sous le nom de contrat d’investissement.

Des semaines après l’arrestation des fondateurs de Safemoon, la société a déposé le bilan. À son apogée au début de 2022, SFM a brièvement dépassé une capitalisation boursière d’un milliard de dollars. À l’heure actuelle, elle a une valeur de un peu plus de 13 millions de dollars.