Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, soutient que c’est la couche d’application d’Ethereum, et non sa couche d’infrastructure, qui a le plus besoin d’une « bonne philosophie sociale ».
La couche d’application est l’endroit où les développeurs créent des applications décentralisées, en plus de l’infrastructure de base d’Ethereum, et où ils prennent des décisions sur le fonctionnement de ces programmes.
Dans un article du 12 avril sur la plate-forme de médias sociaux Warpcast, Buterin a répondu à un utilisateur qui affirmait qu’Ethereum avait besoin d’une nouvelle génération de développeurs ancrés dans ses valeurs fondamentales pour se renouveler. Il a fait valoir que c’est la couche d’application qui nécessite davantage cette philosophie.
« Les applications ont à 80% des objectifs spéciaux. Les applications que vous créez dépendent fortement des idées que vous avez sur ce que les applications Ethereum, et Ethereum dans son ensemble, sont censées accomplir pour le monde. Avoir de bonnes idées à ce sujet est donc d’une importance essentielle », a déclaré Buterin.
Lire plus
Source: Vitalik Buterin
En comparaison, Buterin estime qu’un langage de programmation comme C ++ peut ne pas être autant influencé par l’idéologie de son créateur, étant donné qu’il s’agit d’un outil à usage général qui n’a pas beaucoup de surface à améliorer par la philosophie sociale.
“Imaginez que C ++ ait été créé par un fasciste raciste totalitaire. Cela rendrait-il le langage pire ? Probablement pas”, a-t-il déclaré.
Buterin a soutenu que la couche 1 d’Ethereum est similaire dans une certaine mesure, bien qu’elle soit plus exposée à l’influence philosophique, citant son passage à la preuve de mise en scène (POS) et son soutien aux clients légers comme exemples.
“Quelqu’un qui ne croit pas à la décentralisation n’ajouterait pas de clients légers, ni de bonnes abstractions de compte”, a-t-il ajouté.
“Quelqu’un qui ne se soucie pas de la consommation d’énergie ne passerait pas une demi-décennie à passer à la POS, mais les opcodes de la machine virtuelle Ethereum auraient pu être à peu près les mêmes.”
Applications avec une bonne philosophie sociale vs MALA
Dans un article de suivi, Buterin a déclaré à un utilisateur que, selon lui, le protocole de confidentialité Crypto Railgun, le protocole social Web3 Farcaster, le marché prédictif décentralisé et l’application de messagerie Signal sont des exemples d’applications avec une bonne philosophie sociale.
Source: Vitalik Buterin
“Vous créez des applications qui font la bonne chose dans les coulisses par défaut. Le signal en est un bon exemple, bien qu’il ait des défauts importants. Farcaster en est également un bon exemple”, a déclaré Buterin.
D’un autre côté, Buterin a mentionné que la plateforme Memecoin Pump.fun, l’écosystème de crypto effondré Terra, son token natif Luna, et l’échange de crypto effondré FTX sont des exemples de mauvaise philosophie sociale.
“Les différences dans ce que l’application fait découlent des différences de croyances dans la tête des développeurs sur ce qu’ils sont ici pour accomplir”, a-t-il affirmé.
Source: Cointelegraph
Résumé : Vitalik Buterin souligne l’importance d’une bonne philosophie sociale dans le développement d’applications sur Ethereum. Il argue que la couche d’application nécessite plus d’attention à cet égard que l’infrastructure de base, et cite des exemples d’applications qui incarnent cette philosophie.
