Une proposition de réserve de crypto-monnaies aux États-Unis pourrait avoir un impact significatif sur l’investissement institutionnel dans le secteur, en offrant une forme de « couverture » qui pourrait rassurer des investisseurs traditionnels comme les fonds de pension, qui restent hésitants. Les récentes déclarations de l’ancien président Donald Trump sur ce projet ont d’ailleurs suscité un vif regain d’intérêt, entraînant une hausse notable sur le marché de la cryptographie.
Particulièrement, les annonces de Trump concernant cette réserve ont coïncidé avec un rebond du marché le 2 mars, faisant grimper la capitalisation boursière mondiale de près de 7%, atteignant 3,04 billions de dollars, selon Cintelegraph. Cet événement met en lumière l’influence considérable du discours politique sur le sentiment du marché dans le domaine des crypto-monnaies.
“Cette décision concernant une réserve stratégique de crypto est une erreur non forcée qui sera regrettée à l’avenir”, a critiqué Anthony Poseliano, une voix critique de cette initiative.
Comprendre la proposition : en quoi consiste une réserve de crypto américaine ?
La mise en place d’une réserve de crypto américaine, analogique à la réserve stratégique de pétrole, soulève de nombreuses questions sur ses éléments constitutifs et sur son fonctionnement. Bien que Trump ait évoqué l’inclusion d’altcoins moins connus tels que Xrp, Solana et Cardano, la justification de ces choix est débattue parmi les experts. La principale interrogation concerne la stratégie d’acquisition de ces crypto-monnaies désirées — le gouvernement opterait-il pour des achats actifs ou se contenterait-il d’utiliser des actifs saisis dans le cadre d’activités criminelles ?
Les opinions divergent également quant à ce qui devrait composer une réserve adéquate. Certains spécialistes suggèrent qu’une réserve axée sur des crypto-monnaies majeures comme Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) pourrait être plus judicieuse, compte tenu de leur solidité et de leur liquidité sur le marché.
Critiques et préoccupations autour de la sélection stratégique
La possibilité d’inclure des altcoins a suscité des doutes. Les détracteurs affirment que beaucoup de ces actifs ressemblent davantage à des investissements spéculatifs qu’à des devises stables. Anthony Poseliano décrit cette démarche comme une décision qui risquerait d’enrichir des « initiés et créateurs » tout en exposant les contribuables à des investissements volatils.
De surcroît, le discours ambigu des publications de Trump, évoquant d’abord des jetons moins connus avant de s’intéresser à Bitcoin et Ethereum, alimente des doutes sur les motivations derrière ces sélections. Des préoccupations relatives à l’intégrité et à la transparence de ces décisions financières émergent au sein des discussions autour de la réserve.
Avantages et inconvénients de la diversification des réserves de crypto
Yu Xiong, chercheur en blockchain, qualifie l’inclusion d’altcoins d’« épée à double tranchant ». Bien que la diversification puisse réduire la dépendance au Bitcoin, qui représente historiquement environ 50% du marché, les risques associés demeurent. Le paysage réglementaire, encore flou, avec des litiges en cours comme celui de la SEC contre Ripple, complique la gestion des actifs par un gouvernement détenant ces jetons.
Les problèmes de liquidité pourraient également poser des défis. Si Bitcoin a une position forte sur le marché, de nombreux altcoins manquent de la profondeur nécessaire pour des réserves à grande échelle, augmentant la possibilité de manipulation du marché. Toute transaction significative d’une entité gouvernementale risquerait de perturber des prix déjà volatils.
Implications plus larges pour le secteur des cryptomonnaies
L’établissement d’une réserve de crypto américaine pourrait marquer une étape majeure vers une plus grande acceptation des crypto-monnaies au sein du secteur financier traditionnel. Bien gérée, cette initiative pourrait inciter des institutions à allouer davantage de ressources à ces actifs numériques, similaire à l’accueil positif réservé aux ETF Bitcoin par des géants comme BlackRock.
De plus, une réserve soutenue par l’État pourrait jouer le rôle de stabilisateur durant les périodes de forte volatilité, à l’image de la réserve stratégique de pétrole dans le secteur de l’énergie. Comme l’indique Xiong, « une réserve américaine pourrait jouer un rôle similaire à celui de la réserve stratégique de pétrole dans la sécurité énergétique, positionnant la crypto comme un outil géopolitique. » Cependant, la volatilité inhérente des crypto-monnaies pose des risques significatifs à une telle supervision.
Résumé : un avenir prudemment optimiste pour les réserves de cryptographie
Le débat autour d’une réserve de crypto américaine suscite autant d’excitation que de prudence. Bien qu’elle puisse renforcer la confiance institutionnelle et servir de mécanisme de protection pour le marché, des incertitudes majeures concernant la clarté réglementaire, la liquidité et les choix d’actifs sous-jacents persistent. Les professionnels du secteur prônent donc une approche mesurée : l’enthousiasme à court terme devant être tempéré par une vigilance à long terme.
Dans cette nouvelle ère, les principaux intervenants doivent évaluer attentivement les avantages et les risques potentiels d’un cadre de réserve de crypto américaine, tout en mettant un point d’honneur à préserver les intérêts des contribuables et l’intégrité du marché.
Source: https://en.coinotag.com/could-a-us-crypto-reserve-featuring-bitcoin-transform-institutional-investment-in-digital-assets/
