Crypto Edu
Aussi longtemps que Bitcoin a existé, l’autosuffisance – la capacité de transformer et de détenir votre propre richesse sans avoir besoin d’un intermédiaire tiers comme une banque ou une autre institution financière – a été au cœur de l’offre.
Pour certains, la garde de soi est une croyance fermement détendue au droit d’être « votre propre banque ». Pour d’autres, c’est une étape pratique prise pour protéger un atout précieux qui peut être – et a été – plus important pour échanger des hacks, une mauvaise gestion ou un effondrement de style FTX. Un peu comme garder un coffre-fort en toute sécurité à la maison, s’il y a une course sur la « banque », vos pièces sont immunisées.
Et tandis que le « comment » de la garde de soi a changé les formes tout au long de l’histoire de Bitcoin, la norme de l’industrie de facto d’aujourd’hui pour la récupération – l’expression de semences – laisse souvent les utilisateurs à une perte (parfois énorme) lorsque les choses tournent mal.
Une distinction sans différence
Au début du Bitcoin, il n’y avait que de la garde de soi. Au risque de suremplitude, la garde de soi signifiait gérer le matériel clé privé – une chaîne de 64 personnages aléatoires qui ont donné à celui qui lui a accès au Bitcoin sous-jacent. Les outils pour gérer les clés privés étaient assez limités : les mémoriser ou les noter et les stocker dans un endroit sûr. Mais mettez un seul personnage hors de propos, et oups, votre clé ne fonctionne pas. Même si vous faites tout correctement, il y a toujours la possibilité très réelle de perte – vol, accident ou catastrophe.
Lire plus
Des phrases de semences destinées à rendre les clés privées plus faciles à gérer. Au lieu d’obtenir de longues chaînes de caractères aléatoires, la proposition d’amélioration de Bitcoin-39 (BIP-39) a permis à une poignée de mots simples de s’appliquer essentiellement à une clé privée. Tant que vous avez la bonne séquence de mots, vous obtiendrez toujours la même clé privée et aurez accès à vos fonds.
Bien qu’il soit certainement plus facile de gérer quelques mots courants qu’une longue série de caractères, le risque de perte par l’erreur humaine, le vol ou la catastrophe est essentiellement le même avec une phrase de semence que jamais avec des clés privées. Pour tous ceux qui ont perdu une sauvegarde quand ils en avaient vraiment besoin, c’est une distinction sans différence. Quand c’est parti, c’est parti, et il n’y a pas de récupération.
Aller au-delà de la sécurité de l’âge des pierres pour les actifs de l’âge spatial
Quelque part en cours de route, l’idée de l’auto-cuir est devenue synonyme de phrases de semences dans beaucoup d’esprit des gens. Mais la garde de soi n’est pas un objet ; c’est une capacité. Et les phrases de semences sont beaucoup plus responsables que la capacité.
Bien sûr, une phrase de graines vous permet de régénérer vos clés ou de déplacer facilement vos fonds vers un autre portefeuille, mais cela permet à quiconque le voit même brièvement le faire aussi. C’est une option nucléaire – une qui accorde à quiconque lui tient accès à toute sa charge utile. C’est pourquoi la plupart des gens qui les utilisent sont obligés de compter sur de jolies mesures de sécurité archaïques pour les protéger : enterrez-les, utilisez des chiffres de livres, distribuez des copies et les enterrez, les tamponnez sur des alliages de plus en plus résistants à la chaleur, etc.
Mais l’idée que la hauteur de la sécurité pour les espèces numériques pourrait être proche d’enterrer un café dans les bordures de l’arrière-cour est absurde. C’est la sécurité de l’âge de pierre pour un atout d’âge spatial. Et l’idée que le seul outil de récupération de la plupart des gens est quelque chose qu’ils peuvent eux-mêmes perdre invite à poser la question : si vous pouvez le perdre facilement, est-ce même un outil de récupération ?
La gestion d’une phrase de semences pourrait être meilleure que de gérer le matériel clés privé, mais ce n’est toujours pas bon – pas pour la sécurité ou la sécurité, pas pour l’expérience utilisateur, et finalement pas pour la croissance de Bitcoin et l’adoption généralisée.
L’avenir de l’argent devrait fonctionner comme l’avenir de l’argent
Le bitcoin lui-même a commencé comme et est destiné à être en espèces électroniques. Il s’agit finalement d’un logiciel, destiné à fonctionner pour être utilisé. Pour trop de gens, il est devenu une source de grande anxiété et de difficulté pratique. Il y a une meilleure façon.
L’avenir de l’argent devrait ressembler et travailler comme et finalement être sécurisé comme l’avenir de l’argent, pas il y a longtemps. Il devrait ouvrir de nouvelles capacités, inspirer la confiance, être intuitif et même agréable à utiliser – et vous ne devriez pas perdre accès à vos pièces simplement parce que vous faites une faute de frappe ou perdez un glissement de papier.
Même les bitcoins hardcore et auto-télévisés admettront : les phrases de graines sont une douleur. Ils sont un arrêt maladroit et n’ont jamais été censés être le jeu final d’une monnaie ostensiblement numérique. Nous devons cesser de les traiter comme s’ils étaient la caractéristique déterminante de la garde de soi.
Ceci est un article invité de Max Guise. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.
Résumé : Cet article met en lumière l’importance de la garde de soi dans l’univers de Bitcoin, tout en soulignant les limites des phrases de semences et en appelant à une meilleure approche pour la sécurité des actifs numériques.
