Bitcoin, tu as maintenant 16 ans, tu es dans l’adolescence. C’est souvent une période où les gens prennent, souvent sans s’en rendre compte, des décisions marquantes pour leur vie. Il est très rare de bénéficier d’une « seconde chance » pour revenir sur des choix qui orientent notre trajectoire.
Je crains que toi, ou plutôt les Bitcoiners, soyez en train de faire une erreur monumentale dont les conséquences pourraient être graves pour l’avenir de cet espace.
Nous sommes actuellement dans une phase de croissance sans précédent. Le prix approche de son plus haut historique, dépassant enfin les 100 000, et de grandes nations envisagent de constituer des réserves stratégiques de Bitcoin. Les gens sont devenus complètement dépendants du récit selon lequel nous avons déjà gagné.
Certains ne peuvent pas fermer l’œil sans se répéter « nous avons déjà gagné ».
Parallèlement, Bitcoin se heurte à un manque d’évolutivité. Si, demain, le monde réalise son besoin de Bitcoin, beaucoup seront contraints de stocker leurs pièces chez Coinbase ou JP Morgan, simplement parce que le système ne peut pas soutenir que chacun ait possession de ses propres crypto-monnaies. Dans ce scénario, ces utilisateurs seraient surveillés, privés de liberté, et leurs actifs pourraient être saisis sur ordre gouvernemental. Ils seraient incapables de lancer des entreprises ou d’innover sans l’accord de l’État.
« Eh bien, la souveraineté n’est pas faite pour tout le monde ; c’est une responsabilité. Quoi qu’il en soit, beaucoup n’en voudront pas. Même quelques « élites » connaitront une situation similaire. Ils ne pourront peut-être pas saisir les actifs d’un utilisateur auto-dépositaire aussi facilement que ceux d’un utilisateur dépositaire, mais ils n’en ont pas besoin. Ils peuvent simplement te saisir. Ils peuvent te suivre, te surveiller partout, et si jamais ils jugent que tu cherches à entreprendre une action qu’ils désapprouvent, tu pourrais te retrouver en prison. Cela pèse sur la tête de quiconque voudrait innover ou entreprendre d’une manière non approuvée.
De plus, les Stablecoins ouvrent activement la voie à de nouvelles demandes pour les bons du Trésor américain, alors que nos concurrents commencent à réduire leurs achats. Les initiatives nées de l’écosystème Bitcoin, destinées à assurer sa survie, contribuent en fait à maintenir la force du dollar, agissant donc à l’opposé de l’objectif historique de Bitcoin de renverser cette monnaie.
C’est ici que nous nous dirigeons : un futur où Bitcoin favorise la surveillance et le contrôle gouvernemental. Pourquoi empruntons-nous ce chemin ? Parce que Bitcoin ne s’est pas adapté suffisamment, et qu’il manque d’outils incitatifs pour garantir la confidentialité, c’est-à-dire des solutions suffisamment accessibles et peu coûteuses pour ne pas rebuter ceux qui aspirent à la vie privée.
Nous sommes sur une trajectoire où les gens abandonnent tout avenir où Bitcoin pourrait être un catalyseur de changement, choisissant plutôt de se plier aux désirs gouvernementaux pour obtenir de la richesse. Au-delà de cela, rien ne changera fondamentalement dans la vie financière des individus et leurs relations avec l’État. Nous devons reconnaître ces défis et soutenir des solutions pour en atténuer les conséquences, au lieu de nous contenter d’affirmer que « Bitcoin a déjà gagné ».
Bitcoin a le potentiel de réaliser d’énormes changements positifs dans le monde, mais cela ne sera pas possible si nous devenons trop confiants, arrogants et apathiques face aux problèmes que nous préférerions ignorer. Écouter uniquement la voix de la jeunesse, marquée par l’arrogance, est rarement bénéfique pour le groupe concerné.
Bitcoin est trop précieux pour que nous répétions les erreurs impulsives de l’adolescence. Ne le faites pas.
Cet article est une Prise. Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Résumé : L’article souligne les dangers potentiels d’une confiance excessive dans Bitcoin, surtout alors qu’il approche des sommets historiques et que de plus en plus de gens s’y engagent sans reconnaître ses limitations. L’auteur met en garde contre un futur où Bitcoin pourrait renforcer la surveillance gouvernementale et ne pas atteindre son potentiel de transformation, appelant à un examen critique des défis qui se présentent et à une meilleure préparation pour l’avenir.