Par Trey Walsh, directeur exécutif de The Progressive Bitcoiner
Je souhaite exprimer mes doutes quant à l’idée pour les États-Unis de constituer une réserve stratégique de Bitcoin. J’ai observé plusieurs initiatives majeures, dont le projet de loi du sénateur Lummis et un décret proposé par l’Institut de politique Bitcoin. Il est important de noter que cela ne comprend pas les propositions au niveau des États, qui visent une approche différente et plus simple vu qu’ils détiennent du Bitcoin pour diversifier leurs actifs. Mes réserves portent sur le moment de cette initiative, ses implications politiques (qui peuvent être polarisantes), les mécanismes et les coûts liés à l’acquisition de Bitcoin, ainsi que sur la question de savoir pourquoi les États-Unis, déjà leaders en tant que monnaie de réserve mondiale, poursuivraient cette voie. Une plus grande implication du gouvernement dans le Bitcoin pourrait également influencer son développement et soulever des enjeux concernant la vie privée, les moyens d’échange et l’auto-garde pour les citoyens américains. À cet égard, je recommande vivement de lire l’article éclairant de Nicolas Carter, qui remet en question cette idée.
Bien que des soutiens aient émergé en faveur de la réserve stratégique de Bitcoin, principalement parmi les politiciens du GOP et ceux proches de Trump (le représentant démocrate Ro Khanna a également exprimé son soutien théorique), il semble que peu de progrès ait été réalisé du côté des progressistes, qui n’ont jusqu’à présent fait que critiquer cette initiative. Même si j’ai des réserves et des critiques, que j’ai clairement énoncées pour plus de transparence, je souhaite explorer certaines manières dont une réserve stratégique américaine de Bitcoin pourrait être bénéfique pour les Américains au regard des valeurs progressistes, notamment les dépenses liées au filet de sécurité sociale. Il n’y a pas eu de discussion substantielle sur ce sujet, et j’aimerais esquisser quelques réflexions sur les bénéfices sociaux que cela pourrait apporter, au-delà de simplement « renforcer les États-Unis comme puissance mondiale et promouvoir le dollar ». Finalement, je me demande : qu’est-ce que cela pourrait apporter à la vie des citoyens ordinaires en Amérique ? C’est ce qui m’intéresse, et probablement vous aussi.
Cette image frappante a été capturée aujourd’hui depuis https://www.usdebtclock.org/. Les États-Unis n’ont pas de réponse claire concernant le financement des services essentiels attendus par les citoyens à ce stade, compte tenu de notre crise de la dette et des dépenses, face à notre budget et à nos recettes fiscales. Les opinions divergent sur les manières de gérer cette problématique, mais le constat reste inchangé : les États-Unis choisissent de blâmer la dette et les dépenses, tout en évitant d’augmenter les impôts ou de réduire de manière significative les dépenses. Je souhaite donc mettre en avant certains arguments en faveur d’une réserve stratégique américaine de Bitcoin, en lien avec les dépenses sociales, le déficit budgétaire et un gouvernement au service du peuple, pour ceux qui détiennent du Bitcoin.
Lire plus
1. Couverture contre l’inflation pour protéger les programmes publics
- Stabilité des dépenses sociales: L’inflation et la dévaluation de la monnaie ternissent le pouvoir d’achat des budgets gouvernementaux, affectant l’efficacité des programmes de protection sociale. Une réserve de Bitcoin, en tant qu’actif déflationniste, pourrait offrir une protection contre ces risques économiques, assurant un financement stable pour des programmes comme Medicare, Medicaid et la sécurité sociale. Alors que les coûts augmentent en termes fiduciaires (salaire, soins de santé, technologies médicales essentielles, médicaments, traitements, etc.), ils deviennent relativement moins chers en Bitcoin.
- Avantages à long terme: L’offre limitée de Bitcoin pourrait servir de protection contre la dévaluation à long terme des monnaies fiduciaires, garantissant que les programmes de droits préservent leur valeur au bénéfice des bénéficiaires pour les décennies à venir.
2. Génération de revenus pour les filets de sécurité
- Appréciation des actifs: Bitcoin a affiché une appréciation significative à long terme. Une réserve de Bitcoin détenue par le gouvernement pourrait être utilisée afin de générer des revenus supplémentaires pour soutenir les programmes sociaux en période de besoin financier. Essentiellement, cela nécessite une vision à long terme plutôt que des opérations à court terme.
- Liquidation maîtrisée: Dans un cadre progressiste, le gouvernement pourrait établir des protocoles stricts pour céder une partie de la réserve en cas de crise économique ou de ralentissement, préservant ainsi la valeur à long terme de la réserve tout en soutenant le bien-être public.
3. Alternative au fardeau du contribuable
- Réduire la dépendance envers les contribuables: Traditionnellement, le financement des programmes sociaux repose sur les impôts, ce qui pèse souvent sur les ménages à revenus moyens et modestes. Une réserve de Bitcoin pourrait représenter une source de financement alternative, diminuant ainsi le besoin de fiscalité directe pour ces programmes.
- Réduction des dépenses déficitaires: Un des principaux problèmes d’inflation provient des dépenses déficitaires résultant de l’impression monétaire du Trésor et du Congrès qui adoptent des lois au-delà de nos actifs et recettes fiscales. Une SBR pourrait aider à limiter notre dépendance à l’impression monétaire source d’inflation qui impacte gravement les classes populaires, traditionnellement utilisée pour financer notre gouvernement et nos programmes sociaux. En intégrant le Bitcoin avec des réserves traditionnelles comme l’or, le gouvernement pourrait améliorer sa capacité budgétaire à soutenir les programmes sociaux sans recourir à des dépenses déficitaires.
4. Aide financière d’urgence
- Fonds d’atténuation des crises: Lors de crises économiques, le gouvernement a souvent du mal à mobiliser rapidement des ressources pour élargir les filets de sécurité. Le Bitcoin, en tant qu’actif très liquide et accessible à l’échelle mondiale, pourrait servir de réserve d’urgence pour des transferts directs d’argent ou pour financer des allocations de chômage pendant des périodes difficiles économiquement.
- Efficacité des envois de fonds: La nature non limitée du Bitcoin pourrait faciliter la distribution d’aide internationale ou d’envois de fonds pour soutenir les communautés de la diaspora ou les populations vulnérables à l’étranger, telles qu’exprimées dans les valeurs progressistes d’équité mondiale.
5. Promouvoir l’inclusion financière des populations vulnérables
- Combler l’écart de richesse: Une réserve stratégique de Bitcoin pourrait être accompagnée de politiques promouvant la propriété publique des Bitcoins, donnant ainsi aux individus et communautés la chance de participer à un système financier moins dépendant des structures bancaires traditionnelles. Un exemple en est le Fonds permanent de l’Alaska, qui verse des dividendes basés sur les réserves pétrolières de l’État.
- Mécanismes de redistribution directe: Le gouvernement pourrait utiliser les bénéfices issus des réserves de Bitcoin pour financer des programmes de revenu de base universel (UBI) ou des aides ciblées pour les ménages à revenus modestes. Margot et moi avons abordé cette possibilité avec Scott Santens, un expert reconnu en UBI, au cours de notre podcast.
Bien que n’étant pas directement liée à la notion de SBR, l’adoption du Bitcoin pourrait ouvrir de nouvelles voies pour l’exploitation minière et la communauté.
6. Inciter l’exploitation minière verte de Bitcoin pour la création d’emplois
- Création d’emplois dans les communautés à risque: Les opérations de minage de Bitcoin, si encouragées à utiliser des énergies renouvelables, pourraient générer des emplois dans les régions défavorisées, offrant un double avantage de revitalisation économique et de progrès environnemental.
- Revenus pour les gouvernements locaux: Les revenus fiscaux générés par les opérations minières durables de Bitcoin pourraient être réinvestis pour renforcer les aides sociales locales, telles que le logement abordable ou les initiatives communautaires de santé.
7. Résilience économique pour financer des programmes à long terme
- Tampon contre les crises économiques: En cas de ralentissement économique ou d’instabilité géopolitique, l’indépendance du Bitcoin vis-à-vis des systèmes de monnaies fiduciaires pourrait offrir un soutien financier essentiel. Cela garantirait que les programmes de filet de sécurité demeurent opérationnels sans interruption.
- Renforcement du contrat social: En maintenant une réserve qui garantit la sécurité économique nationale, le gouvernement renforce son engagement à protéger les personnes vulnérables, un principes fondamentaux du progressisme.
8. Renforcer la confiance du public dans les programmes sociaux
- Mécanisme de financement transparent: La technologie blockchain de Bitcoin assure un registre transparent. Utiliser une réserve de Bitcoin pour financer partiellement des programmes sociaux pourrait renforcer la confiance du public dans l’allocation et la gestion des ressources, atténuant le scepticisme lié aux gaspillages ou à la corruption gouvernementale. Les adresses Bitcoin de la SBR pourraient être rendues publiques dans l’esprit de la transparence (comme le fait par exemple le Salvador).
- Propriété publique: Les progressistes pourraient envisager d’attribuer une portion des gains provenant du Bitcoin directement aux citoyens, par le biais de remises ou de crédits associés aux programmes sociaux, établissant ainsi un lien tangible entre les réserves nationales et le bien-être collectif. Cette approche pourrait rappelait des initiatives telles que des dividendes ou de l’UBI.
Ceci est à peine un aperçu des manières dont les progressistes pourraient envisager une réserve stratégique de Bitcoin. Bien qu’il s’agisse davantage d’un exercice théorique à ce stade, je reste focalisé sur l’adoption populaire du Bitcoin et sur la manière dont cela pourrait transformer la vie des individus et des communautés à l’échelle mondiale. Cela soulève une question importante : quel bien social pourrions-nous espérer que Bitcoin apporte dans un monde en constante évolution, difficile sur le plan financier ? Au-delà de l’augmentation du nombre de traders de crypto et des profits de Wall Street, quel rôle Bitcoin pourrait-il jouer dans l’amélioration des vies ordinaires à un niveau fondamental et structurel ? Nous continuerons d’explorer ces questions sur The Progressive Bitcoiner.
Ceci est un article invité de Trey Walsh. Les opinions exprimées sont entièrement les siennes et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Résumé: Trey Walsh exprime ses préoccupations concernant la création d’une réserve stratégique de Bitcoin par les États-Unis, mais il propose également des possibilités positives qu’une telle mesure pourrait offrir, notamment en matière de protection sociale, de financement alternatif, et d’inclusion financière. Walsh souligne l’importance d’une vision à long terme et l’impact potentiel de Bitcoin sur les programmes sociaux et sur la vie des citoyens ordinaires, incitant à réfléchir aux bénéfices sociétaux que pourrait apporter le Bitcoin dans un monde en crise financière et politique.
