Jae Kwon, Co-fondateur de Cosmos, Annonce une Scission avec Cosmos Hub pour Créer un Fork Dur
Jae Kwon, co-fondateur de Cosmos, prend une décision audacieuse en se séparant de Cosmos Hub pour créer un hard fork .
Qu’est-ce qu’un hard Fork ?
Une blockchain est essentiellement une base de données. Pour chaque blockchain, il n’y aura qu’une seule base de données véritable. Lorsqu’un fork dur se produit, les blockchains se divisent en deux. Il en résulte deux bases de données distinctes, une pour chaque chaîne.
(Le plus célèbre exemple est survenu en 2016 lorsque des acteurs malveillants ont exploité un protocole sur Ethereum. Ethereum a décidé de faire un “hard fork” pour restaurer les fonds volés. Ethereum est le fork que nous connaissons et aimons, tandis que l’original est appelé Ethereum Classic, que presque personne n’utilise).
Le terme “Cosmos” peut prêter à confusion :
• Tout d’abord, il y a l’écosystème Cosmos, une collection de différentes blockchains (Kujira, Thorchain, Terra, etc.) qui suivent une norme commune.
• Puis il y a Cosmos Hub, l’une des blockchains de l’écosystème Cosmos.
Cosmos va se scinder en deux : l’OG Cosmos Hub et un nouveau AtomOne Hub. Jae Kwon réalise un fork sur Cosmos Hub, une seule blockchain. Il ne réalise pas un fork sur l’ensemble de l’écosystème Cosmos, ce qui ne serait pas pratique.
Pourquoi réalise-t-il un Fork?
Il y a eu des luttes politiques dans l’espace Cosmos depuis un certain temps. Les deux groupes avaient des opinions divergentes sur des aspects clés tels que la mission, la tokenomie et la philosophie de sécurité.
Un groupe souhaitait que la chaîne Cosmos innove et expérimente davantage. L’autre groupe craignait qu’une expérimentation excessive compromette la sécurité de l’écosystème Cosmos.
Jae Kwon fait partie du camp plus conservateur, qui a opposé son veto à la proposition ATOM 2.0 à l’automne 2022.
Le 26 novembre 2023, Cosmos Hub a adopté la proposition de limiter le taux d’inflation maximum de l’ATOM à 10%. Cette proposition a été serrée : 41,1% en faveur et 31,9% contre.
Jae Kwon a considéré cela comme trop risqué. Il a donc annoncé un nouveau fork, AtomOne.
À quoi ressemblera la nouvelle blockchain ?
AtomOne se concentrera sur la sécurité de l’écosystème. Son jeton natif sera $ATOM1.
La nouvelle chaîne influencera également l’ancien Cosmos.
Cela se fera grâce à un mécanisme de liaison. Les utilisateurs peuvent lier des $ATOM, le jeton de l’ancien Cosmos, à la nouvelle chaîne et recevoir en retour des $phATOM. Les jetons $ATOM seront délégués aux validateurs Cosmos alignés avec AtomOne.
AtomOne a un jeton natif de staking liquide appelé “phATOM1”. Le nouveau jeton de frais principal sera celui-ci.
Il y a des implications tokenomiques complexes pour ces changements – vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici. AtomOne essaie d’être un système sécurisé complémentaire à un Cosmos Hub plus expérimental.
Quel sera l’impact de ce fork?
• Nous aurons deux chaînes internement alignées au lieu d’une seule chaîne remplie de luttes internes. La chaîne Cosmos sera le nouveau centre d’expérimentation, tandis qu’AtomOne sera une base sécurisée.
• Un airdrop est certain. Et il ira probablement aux détenteurs de $ATOM. Ceux qui ont voté contre l’expérimentation Cosmos, c’est-à-dire ceux plus alignés avec la vision d’AtomOne, recevront probablement une part plus importante.
• Les L1 dans l’écosystème Cosmos utilisent le protocole de communication entre blockchain (IBC) pour communiquer les uns avec les autres. Pour les L1 dans l’écosystème IBC, la nouvelle chaîne sera simplement une autre chaîne. Elles peuvent choisir de s’intégrer ou de ne pas le faire.
• Les actifs sur la blockchain Cosmos, soutenus par des actifs hors chaîne tels que l’USDC, devront choisir l’une des chaînes.
• Est-ce que $ATOM1 diluera la valeur de $ATOM? Je ne pense pas. Tout d’abord, les forks de BTC et d’ETH, tels qu’Ethereum Classic, Bitcoin Cash, Litecoin, etc., sont toujours dans le top 30 en termes de capitalisation boursière. AtomOne est un fork qui répond à un besoin réel dans l’écosystème Cosmos. Jae Kwon discute également de certaines intégrations de $ATOM avec $ATOM1. Mais les détails ne sont pas encore clairs.
La réussite d’AtomOne est incertaine. Les résultats historiques sont mitigés. L’Ethereum actuel est un fork et a connu le succès. Mais Bitcoin Cash est une chaîne fantôme.
Je dirai que le fait d’avoir un co-fondateur qui fork le protocole original attirera l’attention.
Jusqu’à présent, nous avons supposé que le fork se produirait. Mais il n’est pas garanti que le fork se produira. Il y a toujours des risques d’exécution.
Vous pouvez suivre le projet sur le lien Github suivant.
