L’avocat James Murphy, connu sous le nom de Metalawman sur la plateforme X, a insinué que Ripple pourrait être à l’origine du blocage du règlement avec la Securities and Exchanges Commission (SEC) dans le cadre du procès concernant XRP.
Jusqu’à présent, malgré quelques avancées pour la Commission, plusieurs grands cas ont été abandonnés, mais il est surprenant de constater que le procès XRP se poursuit sans solution claire en vue.
Murphy pense que Ripple est toujours en négociation avec la SEC pour qu’elle retire une partie ou la totalité des décisions précédentes du juge Analisa Torres, ce qui expliquerait les retards.
Murphy estime que la SEC reste ouverte à un règlement avec Ripple
Murphy considère que la décision du juge Torres a été « incontestablement significative » pour les détenteurs de XRP. Cependant, le tribunal a déclaré la société crypto coupable d’avoir enfreint la loi sur les valeurs mobilières et a émis des injonctions avec des dispositions de « mauvais garçon » peu avantageuses pour l’entreprise.
Si Ripple envisage de réaliser une future offre de valeurs mobilières exonérées ou une introduction en bourse (IPO), la déclaration de la Cour sur sa violation de la loi sur les valeurs mobilières représenterait un obstacle majeur à ces projets.
Murphy a suggéré qu’il est possible que Ripple prolonge le procès afin d’obtenir plus de temps pour négocier un meilleur accord avec la SEC. À son avis, un meilleur résultat pour Ripple serait de convaincre la SEC de retirer tout ou partie de la décision de Torres.
Il a également affirmé qu’il n’aurait pas de problème à convenir d’un règlement où les deux parties renonceraient à leurs appels, Ripple remboursant la pénalité de 125 millions de dollars. Selon lui, c’est Ripple qui ralentit le processus, pas la SEC.
L’avocat avait déjà prédit que le procès XRP prendrait plus de temps à se terminer que d’autres affaires de cryptographie, en raison des complexités liées aux négociations sur un règlement. Cependant, il s’attend désormais à ce que l’affaire se termine avant le 16 avril, date limite pour Ripple de déposer son mémoire dans l’appel.
Rispoli pense que la SEC retarde le règlement, en désaccord avec Murphy
L’avocat Fred Rispoli a une opinion différente de celle de Murphy, croyant que la SEC est à l’origine du retard du règlement. Rispoli avait précédemment indiqué que le licenciement de l’affaire était très probable, étant donné l’abandon d’autres cas majeurs comme celui de Coinbase.
Il a expliqué que le président par intérim Mark Uyeda et le commissaire Hester Peirce sont hésitants à prendre la responsabilité de modifier la pénalité de 125 millions de dollars de Ripple.
Dans un post sur X le 25 février, il a commenté : « Ma meilleure supposition est que, compte tenu du jugement de 125 millions de dollars, c’est un montant concret qu’Uyeda et Pierce préfèrent ne pas toucher. Ce n’est pas une excellente excuse (cela montre une certaine lâcheté), mais cela a du sens. L’affaire est de toute façon terminée, que ce soit maintenant ou dans quelques mois. »
Rispoli a également fait valoir que la solution la plus simple à l’affaire Ripple contre la SEC serait que les deux parties retirent leurs appels et que Ripple abandonne son affirmation selon laquelle les 125 millions de dollars sont excessifs pour procéder au paiement.
Crypto Edu: Vous souhaitez développer votre argent en 2025 ? Participez à notre prochaine webclass pour apprendre à le faire avec DeFi. Réservez votre place.
Source: https://www.cryptopolitan.com/sec-is-not-delaying-xrp-settlement/
Résumé: James Murphy, avocat, a suggéré que Ripple pourrait bloquer son règlement avec la SEC en raison de négociations en cours sur des éléments de décisions précédentes. Il semble que Ripple vise à obtenir un meilleur accord pour sa future introduction en bourse, bien que Fred Rispoli, un autre avocat, ait une opinion différente, considérant que c’est la SEC qui pourrait retarder le règlement. Les opinions divergent alors que le procès XRP continue sans conclusion imminente.
