Donald Trump a tenu ses promesses en signant un décret exécutif visant à établir une réserve stratégique de bitcoin ainsi qu’un stock distinct d’actions numériques pour les États-Unis.
Alors que certains acteurs de l’industrie ont applaudi cette initiative, d’autres expriment des doutes. Ils soutiennent que cette démarche ne représente rien de plus qu’un rebranding des actifs gouvernementaux existants, sans véritable stratégie nouvelle.
Donald Trump signe un décret pour la réserve stratégique de Bitcoin
Cette ordonnance charge le Département américain du Trésor de financer la réserve stratégique de Bitcoin avec la BTC obtenue par la saisie d’actifs criminels et civils. L’administration a affirmé qu’elle ne vendrait pas ces actifs.
« Bitcoin, la crypto-monnaie originale, est surnommée « or numérique » en raison de sa rareté et de sa sécurité, n’ayant jamais été piratée. Avec un approvisionnement limité à 21 millions de pièces, il est stratégiquement avantageux d’être parmi les premières nations à établir une réserve stratégique de Bitcoin », indique l’Ordre.
Des données d’Arkham Intelligence révèlent que le gouvernement américain détient actuellement 198 109 BTC dans ses portefeuilles publics, d’une valeur de 17,5 milliards de dollars selon les prix de marché actuels.
Malgré cette possession considérable, David Sacks, l’IA de la Maison Blanche et le Czar crypto, a noté qu’aucun audit complet des actifs numériques du gouvernement n’avait été réalisé jusqu’à présent. Le nouveau décret impose cette comptabilité.
« Les ventes anticipées de Bitcoin ont déjà coûté aux contribuables américains plus de 17 milliards de dollars en valeur perdue. Désormais, le gouvernement fédéral aura une stratégie pour maximiser la valeur de ses actifs », a-t-il écrit.
Le décret autorise également l’adoption de stratégies budgétaires neutres pour potentiellement acquérir davantage de bitcoin. Cependant, les détracteurs affirment que la réserve manque de véritable impact.
Des experts de l’industrie partagés sur la réserve stratégique de Bitcoin
Jacob King, fondateur de Whalewire, a rejeté l’attention récente autour de la réserve.
« En réalité, cette initiative existe depuis plus d’une décennie – ils ne font que lui donner un titre accrocheur pour apaiser la communauté Bitcoin », a-t-il noté.
King a également souligné que la réserve ne nécessiterait pas d’achats supplémentaires de Bitcoin. Selon lui, cela rend l’initiative largement insignifiante dans le contexte du marché global.
Peter Schiff, un critique ouvert de Bitcoin, a aussi exprimé ses réserves sur cette ordonnance. Selon Schiff, ce mouvement a été réalisé sous pression de donateurs et de membres du cabinet en désaccord.
Il a décrit l’ordre comme une tentative « trompeuse » de capitaliser sur le bitcoin que le gouvernement détient déjà .
« S’ils saisissent plus de Bitcoin, ils peuvent bien sûr le conserver. Cependant, ils ne peuvent pas acheter, car l’achat nécessite de payer », a indiqué Schiff.
Malgré ces critiques, certains leaders de l’industrie voient l’ordre comme une avancée majeure vers la légitimation de Bitcoin au niveau mondial.
« L’objectif final n’a jamais été que le gouvernement américain achète tout le Bitcoin disponible », a déclaré Ryan Rasmussen, responsable de la recherche chez Bitwise.
Rasmussen a expliqué que cette décision inciterait probablement d’autres pays à acquérir du bitcoin. Il prédit également qu’elle nécessiterait une prise de conscience parmi les gestionnaires d’actifs, les institutions financières, les fonds de pension et les dotations concernant la crypto-monnaie.
Il a ajouté que la réserve contribuerait à réduire les inquiétudes selon lesquelles les États-Unis pourraient vendre leurs avoirs, ouvrant ainsi la voie à des acquisitions futures. Selon lui, cela augmente la probabilité que les États états-unis adoptent également le Bitcoin.
Matt Hougan, CIO chez Bitwise, partage également cet avis. Il a souligné que l’ordre pourrait considérablement diminuer les chances de futures interdictions de Bitcoin. Hougan a ajouté que la réserve,
« accélère le rythme auquel d’autres nations envisageront d’établir des réserves stratégiques de Bitcoin, car cela crée une opportunité à court terme pour ces pays d’acheter avant les États-Unis. »
L’analyste Nic Carter a également salué cette décision, la qualifiant de réalisation d’une promesse de campagne clé. Il a souligné que Bitcoin a reçu l’aval officiel du gouvernement américain, une distinction qui ne s’applique pas à d’autres cryptomonnaies. Carter a mentionné que l’utilisation de fonds publics a contribué à protéger l’initiative contre les critiques.
« L’annonce n’aurait pas pu être plus favorable », a-t-il affirmé.
La signature du décret a eu lieu un jour avant le sommet sur la cryptographie organisé à la Maison Blanche. Initialement, il était prévu que Trump signe l’ordonnance lors de cet événement, ce qui avait fait grimper les prix du Bitcoin. Cependant, la signature effective a entraîné une baisse de la valeur de la crypto-monnaie.
Après avoir brièvement retrouvé ce niveau le 5 mars, le Bitcoin est de nouveau tombé en dessous de 90 000 $. Au moment de la publication, le Bitcoin s’échangeait à 87 469 $, marquant une diminution de 4,5% au cours des dernières 24 heures.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du projet Trust, Beincrypto s’engage à fournir des rapports transparents et impartiaux. Cet article a pour objectif de donner des informations précises et opportunes. Néanmoins, les lecteurs sont encouragés à vérifier les faits de manière indépendante et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions basées sur ce contenu. Veuillez noter que nos termes et conditions, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mis à jour.
Résumé:
Donald Trump a signé un décret exécutif pour établir une réserve stratégique de bitcoin, financée par des BTC saisis. Certains experts saluent cette décision comme un pas vers la légitimation de Bitcoin, tandis que d’autres critiquent le manque de nouveauté réelle dans la mesure. Le débat reste vif entre les partisans et les détracteurs, et l’impact sur le marché reste à voir, surtout avec la récente baisse des prix du Bitcoin.
