Thanedar dépose 7 articles de destitution contre Trump
- Thanedar dépose 7 articles de destitution contre Trump, citant des violations constitutionnelles.
- Les réclamations comprennent une mauvaise utilisation du pouvoir, une expulsion injustifiée et des problèmes de confidentialité des données.
- Outre Thanedar, le représentant Al Green a proposé d’introduire ses propres articles de destitution.
Le représentant Shri Thanedar a attiré l’attention en cherchant officiellement le renvoi du président Donald Trump de sa position. Étant le premier démocrate de la Chambre, Thanedar a présenté sept articles de destitution contre le président. Annonçant cette décision lundi, le membre du Congrès du Michigan a cité plusieurs violations constitutionnelles présumées comme base de son action.
Les sept articles couvrent un éventail de problèmes allant de l’expulsion de Kilmar Abrego Garcia aux allégations contre le ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE). Thanedar a déclaré que Garcia avait été envoyée à tort au Salvador, tandis que les DOGE ont coupé les fonds sans approbation du Congrès. D’autres plaintes se concentrent sur les politiques tarifaires de Trump, les journalistes maltraités, la corruption présumée du système judiciaire et les problèmes de confidentialité des données, que Thanedar a décrits comme « une overrache tyrannique ».
“J’ai introduit des articles de destitution contre le président Trump.”
« Lorsque Trump ignore la Constitution, le Congrès et les tribunaux, il ne « se bat pas pour l’Amérique ». Il le démolit et met en danger notre démocratie. »
– Le membre du Congrès Shri Thanedar
L’effort de mise en accusation intervient au milieu d’une préoccupation croissante parmi les démocrates à la suite de la libération par l’organisation Trump de chapeaux « Trump 2028 » sur son site Web. Ceci est considéré par les critiques comme soutenant la suggestion du président selon laquelle il pourrait demander un troisième mandat en fonction.
En rapport : Le marché réagit alors que la promotion de $ Trump de Trump fait face à des accusations d’accès à l’accès du sénateur
Malgré la langue forte, les articles de mise en accusation sont confrontés à pratiquement aucune chance de progresser dans la maison sous contrôle républicain. Le processus nécessiterait un soutien républicain pour gagner un vote sur les articles, et même s’il est adopté, il faudrait une majorité de deux tiers pour la condamnation au Sénat, qui est également sous le contrôle des républicains.
Le chef de la minorité de la Chambre, Hakeem Jeffries (DN.Y.), a offert une réponse prudente lorsqu’il a été interrogé sur cette décision, déclarant que les articles n’avaient pas été évalués et qu’il n’y avait eu aucune possibilité de parler avec Thanedar.
Vote au sol pour décider de la destitution de Trump
Le dossier de mise en accusation intervient à un moment politiquement sensible pour Thanedar, qui a remporté un deuxième challenger principal lundi matin. Sa déclaration a souligné sa conviction que Trump est inapte à servir de président et qu’il est un danger clair pour la constitution et la démocratie du pays.
Bien que l’effort de Thanedar marque la première poussée officielle de mise en accusation par un démocrate de la Chambre cette année, ce ne sera probablement pas le dernier. Le mois dernier, le représentant Al Green (D-Texas), qui a été censuré pour avoir perturbé le discours de Trump à une session conjointe du Congrès, a indiqué qu’il prévoyait également de présenter ses propres articles de mise en accusation.
Thanedar pourrait théoriquement forcer un vote au sol sur la destitution, bien qu’il n’ait pas indiqué s’il prévoyait d’utiliser cette option de procédure. Pour l’instant, son action est principalement une protestation symbolique contre les politiques et le comportement du président, avec peu de chances de progresser au Congrès.
Résumé : Le représentant Shri Thanedar a déposé sept articles de destitution contre le président Trump, citant des violations constitutionnelles. Ce mouvement, bien que symbolique, préfigure une confrontation politique au sein du Congrès, où il est peu probable que ces articles avancent sous la majorité républicaine. Thanedar et d’autres démocrates cherchent cependant à mettre en lumière les préoccupations liées à la gouvernance actuelle.