- Peter Schiff relie les critiques, affirmant que le bitcoin manque de crédibilité et de stabilité de la couverture de l’inflation.
- Kevin O’Leary et le sénateur Lummis ont défendu le marché croissant et la pertinence des politiques de Bitcoin.
Dans un mouvement qui n’a surpris personne, Bitcoin de longue date [BTC] Le critique Peter Schiff a de nouveau apporté les médias sociaux pour défier la légitimité de la pièce du roi.
Les critiques de Schiff sur Bitcoin
Dans son dernier article, Schiff a mis en doute le rôle de Bitcoin en tant que couverture de l’inflation, faisant valoir que son récent comportement des prix sape ce narration.
Connu pour son soutien inébranlable à l’or, Schiff a comparé les performances de Bitcoin à celle des actions technologiques, affirmant qu’elle n’a pas la stabilité et les caractéristiques d’un véritable magasin de valeur.
Prenant à X, a noté Schiff,
Lire plus
“Il devrait être clair de l’action récente des prix qui prétend que le bitcoin s’est découplé du NASDAQ et que les échanges plus comme de l’or sont faux. Si vous vous inquiétez de l’inflation et que vous souhaitez protéger votre puissance d’achat, achetez de l’or. Si vous voulez parier sur le NASDAQ, achetez simplement des actions technologiques.”
Pourquoi Schiff croit-il plus à l’or qu’à Bitcoin?
Il a fait valoir que les récents mouvements de prix de l’actif sont davantage motivés par le commerce spéculatif et le déplacement des conditions macroéconomiques que par toute force monétaire fondamentale.
Schiff est allé plus loin dans la prudence que le bitcoin peut ne pas offrir la protection à long terme de la richesse généralement associée aux actifs traditionnels de sécurité comme l’or.
Cependant, ses critiques ont rencontré Swift Pollback de la communauté cryptographique.
La communauté est contre l’argument de Schiff
L’investisseur milliardaire Kevin O’Leary, dans une récente interview avec une publication, a directement contesté les affirmations de Schiff, mettant en évidence une divergence croissante des opinions entre les piliers financiers traditionnels et les partisans des actifs numériques.
Il a dit,
“#Bitcoin est la seule crypto que des milliards de personnes achèteront.”
Ajoutant à l’élan autour de la pertinence de la politique de Bitcoin, la sénatrice Cynthia Lummis a pesé avec une proposition audacieuse reliant le bitcoin à la réforme fiscale nationale.
Elle a exprimé son soutien à la loi Bitcoin, suggérant que cela pourrait servir d’outil stratégique pour aborder la dette stupéfiante de 36 billions de dollars des États-Unis.
Lummis a souligné qu’avec l’administration actuelle montrant l’ouverture aux actifs numériques, il est maintenant temps de considérer sérieusement de telles alternatives.
Bien que les détails sur l’acte restent limités, son approbation signale un changement significatif.
Action des prix de Bitcoin
En attendant, la récente action de prix de Bitcoin a ajouté une autre couche au débat en cours.
Malgré une légère baisse de 0,64%, BTC se négociait à 96 201,18 $, maintenant une position forte après le coup d’envoi en mai avec une clôture haussier à 97 406 $.
Ce mouvement vers le haut marque une évasion importante au-dessus d’un niveau de résistance clé, celui que Bitcoin avait du mal à tenir depuis fin février.
Par conséquent, alors que Bitcoin continue d’affirmer sa position, tant dans le prix que la pertinence des politiques, son rôle à long terme dans l’écosystème financier reste de plus en plus difficile à ignorer.
Résumé: Les critiques de Peter Schiff sur Bitcoin soulèvent des questions sur sa crédibilité en tant qu’actif de couverture, tandis que des figures comme Kevin O’Leary et Cynthia Lummis défendent son potentiel et sa pertinence dans le paysage financier actuel.
