Mes grands-parents n’ont jamais possédé de crypto. Mais ils ont toujours connu leur argent.
Mon grand-père porte de l’argent – pas dans un portefeuille, pas zippé ou caché – mais plié au hasard dans la poche de sa chemise. Il les glisse derrière les pages d’un ancien journal, ou coincé entre les reçus fanés dans un tiroir par le téléviseur. Ce n’est jamais grand-chose. Juste assez pour se sentir comme quelqu’un pensait à l’avance.
Quand j’étais plus jeune et que j’avais besoin d’argent pour les fournitures scolaires, les collations ou une balade à pousse-pousse, il retirerait une note comme si elle y attendait juste. Il n’est pas flashy, mais il ne retient jamais. Il donne avec la confiance de quelqu’un qui a toujours assez gardé.
Généreux en quelque sorte, seuls le vraiment intelligent avec de l’argent savent être.
Le monde de ma grand-mère fonctionne sur commande. Tout a sa place, y compris son argent.
Elle garde plusieurs sacs à main, chacun avec son propre… écosystème d’argent – un pour une utilisation quotidienne, un «juste au cas où» et quelques-uns réservés aux urgences. Bien que ce qui se qualifie d’urgence soit un mystère pour le reste d’entre nous.
Cela n’a pas d’importance. Elle sait.
Son argent n’est jamais froissé comme celui de mon grand-père. Elle aplatit chaque note, lissant les coins sur son genou avec le même soin que les gens donnent probablement aux lettres d’amour. Elle possède une carte de crédit maintenant… à contrecœur. Uniquement pour les visites à l’hôpital, elle dit, le tapant comme si c’était un visa d’un endroit étranger dans lequel elle ne prévoit pas de rester longtemps.
Elle peut se sentir fatiguée, mais elle a certainement trouvé sa place avec elle.
Mon autre grand-mère est plus nette que la plupart des gens que je connais. Le genre de femme que vous ne défiez pas sur les chiffres – sauf si vous êtes prêt à perdre.
Elle suit chaque roupie. Pas de manière obsessionnelle, juste avec précision. Elle a construit un portefeuille avant que la plupart des femmes de son âge ne savaient ce qu’était. Pose les bonnes questions. Signes Papers que d’autres ont dit qu’elle ne pouvait pas. À une époque où les femmes ne manipulaient pas d’argent, elle s’est assurée que personne d’autre ne contrôle le sien.
Si elle était née dans une autre période, elle n’aurait pas seulement travaillé dans une banque. Elle l’aurait dirigé.
Elle le possédait.
Ce qui les unit tous les trois, c’est le suivant – Ils n’ont pas peur de l’argent.
Ils l’ont gagné, l’ont sauvé, l’ont étirée. Récessions manipulées, urgences familiales, hausse des prix. Construit des filets de sécurité et l’a fait fonctionner – tranquillement, avec dignité.
Au fil du temps, ils se sont adaptés aux banques. Cartes. Lorsque la pandémie a frappé, ils ont payé en ligne – Taper, taper, hésiter, réessayer. Poser des questions. Écrire des choses. Le faire.
C’est à cette époque que j’ai réalisé… ils ne sont pas résistants au changement. Ils sont rarement invités.
Ce sont mes grands-parents et je ne veux pas que l’avenir les laisse derrière.
Quand je leur ai dit que j’écrivais sur la crypto, ils clignaient des yeux.
«Alors… mon argent vit dans les airs maintenant?»
«Et que se passe-t-il si Internet se déclenche?»
«Y a-t-il un passage à cette chose?»
«Est-ce… réel?»
Ils rient. Pas par licenciement, mais la nervosité. Parce que personne ne l’a jamais expliqué d’une manière qui leur avait du sens.
Ils ne parlent pas de flux de capitaux ou de données sur la chaîne. Mais ils comprennent la valeur.
Liquidité.
Timing.
Discipline.
Risque.
Ils l’ont vécu, de la manière la plus humaine possible.
Le monde change. Ils voient ça. Ils ne le combattent pas. Ils n’attendent que quelqu’un pour ouvrir la porte. Ce n’est pas qu’ils ne peuvent pas ou ne veulent pas apprendre. C’est que personne n’a jamais fait l’impression que cela était destiné à eux.
Alors, qui a un siège à la table cryptographique?
Le support de crypto moyen est facile à repérer – non pas par le visage, mais par les données.
Un récent rapport de Cryptoant a révélé que 61% des investisseurs ont entre 25 et 44 ans. En fait, plus d’une troisième chute dans la tranche d’âge 25-34. La plupart sont des hommes. La plupart ont des diplômes.
Source: cryptoque
Près de la moitié d’entre eux tiennent un baccalauréat. 28% supplémentaires sont allés plus loin. En bref – la crypto est jeune, masculine, éduquée et fluide numériquement.
Pas un défaut. Juste un fait.
Cependant, cela signifie également que cette frontière financière est façonnée par un type très spécifique d’utilisateur. Tous les autres? Toujours rattraper. Ou pire – laissé pour compte. Et souvent, ceux les plus éloignés de cet avenir ne sont pas ceux sans argent ni intérêt.
Ils sont juste plus âgés.
Dans un système construit sur les interfaces et l’immédiateté, l’âge peut ressembler à la barrière la plus invisible de tous.
Et oui, les personnes âgées doivent être prudentes avec des actifs à haut risque. Mais la prudence n’est pas la même chose que l’exclusion. S’ils le souhaitent, ils devraient être autorisés à participer en toute sécurité. Surtout maintenant. Avec des escroqueries cryptographiques ciblant les seniors, l’éducation n’est pas facultative – c’est essentiel.
Si vous devez l’expliquer, c’est probablement cassé…
Malgré ses promesses d’inclusion financière, Crypto ressemble encore souvent à un club fermé – codé par des initiés, pour les initiés. Et lorsque vous êtes plus âgé, inconnu et incertain, le lock-out n’est pas seulement technique.
C’est émotionnel.
Demandez à Jess Houlgrave, PDG de Redonner, Ce qui empêche les gens de la crypto, et elle ne commence pas par la réglementation ou la volatilité. Elle commence par l’écran de connexion. Resseume propose des connexions sociales – e-mail, Google, Apple – car pour quelqu’un de nouveau, ce premier clic familier peut être la différence entre essayer et s’éloigner.
Cependant, le défi va plus loin. Houlgrave l’a appelé le facteur d’intimidation, Quand elle a parlé à Ambcrypto.
Le facteur d’intimidation n’est pas seulement une question de complexité… c’est une question de conséquence. Lorsque vous avez passé une vie à être informé de revérifier la petite impression, cliquer sur le mauvais bouton sur une application inconnue se sentira raisonnablement dangereuse.
«Les histoires d’arnaques et de récits drainés créent naturellement du scepticisme.»
Pour les utilisateurs plus âgés, ceux qui ont passé des décennies à protéger les pensions et à éviter les petits caractères, le scepticisme est la sagesse.
Anthony Anzalone, fondatrice de Xion, a fait écho à ce sentiment lorsqu’il a parlé à Ambcrypto.
“Vous devez rencontrer des utilisateurs là où ils se trouvent, plutôt que de vous attendre à ce qu’ils viennent à vous.”
Pas de frais de gaz. Pas de jargon. Pas de murs cryptographiques. Les applications doivent refléter la vie quotidienne – connexions par e-mail, bilans en dollars, conception transparente. La dignité vit dans les détails. Polices lisibles. Les flux qui ont du sens.
Parce qu’au moment où vous demandez à quelqu’un de comprendre quelque chose dont il n’a jamais entendu parler, vous l’avez déjà fait sentir qu’il n’appartenait pas.
Ronald Yung de Ravedao a tiré un parallèle quand il a dit,
«La musique a toujours été une langue universelle – quelque chose qui transcende l’âge, le fond ou la culture. Ce même principe devrait s’appliquer à la crypto.»
Trop souvent, nous construisons pour l’intelligence, pas la clarté. Et quand nous le faisons, nous ne perdons pas seulement des utilisateurs – nous perdons des gens. Nous les avons exclus du futur que nous prétendons être pour tout le monde. Le correctif? Conception intuitive. Interfaces qui se sentent instinctives, confortables. Peut-être même guidé. En fait, Yung a souligné Chatgpt et l’iPhone. Pas puissant parce que Ils sont complexes, mais parce qu’ils sont simples et faciles.
Parce qu’il y a un monde de différence entre être curieux et être confiant. La plupart des personnes que nous laissons ne sont pas réticentes. Ils sont juste fatigués d’être faits pour ressentir le problème.
L’inclusion ne consiste pas à ajouter des fonctionnalités. Il s’agit de soustraire la peur. Et cela commence par le design.
La crypto a besoin d’un mode grand-mère
Si ce système va à la hauteur de sa promesse de décentralisation, elle doit inclure tout le monde – en particulier la foule aux cheveux argentés qu’il a laissée.
Ce sont les personnes mêmes qui ont passé des vies à construire les systèmes que nous essayons maintenant de réinventer. Pour eux, le soutien devrait être humain. Chat en temps réel. Appels téléphoniques. Nudges doux. Gros polices. Pas de motifs sombres. Et un mode de test – avec de faux actifs – pour l’apprentissage à faible enjeux.
Pas de memespeak. Pas de «Wen Moon».
Parlez comme si le grand-père de quelqu’un lisait, parce que peut-être qu’il l’est.
Yulia Gontar de Super Protocol l’a dit clairement quand il a dit,
«La plupart des produits cryptographiques d’aujourd’hui ne sont toujours pas accessibles – pas seulement pour les personnes âgées, mais même pour l’internet moyen.»
Et, elle a raison. Si la décentralisation est censée éliminer les barrières, pourquoi tant de systèmes ont-ils l’impression d’avoir simplement remplacé une forme de porte-greffe par un autre?
Blancs, au lieu de petits caractères. Daos, au lieu de banquiers. La distance est telle qu’elle est.
C’est pourquoi son équipe réinvente l’architecture elle-même – un marché d’IA qui fonctionne sans assumer des connaissances backend.
L’inclusion n’est pas seulement une fonctionnalité. Ce devrait être un plan.
Pensez comme ils importaient!
Si votre application a besoin d’un explicateur de dix étapes, d’une phase de semence et d’un fil Reddit pour fonctionner, vos grands-parents ne sont pas le problème. Au lieu de cela, le système est.
Crypto a traversé des galaxies, des chaînes de ponts et même a atterri sur les menus de Burger King. Cependant, il n’est toujours pas entré dans le sac de ma grand-mère. Et honnêtement? C’est sauvage.
La technologie est saine. La vision est ambitieuse. L’intention – de créer des systèmes financiers ouverts et inclusifs – est noble. Hélas, l’apprentissage a toujours envie d’essayer de Facetime avec une ligne fixe. Bien que la conception fasse partie intégrante des améliorations nécessaires, il y a un élément psychologique à ce que nous devons penser.
Shreya Bajaj, co-fondatrice d’Easy Hai – une plate-forme qui aide les personnes âgées à apprendre la technologie – m’a rappelé quelque chose de vital – commencer par la motivation.
La plupart des personnes âgées n’essaient pas de sinistre dans le prochain Memecoin. Ils veulent juste comprendre les outils que leurs familles utilisent. Parfois, tout ce qu’il faut, c’est un petit-enfant, un après-midi calme et un peu de patience.
Toutes les sessions ne se terminent pas par un téléchargement Metamask. Cependant, ce moment de temps et d’intention, il ouvre une porte.
Le deuxième point de Bajaj a atterri plus fort – ne parlez pas. Ce sont des gens qui ont dirigé des entreprises, élevé des enfants, géré des maisons et pris des décisions difficiles bien avant l’existence du mot «en chaîne». Ils ne connaissent peut-être pas le jargon, mais ils connaissent la confiance, la valeur et la perte. Ce dont ils n’ont pas besoin, c’est de se sentir petit dans un espace qui prétend être pour tout le monde.
Tout le monde est construit différent. Certains plongeront, d’autres s’asseoiront. Le travail ne doit pas pousser – c’est pour le rythme. Parce que le respect est la différence entre l’éducation et l’exclusion.
La vraie inclusion n’est pas flashy. C’est calme. Il ressemble à des boutons clairs, à des mots plus simples, à moins d’hypothèses.
Et peut-être, un endroit pour cacher un peu d’argent en toute sécurité – juste au cas où.
Résumé: La crypto doit être plus inclusive pour les personnes âgées, qui ont tant à offrir en matière de sagesse financière. En simplifiant le processus et en abandonnant la peur, nous pouvons accueillir tout le monde dans l’avenir financier.
