Jack Mallers, un fervent défenseur du bitcoin, a récemment critiqué Ripple, suggérant que cette entreprise de blockchain s’efforce de déstabiliser « le bastion des réserves stratégiques de bitcoin aux États-Unis ».
Dans une déclaration passionnée sur les réseaux sociaux, Mallers a affirmé que Ripple « dépense des millions de dollars pour des efforts de lobbying d’entreprise dissimulés sous le prétexte de l’innovation technologique ». Il estime que ces actions représentent une menace directe pour la liberté financière et la stabilité économique des États-Unis.
Ripple a déjà été critiqué dans l’écosystème cryptographique, mais les allégations de Mallers relancent le débat sur les motivations de l’entreprise, qui semble privilégier une réserve de cryptomonnaies plus diversifiée plutôt qu’une stratégie axée uniquement sur le bitcoin pour les États-Unis.
L’allégation centrale : une menace pour la réserve stratégique de Bitcoin
Les accusations de Mallers sont centrées sur l’initiative de Ripple de promouvoir une réserve de cryptomonnaies qui inclut des jetons comme XRP, USDC et Solana, au-delà du bitcoin. La communauté cryptographique est divisée, avec les maximalistes du bitcoin considérant ces efforts comme une tentative de diluer la domination du bitcoin en tant qu’actif de réserve ultime.
D’après Mallers, cela représente une manipulation par Ripple, qui semble mettre ses propres intérêts financiers avant ceux du protocole Bitcoin, un écosystème mondial décentralisé et sécurisé.
Il a aussi affirmé que Ripple compromet la prospérité et la liberté américaines en investissant des millions pour tenter de contrecarrer une réserve stratégique de bitcoin aux États-Unis. Mallers dépeint cela comme un lobbying déguisé sous le couvert de la croissance technologique, appelant à une réponse collective.
Ryan Selkis, un autre commentateur influent dans le domaine de la crypto, a formulé des préoccupations similaires, accusant Ripple de s’opposer à l’idée même d’une réserve exclusive en bitcoin.
Critiques plus larges de Ripple et XRP
La communauté Bitcoin, depuis longtemps critique envers Ripple pour avoir trahi les principes fondamentaux des cryptomonnaies, continue de fustiger l’entreprise. Le token XRP, natif à Ripple, est au centre de ces critiques, en raison de sa genèse controversée où 100 milliards de jetons ont été préminés, la plupart revenant aux fondateurs et aux laboratoires Ripple, ce qui est perçu comme contraire à la décentralisation vantée par le bitcoin.
Samson Mow, un analyste de la blockchain, a notamment exprimé des réserves en comparant la situation d’XRP à celle où Satoshi Nakamoto aurait préminé la plupart des 21 millions de bitcoins.
Ce contrôle centralisé d’XRP, détenu en grande partie par Ripple et ses fondateurs, soulève des questions sur l’éthique et la centralisation dans les opérations de l’entreprise. De plus, il remet en cause la transparence et l’équité que prône le bitcoin.
Les critiques de Ripple vont au-delà des réserves diversifiées; l’entreprise est également accusée de tenter d’entacher la réputation de Bitcoin. Un exemple célèbre est le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, qui a financé une campagne de Greenpeace pour inciter Bitcoin à abandonner son mécanisme de consensus de preuve de travail. Ces initiatives sont perçues comme des tentatives d’affaiblir Bitcoin et d’avancer l’agenda de Ripple.
Source: https://www.thecoinrepublic.com/2025/01/26/ripple-undermining-us-prosperity-bitcoin-reserve-jack-mallers/
Résumé : Jack Mallers critique ouvertement Ripple, l’accusant de déstabiliser la position du bitcoin en tant qu’actif de réserve stratégique aux États-Unis. Il dénonce les efforts de lobbying de Ripple comme une menace à la liberté économique, alimentant le débat sur la véritable intention de l’entreprise d’élargir la réserve de cryptomonnaies au-delà du bitcoin. La communauté crypto réagit vivement, certains considérant ces actions comme une trahison des principes fondamentaux du bitcoin.
