- Les experts juridiques ont précisé que la décision Ripple contre SEC n’est pas officiellement retardée.
- La date du 15 août est une date limite de procédure pour les appels, et non pour la décision du juge.
- Un analyste suggère que la stratégie juridique de Ripple est un facteur clé dans le calendrier actuel.
L’avocat de crypto renommé Bill Morgan pense que l’action de la SEC après le jugement initial du juge Analisa Torres sur l’affaire contre Ripple est la principale cause du retard dans la fin du litige.
Morgan pense que Ripple a été satisfait de la décision du juge Torres jusqu’à ce que la SEC déposait un appel, après quoi Ripple a répondu avec un contre-appel.
Analyse d’experts sur la cause du retard
Selon Morgan, si la SEC n’avait pas déposé un appel de la décision de jugement sommaire, Ripple n’a peut-être pas déposé de recours à la partie des ventes institutionnelles. Cela aurait justifié les parties de passer en fonction du jugement sommaire et du jugement final rendu par le juge.
Morgan pense que la nouvelle politique de la SEC envers l’application a encouragé Ripple à rechercher plus qu’elle n’en aurait été satisfaite ou vécue avant que la SEC ne déposait son appel.
En rapport: Le processus de règlement de la SEC et de l’ondulation décrit lorsque les parties naviguent sur la procédure de licenciement d’appel
Il convient de noter que Ripple et la SEC ont intensifié les efforts pour résoudre l’affaire depuis le deuxième trimestre 2025. Ils se sont engagés dans une série de processus judiciaires, avec plusieurs autres événements qui devraient suivre avant que le tribunal ne rejette l’affaire. Les deux parties ont signé un accord de règlement, déposé des requêtes pour détenir l’appel et demandé une décision indicative.
Étapes procédurales restantes
Dans l’intervalle, Morgan pense qu’il reste des étapes que Ripple et la SEC doivent prendre avant d’atteindre le règlement requis. Selon Morgan, les parties déposeraient une requête à la Cour d’appel pour une détention provisoire limitée pour demander la réparation convenue entre elles du juge Torres. Ils déposeraient également une requête auprès du juge demandant la réparation.
L’exposition de Morgan montre qu’il y a encore quelques étapes à l’avance avant que le cas entre Ripple et la SEC se termine.
En rapport: SEC, Ripple Demande a prolongé une pause de 60 jours en appel pour poursuivre le règlement: quelle est la prochaine étape pour XRP?
Selon l’avocat de la crypto, suite à la dissolution de l’injonction et au paiement de l’amende réduite de 50 millions de dollars, les parties devront toujours déposer une requête auprès de la deuxième cour de circuit pour rejeter l’appel et l’appel d’après.
Clause de non-responsabilité: Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informationnelles et éducatives. L’article ne constitue pas des conseils financiers ou des conseils d’aucune sorte. Coin Edition n’est pas responsable des pertes subies à la suite de l’utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant de prendre des mesures liées à l’entreprise.
Résumé: L’affaire Ripple contre la SEC est toujours en cours, avec des étapes procédurales restantes avant un règlement. Les actions de la SEC et la stratégie juridique de Ripple jouent un rôle crucial dans la durée du litige.
