Analyse de l’accord de règlement entre la SEC et Ripple

Caroline Crenshaw, un commissaire démocrate à la SEC, a fusée l’accord de règlement de l’agence avec l’entreprise Blockchain Company Ripple dans une déclaration dissidente cinglante.

Crenshaw, un critique de crypto, affirme que le règlement « rend un mauvais service au public d’investissement ».

Le commissaire affirme que l’accord sape l’ordonnance du tribunal et les efforts d’application de la SEC.

Elle a accusé l’agence d’effacer la protection des investisseurs avec un règlement de « dilution ».

Fait intéressant, elle pense que la nouvelle administration SEC a en fait peur de gagner l’appel car elle saperait le démantèlement de l’application des crypto-monnaies.

“Notre agence est, je crains, craignant que la cour d’appel ne rende une bonne décision qui était d’accord avec les arguments juridiques déjà présentés par la Commission”, a-t-elle déclaré.

Comme rapporté par U.Today, la SEC a récemment déposé une lettre demandant une décision indicative à un tribunal de district de New York.

Dans le cadre du règlement, l’amende initiale de Ripple de 125 millions de dollars, imposée par le juge Analisa Torres l’année dernière, a été réduite à 50 millions de dollars.

L’injonction imposée contre Ripple l’année dernière a également été levée dans le cadre de l’accord.

Pour l’instant, l’affaire reste à la deuxième Circuit Court of Appeals et doit être renvoyée au juge Torres pour que l’appel soit finalisé. Le juge doit signaler si elle est disposée à accepter la peine réduite et à retirer l’injonction.

L’affaire sera officiellement terminée une fois que les deux parties abandonnent leurs appels.

Notamment, la décision de jugement sommaire restera en place en vertu de l’accord. Cependant, Crenshaw insiste sur le fait que la SEC ne fera absolument rien si Ripple décide de vendre à nouveau des jetons XRP non enregistrés aux institutions.