Les solutions de couche 2 (L2) offrent une interopérabilité relativement rapide et bon marché avec Web3 et restent un élément clé de la mise à l’échelle Ethereum. Dans le même temps, elles nécessitent une expérience utilisateur améliorée (UX), apportent des problèmes à l’économie de la crypto-monnaie à la deuxième capitalisation et rendent la vie difficile aux développeurs. Ces derniers sont obligés de créer et de maintenir leurs mécanismes de preuve, de dépendre de la carte de sécurité Rollup et d’apporter manuellement les modifications après les mises à jour du réseau.
La réponse à ces problèmes peut être le concept de rouleaux natifs – initialement synchronisé avec Ethereum et s’appuyant sur la sécurité de base. Coinpaper a examiné comment ils sont organisés et explique comment la nouvelle technologie pourrait être utile à l’écosystème.
De la base à la native
En mars 2023, le développeur Ethereum Justin Drake a proposé d’augmenter la décentralisation du réseau en mettant en œuvre des rouleaux de base. Il envisage que cette approche devrait charger la charge de travail de tous les validateurs, limitant l’utilisation de mécanismes tiers. Le concept a été présenté pour la première fois en 2021 par Vitalik Buterin.
L2 comme Arbitre et Base attirent des utilisateurs avec la vitesse grâce à l’utilisation de séquenceurs rapides mais centralisés – Mécanismes qui déterminent comment les transactions sont traitées et ajoutées à la blockchain.
Lire plus
Le nouveau Fermentation Project, un Rollup dont le test public est lancé le 21 mars 2025, est construit sur un principe similaire. Son architecture à un stade précoce implique d’exécuter un seul séquenceur pour permettre des transactions ultra-rapides.
Le 25 janvier 2025, une réunion en ligne entre les développeurs Ethereum et les leaders de la solution L2 a eu lieu. Le sujet de la discussion a été la transition vers les rouleaux de base.
Le PDG de base de L2, Jesse Pollack, a déclaré que les rouleaux de base sont un « outil flexible et puissant » qui peut rendre la base plus connectée à Ethereum et améliorer la sécurité.
Le directeur de la Fondation Optimism, Ben Jones, a soutenu le projet, ajoutant que la technologie améliorera l’interaction entre L1 et L2.
En juin 2024, Justin Drake a mis en évidence la startup Taiko comme le premier rouleau de base, fournissant une carte pour le développement d’un écosystème de solutions natives Ethereum.
Selon Cointelegraph, Declan Fox, chef de Ligne zkevm, a prédit de nouveaux rollups de base dès cette année. Cependant, il a noté qu’il faudrait plus de temps aux L2 existants pour la transition, étant donné la nécessité de développer de nouvelles normes d’interopérabilité.
En janvier 2025, Drake a écrit un article sur le système de rouleau « natif ». Il a expliqué que le concept de rouleaux de base et natifs est applicable dans différents mécanismes de blockchain.
Alors que le premier fait référence à la création et à l’ordre des blocs, le second implique l’utilisation d’un niveau d’exécution L1 de base. Un rouleau qui combine les deux approches est proche de l’idéal.
Il ne devrait pas y avoir de logique
Il existe quelques façons de base de valider les transactions sur les réseaux L2 conformes à l’EVM :
- Les preuves « optimistes » – en supposant que toutes les transactions sont correctes, puis les écrivent à Ethereum. Au cours d’une période de sept jours, les participants sélectionnés peuvent contester les transactions douteuses avant de retirer les actifs à L1 ;
- ZK-Rollups. Ils utilisent des preuves cryptographiques pour confirmer les calculs effectués dans le Rollup, accélérant considérablement les retraits d’Ethereum.
La proposition de Rollups natifs signifie que L2 n’aura plus besoin de créer des systèmes et des conseils de sécurité complexes. Au lieu de cela, ils remettront simplement à la couche Ethereum sous-jacente une liste de transactions.
Les preuves sont de petits instantanés cryptographiques capturant l’état de la propriété des actifs dans des rouleaux qui sont périodiquement écrits à Ethereum.
Justin Drake décrit un précompilateur d’exécution (EXECUTE-PRÉCILE) qui convertit les rouleaux natifs en « mécanismes fragnés programmables ». Ce processus ressemble à l’ancien Plan de rupture d’Ethereum, uniquement sous une forme modifiée.
Le terme « précompilateur » fait référence à un type spécial de contrat intégré au protocole Ethereum qui étend les capacités de l’EVM.
En enregistrant l’état L2 d’Ethereum, les Rollups bénéficient de son réseau décentralisé. À leur tour, les utilisateurs peuvent retirer des fonds sans autorisation et forcer les transactions censurées par le séquenceur.
Les rouleaux natifs géreront les transactions, héritant de la sécurité L1 avec seulement quelques lignes de code. Le réseau devrait également se mettre à jour automatiquement, sans votes de gouvernance ni intervention du conseil de sécurité.
Ne pas avoir à dupliquer la logique Ethereum réduira les coûts de maintenance, simplifiera la sécurité en laissant L2 synchronisé avec les sous-jacents. Pour les utilisateurs, les rouleaux natifs ouvriront un nouveau niveau de confiance, permettant de stocker de grandes économies.
Les rouleaux sont « tournants » vers Ethereum
Les Rollups indigènes pourraient ramener une part de revenus à la ligne de base Ethereum, ce qui pourrait avoir un impact positif sur la valeur de l’ETH à long terme.
Ils seront obligés de renoncer à une partie importante des revenus générés à partir de MEV – Le bénéfice supplémentaire que les producteurs de blocs gagnent en réorganisant, incluant ou excluant les transactions. Ils devront également dire au revoir aux grandes sommes collectées à partir des commissions sur des séquenceurs centralisés.
Selon Dune Analytics, à ce jour, Arbitrum a reçu 64 250 ETH (~ 122 millions de dollars) en commissions, la base a reçu 34 570 ETH (~ 66 millions de dollars).
Lors de la session AMA le 25 février 2025, Vitalik Buterin, Justin Drake et Dankrad Feist ont discuté du développement du réseau.
Buterin a exprimé son soutien aux rouleaux indigènes, tandis que Drake a décrit leurs prospects.
« La discussion autour de l’innovation est en émerge. »
Arbitrum, base, optimisme et Scroll sont déjà intéressés à devenir natifs, a-t-il déclaré.
Les rouleaux natifs ne nécessitent pas de systèmes de preuve distincts ou de validateurs externes – tous les processus sont gérés par Ethereum. En conséquence, L2S bénéficie de plusieurs avantages clés :
- Conformité aux normes Ethereum. Les rouleaux natifs héritent automatiquement des mises à jour L1, garantissant la cohérence, la compatibilité et la sécurité quantique ;
- Sécurité améliorée. Les utilisateurs peuvent stocker des actifs sur un rouleau natif et lui faire confiance comme Ethereum. Le risque de portefeuille avec la multisignature piratée est réduit ;
- Prospects pour Appchains. Alors que les DAPP visent à la sécurité, ils peuvent opter pour le modèle Rollup natif en ajoutant simplement leurs propres fonctionnalités ;
- Développement simplifié. Pas besoin de mécanismes de fraude exclusifs ou Zkp. Cela simplifie le déploiement et la maintenance ;
- ZKPS efficaces. Combinez plusieurs preuves, en réduisant leurs coûts de vérification dans les rouleaux ZK.
Inconvénients, compromis et attentes
Les rouleaux natifs résolvent les problèmes de gestion et de sécurité, mais n’abordent pas toutes les limitations d’évolutivité d’Ethereum, imposant parfois des limitations supplémentaires :
- La réexécution de chaque transaction Onchain peut être inefficace à moins que des ZKP supplémentaires ou des techniques « optimistes » ne soient utilisées en raison de la limite de gaz ;
- Équivalence incomplète des rouleaux compatibles EVM. Des formats de transaction spécialisés ou des méthodes de recrutement de gaz personnalisés peuvent rencontrer des problèmes de compatibilité, mettant en évidence les compromis nécessaires dans UX ;
- L’incapacité à participer à des réseaux incompatibles EVM comme le populaire SVM ou MOVEVM ;
- La précompilation d’exécution sur laquelle les rouleaux indigènes reposent sur des coûts de disponibilité des données, gonflant potentiellement les frais généraux de L2 d’un facteur 5-10.
Bien que les solutions natives représentent une étape importante en termes d’évolutivité Ethereum, tous les rouleaux ne sont pas susceptibles d’adopter cette approche. Au lieu de cela, comme considéré par Dogan de Cyber ​​Fund, l’écosystème pourrait évoluer en trois catégories principales :
- Rollups d’entreprise. Développé et contrôlé par l’entreprise pour répondre aux besoins spécifiques, tels que l’ordre de traitement des transactions ou la confidentialité ;
- Rollups axés sur les performances; Des projets comme Megaeth augmentent les vitesses de transaction tout en réduisant les coûts grâce à d’autres solutions de disponibilité des données comme Les propriétaires ;
- Rollups indigènes. Entièrement intégrés à Ethereum, ils héritent de la sécurité au niveau de la base et se mettent automatiquement à jour, éliminant le besoin de gestion externe ou de mécanismes de preuve séparés.
Drake s’attend à ce que la première version des Rollups natifs soit disponible dès l’année prochaine. Cependant, il faudra plus de temps pour atteindre la maturité technique complète, y compris les ZKPs intégrés et les augmentations de limite de gaz.
Les rouleaux natifs offrent un chemin de développement clair où les L2 sont synchronisés avec Ethereum sans structures de gouvernance complexes et créent une expérience pratique et sécurisée pour les utilisateurs, les développeurs et l’ensemble de l’écosystème.
Compte tenu de la contribution des ingénieurs Ethereum à l’écosystème et de l’évolution de toute l’industrie de la blockchain, nous devrions nous attendre à un retour égal sur leurs solutions de couche 2.
Source: https://coinpaper.com/8328/native-rollups-what-yy-are-and-how-yy-can-bring-money-back-to-éthereum
Résumé: Les rouleaux natifs représentent une avancée significative vers une interopérabilité améliorée et une sécurité accrue au sein de l’écosystème Ethereum, tout en introduisant des défis d’évolutivité et de compatibilité.
