- Le bitcoin a fait face à la volatilité après les frappes aériennes d’Israël sur l’Iran a déclenché des troubles du marché.
- Peter Schiff a souligné l’échec de Bitcoin en tant que refuge au milieu des tensions israéliennes-iranien.
- Les données historiques montrent que le bitcoin rebondit souvent plus fort après les événements géopolitiques.
Bitcoin a connu une volatilité vendredi après la frappe aérienne par Israël sur l’Iran. L’intensification des conflits a secoué les marchés mondiaux, entraînant des corrections substantielles pour les crypto-monnaies. Bitcoin, qui était supérieur à 107 000 $ depuis le 9 juin, a brièvement chuté à 103 000 $. Au moment de la presse, BTC est à 104 815 $, ce qui montre une diminution de 2,23% au cours des dernières 24 heures.
La performance du marché au milieu des tensions géopolitiques a soulevé des doutes sur le bitcoin en tant qu’actif à havre sûr. Le partisan de l’or, Peter Schiff, a été rapide pour souligner la différence entre le bitcoin et les actifs conventionnels en crise. Au milieu d’une augmentation de 5% des prix du pétrole et d’une baisse de 1,5% des contrats à terme sur S&P, le bitcoin a chuté de 2%.
Israël attaque l’Iran. Les prix du pétrole augmentent de 5% tandis que les contrats à terme sur S&P baissent de 1,5%. En réponse, les investisseurs à la recherche d’un havre achètent de l’or en toute sécurité, envoyant son prix en hausse de 0,85%. Pendant ce temps, les investisseurs déversent le bitcoin, faisant baisser son prix de 2%. Comment peut-on considérer le bitcoin comme une version numérique de l’or ?
– Peter Schiff (@peterschiff) 13 juin 2025
Les remarques de Schiff ont mis au défi Bitcoin en tant qu’or numérique. Il a souligné que les investisseurs se sont précipités vers l’or, provoquant une augmentation de son prix de 0,85%. À l’inverse, Bitcoin manquait de résilience, ce qui a remis en question son aptitude en tant que réserve de valeur pendant les périodes turbulentes.
Bitcoin a surperformé l’or et les stocks en crise
Les amateurs de Bitcoin, cependant, n’ont pas tardé à être en désaccord avec ce récit. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a souligné les performances passées pour révéler que Bitcoin a battu des actifs traditionnels après des crises géopolitiques passées. Il a souligné que même si le bitcoin est sujet à un déclin à court terme, il a tendance à rebondir et généralement avec une plus grande force que l’or et les actions.
Lire plus
Cet argument peut être étayé par une analyse historique de la façon dont Bitcoin a fonctionné en période de crise. À titre d’illustration, lorsque les tensions américano-iraniennes ont augmenté en janvier 2020, le bitcoin a augmenté de 20% au cours des deux mois suivants. Cela a battu de l’or, qui a augmenté de 6%, ainsi que le S&P 500, qui a chuté de 7%.
De même, après le début de la guerre en Russie-Ukraine en 2022, Bitcoin est revenu de 15% sur 60 jours, par rapport à l’or, qui a rendu 9%. Au milieu de la crise bancaire aux États-Unis en mars 2023, Bitcoin a augmenté de 32% au cours des deux prochains mois. L’or a augmenté de 11% et des actions de 4%.
La résilience et le chemin de Bitcoin vers la finance traditionnelle
Les performances de Bitcoin à travers de tels événements démontrent qu’il peut rebondir et dépasser les marchés conventionnels. Comme on le voit dans le cas de l’épidémie de Covid-19, Bitcoin a diminué de 25% mais a ensuite augmenté de 21% au cours des deux prochains mois. Le plus notable était aux élections américaines de 2020, où Bitcoin a bondi de 131% en 60 jours.
Certaines personnes de l’industrie, comme Andrei Grachev, reconnaissent que la crypto-monnaie bénéficierait d’être plus intégrée à la finance traditionnelle. Grachev a proposé une liste du NASDAQ comme un moyen de susciter l’intérêt des investisseurs conventionnels. Cette étape peut donner au marché de la cryptographie une plus grande stabilité et un soutien institutionnel à plus long terme.
Bien que la récente chute de Bitcoin après des tensions géopolitiques ait soulevé des préoccupations, les antécédents de l’actif lors des crises précédentes suggèrent qu’il pourrait encore rallier et dépasser les actifs conventionnels.
En rapport : Crach crypto causé par le conflit israélien-iran.
Clause de non-responsabilité : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informationnelles et éducatives. L’article ne constitue pas des conseils financiers ou des conseils d’aucune sorte. Crypto Edu n’est pas responsable des pertes subies à la suite de l’utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant de prendre des mesures liées à l’entreprise.
Résumé : Cet article examine la volatilité récente du bitcoin en réponse aux tensions géopolitiques, tout en mettant en lumière son historique de rebond face à des crises. Malgré les critiques sur son statut de refuge sûr, Bitcoin montre une résilience qui pourrait le positionner favorablement à long terme.
