Crime
À mesure que l’adoption des crypto-monnaies augmente, il en va de même pour le besoin de stockage sécurisé. L’une des premières questions auxquelles les nouveaux investisseurs sont confrontés est de savoir s’il faut utiliser l’auto-custodie ou faire confiance à un service de garde.
Les deux options présentent des avantages, mais le bon choix dépend de vos objectifs, de votre expérience et de votre tolérance au risque.
Auto-custodie: Contrôle complet, plus grande responsabilité
L’auto-custodie signifie stocker votre crypto-monnaie comme Bitcoin dans un portefeuille où vous seul tenez les clés privées. Cela pourrait être un portefeuille matériel (comme Ledger ou Trezor), un portefeuille logiciel ou même un portefeuille en papier. Le principal avantage? Vous avez le contrôle total de vos actifs. Aucune banque ou plateforme ne peut geler vos fonds ou restreindre l’accès.
Cependant, ce contrôle comporte un risque. Si vous perdez vos clés, oubliez votre phrase de graines ou endommagez votre appareil sans sauvegarde, vos fonds sont probablement irrécupérables. L’auto-custodie exige de solides pratiques de sécurité, notamment le stockage de sauvegarde et la protection contre les attaques de phishing ou de logiciels malveillants.
C’est la méthode préférée pour les détenteurs à long terme (Hodlers), les défenseurs de la vie privée et ceux qui se méfient des intermédiaires centralisés.
Portefeuilles gardiens de la crypto-monnaie: commodité avec un risque tiers
Les portefeuilles de garde sont des services offerts par des échanges comme Coinbase, Binance, ou Kraken. Le fournisseur détient vos clés privées et gère la sécurité du portefeuille en votre nom. Ces plateformes sont pratiques, en particulier pour les débutants, les commerçants actifs ou ceux qui souhaitent des options d’assurance et de récupération de compte.
Mais avec cette facilité vient la confiance. Vous comptez sur le gardien pour protéger vos actifs et rester solvable. Les échecs de haut niveau – comme FTX – ont mis en lumière les risques du stockage centralisé. Même les plateformes réglementées peuvent être ciblées par des pirates ou des actions réglementaires qui gèlent les fonds clients.
Pourtant, certains investisseurs institutionnels préfèrent les solutions de garde en raison de la conformité réglementaire, de la couverture d’assurance et de la réduction du fardeau opérationnel.
Quelle est la meilleure option? Une approche équilibrée
Il n’y a pas de solution unique. Pour la plupart des utilisateurs de crypto-monnaie, une stratégie hybride fonctionne mieux. Gardez les avoirs à long terme dans l’auto-custodie à l’aide d’un portefeuille matériel et de la négociation de stockage ou des fonds à court terme sur un échange réputé avec une forte sécurité.
Si vous appréciez le contrôle, optez pour l’auto-custodie, mais soyez prêt à protéger vos clés. Si vous préférez la commodité, utilisez un service de garde, mais comprenez les risques.
Dans le monde des cryptos, la propriété vient avec responsabilité. Connaissez vos options, évaluez vos besoins et choisissez une méthode de stockage qui s’aligne sur votre stratégie.
Kosta Gushterov
Journaliste à COINDOO
Kosta fait partie de l’équipe depuis 2021 et a solidifié sa position avec une soif de connaissance, un dévouement incroyable à son travail et un état d’esprit « comme un détective ». Il couvre non seulement un large éventail de sujets tendances, mais il crée également des critiques, des articles de relations publiques et du contenu éducatif. Son travail a également été référencé par d’autres médias.
Histoires connexes
Résumé: Le choix entre l’auto-custodie et les services de garde dépend des préférences individuelles et de l’appétit pour le risque. Une approche hybride est souvent la plus recommandée pour assurer la sécurité des actifs numériques.
