Photo de James Sullivan sur Désactiver
Pour les chaînes L2, la lutte est réelle et semble rarement plus facile. Bien que le lancement d’un L2 devrait être plus facile que de développer une couche 1 à partir de zéro, il peut sembler que les deux efforts sont à la fois massifs et le L2 n’est pas aussi simple qu’il devrait l’être.
La bonne nouvelle est que différentes plateformes commencent à en prendre note et à approcher avec diverses solutions conçues pour rendre l’expérience de lancement L2 (ainsi que toutes les opérations après cela). En général, ces outils et plateformes évolutifs ont tendance à répondre à trois des limites clés avec les lancements L2: limitations d’infrastructure, déploiement approprié et évolutivité. Plongeons-nous et regardons les détails de chaque limitation, et ce qui est fait pour les résoudre pour les nombreux L2 pour le lancer. Dans le cadre de ces correctifs, nous examinerons le concept d’une chaîne virtuelle comme Aurorequi pourrait être en mesure de résoudre les trois limitations.
Limitations des infrastructures
Pour de nombreux L2, une grande raison de s’appuyer sur une couche 1 sous-jacente est d’éviter d’avoir à développer vous-même l’infrastructure. Après tout, pour la plupart des plateformes, l’infrastructure est un élément nécessaire d’une bonne plate-forme, mais n’est pas l’élément à valeur ajoutée qui fait que leurs clients les accompagnent au cours de la concurrence. Le problème est cependant que la plupart des infrastructures nécessaires à ce type de soutien diffèrent considérablement de L1 à L1. En outre, une couche 2 n’a pas seulement besoin d’infrastructures solides lors du lancement, ils ont besoin d’assurance qu’ils partageront les mises à jour et les améliorations continues de l’infrastructure au fur et à mesure de son développement. La couche 2 doit être à l’affût lors de la sélection d’une couche 1 et s’assurez qu’ils savent ce qu’ils obtiennent. Les contrats de base, la sécurité et les éléments de protocole peuvent faire partie de l’infrastructure incluse lors du lancement d’un L2. Cependant, il existe des éléments clés de l’intégration des infrastructures qui peuvent s’additionner rapidement et doivent être inclus. Une couche 2 devrait également s’assurer de voir ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas se permettre de s’installer d’eux-mêmes, et ce qui pourrait offrir peu ou pas de valeur supplémentaire s’ils le font eux-mêmes, mais il est certes nécessaire de bien faire. Par exemple, être en mesure d’accéder aux validateurs de la couche 1 peut être incroyablement important, surtout s’il faut une augmentation avant qu’une couche 2 puisse obtenir à la fois les nombres et la propagation des validateurs nécessaires pour sécuriser le réseau. Un oracle est un autre élément d’infrastructure clé qui peut être prohibitif de se développer de rien en des résultats respectables. Ceux-ci sont absolument essentiels pour de nombreuses tâches effectuées par une couche 2, mais encore une fois, les plus petites couche 2 auront grandement du mal si elles sont obligées de cultiver et de construire correctement un oracle qui fonctionne bien pour les clients de l’écosystème. Ces deux composants à eux seuls peuvent coûter massivement à la fois en termes de coûts de développement et du temps nécessaire pour les configurer correctement.
Défis dans un déploiement approprié
Sur le même chemin du soutien aux infrastructures, les défis sont confrontés à un déploiement approprié et réussi d’une couche 2. Après tout, il y a un certain nombre d’attentes minimales pour la plupart des couches 2 à opérateur pour leur communauté, et peu de ces attentes sont à faible coût ou facile. Cependant, la couche 2 fait face à la double menace car s’ils n’offrent pas ces services de base, leur soutien va couler. Et s’ils créent ces services et tout échoué ou créent un risque de sécurité, les retombées pourraient facilement être fatales pour la couche 2.
Lire plus
Le déploiement approprié d’une couche 2 signifie une plate-forme entièrement capable, avec des services essentiels. Les validateurs et un oracle sont des éléments clés, comme mentionné ci-dessus. Les autres éléments nécessaires au déploiement sont les capacités nécessaires aux fonds correctement et hors bretelles pour les clients. Une rampe ON / OFF pourrait facilement coûter à la couche 50 à 100 000 $, et toutes les erreurs posent des risques de sécurité majeurs. Si la couche 2 souhaite héberger certains éléments CEX, la configuration d’un CEX peut facilement dépasser 1 million de dollars et un problème de sécurité pourrait facilement nettoyer les fonds de nombreux investisseurs et supporters. Ceci aussi est un élément clé pour de nombreux calques 2, doit être bien fait et est beaucoup trop cher pour de nombreuses plates-formes.
Un autre élément clé du déploiement approprié est la capacité de contrôler les frais de gaz pour la communauté. Cela nécessite un point de contrôle pour chaque client et un moyen de déterminer qui devrait payer quels aspects des frais de gaz. Le plus de contrôle qu’une couche 2 peut avoir est la capacité de créer complètement l’abstraction de gaz, donnant à la couche 2 la possibilité de fournir un moyen très fort aux clients de s’intégrer en douceur dans WEB3 et de fonctionner avec une variété de modèles commerciaux. Certaines applications hébergées sur la couche 2 peuvent facilement payer des frais de gaz. Cependant, d’autres éléments apprécieraient grandement les frais de gaz qui sont soit complètement subventionnés par la couche 2, soit au moins raisonnables étant donné les normes des frais de gaz. Quoi qu’il en soit, il s’agit de la flexibilité et de la capacité de plaire à la communauté.
À ce stade, il convient de noter que tous les éléments mentionnés jusqu’à présent, à la fois en termes de complexité, de coût et de la mentalité «doivent bien faire les choses», peuvent être beaucoup moins chers et peuvent se déployer compte tenu du bon modèle de chaîne virtuelle. Comme mentionné ci-dessus, les services d’Aurora incluent tous ces éléments dans le cadre de sa chaîne virtuelle prête pour la production. Pour un modèle d’entreprise comme Aurora, ou quelque chose de similaire, il ne s’agit pas seulement de pouvoir éviter ces coûts massifs ou le temps de les développer. C’est plutôt la capacité de réfléchir très peu à ces éléments, car ils peuvent être rapidement intégrés dans la couche 2 immédiatement, avec des mises à jour et des améliorations fournies dès qu’elles sont prêtes.
Obstacles à la réalisation de l’évolutivité
Discuter de l’infrastructure et des éléments clés pour le déploiement montrent qu’un lancement de la couche 2 peut avoir une expérience incroyablement différente en fonction des décisions qu’ils prennent lors du partenariat avec leur couche 1. Le dernier grand défi pour ces couche 2 est la capacité de se développer rapidement, de manière globale et sans courir dans les limites. Pour cela, le plus grand élément est le pont. Une couche 2 doit penser grande lors du premier lancement, et la possibilité de plier à autant de chaînes que possible peut aider à obtenir une exposition, des communautés et des connexions. Le terme «omnichain» a gagné en popularité, et il s’applique certainement ici. La couche 2 doit être en mesure de configurer très rapidement des ponts vers les autres chaînes, ce qui leur donne un accès clé à des écosystèmes entièrement nouveaux et au service de ces communautés. Ici aussi, la chaîne virtuelle d’Aurora fonctionne très bien, bien que les autres couche 1 aient la capacité de créer des ponts intelligents à travers le paysage Web3.
Tl; dr de notre feuille de route? Nous avons YA !: • Lancez votre blockchain en <1 min avec Explorer ✔️ • Retirer de Binance / Kucoin à votre chaîne, support de stablecoin. https://t.co/hlqkr0esli pic.twitter.com/oyaymfommr
– Aurora (@auroraisnear) 27 février 2025
En avant
L’infrastructure, le déploiement et l’évolutivité sont tous des composants critiques qui aident à définir le succès et le voyage d’une couche 2. Ces plates-formes doivent regarder longuement et durement leurs options avant d’investir des millions dans les infrastructures et les services qui ne sont pas leurs principales propositions de valeur. Passer du temps sur ces éléments quand ce n’est pas ce qui vous rend spécial est une perte de temps, d’argent et de talent. Au lieu de cela, la couche 2 doit trouver les bons partenaires qui peuvent équilibrer le coût, le temps et la qualité de ce dont ils ont besoin.
Avertissement: Cet article est fourni à des fins d’information uniquement. Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme des conseils juridiques, fiscaux, investissements, financiers ou autres.
Résumé : Cet article explore les défis associés au lancement et à l’exploitation de chaînes de couche 2 (L2) dans l’écosystème blockchain. Il met en lumière les limitations d’infrastructure, les défis de déploiement approprié et les obstacles à l’évolutivité. Les solutions, notamment l’utilisation de chaînes virtuelles comme Aurora, sont présentées comme des moyens d’atténuer ces défis et de favoriser une mise en œuvre réussie.
