Une partie de la population américaine exprime des doutes quant aux intentions du pays de créer un fonds souverain (SWF). Cette réaction fait suite à la signature par le président Donald Trump d’un décret exécutif (EO) demandant au secrétaire du Trésor, Scott Bessent, et à sa nomination au département du commerce, Howard Lutnick, d’établir cet outil d’investissement.
Lors de la cérémonie de signature de l’OE au bureau ovale, M. Trump a manifesté son enthousiasme pour le projet, déclarant : « Nous allons créer beaucoup de richesse pour le fonds, et je pense qu’il est temps que ce pays ait un fonds de richesse souverain. »
La nouvelle de cette initiative a soulevé l’enthousiasme parmi ses partisans, certains suggérant que le SWF pourrait conduire à l’établissement d’une réserve stratégique de Bitcoin, une des promesses faites par Trump lors de sa campagne. Cependant, cette excitation n’a pas été ressentie par l’ensemble des citoyens, qui ont partagé leurs inquiétudes sur X.
D’où proviennent les préoccupations concernant la création du fonds souverain par Trump?
Un point majeur d’inquiétude concerne la transparence du SWF. Le président et son équipe n’ont pas précisé comment le fonds sera géré, une lacune soulevée par des utilisateurs comme Michelle Denver et Dave Shaffer lors de leur réponse sur le tweet de la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, à propos de l’OE.
Une autre crainte est l’éventuelle mauvaise utilisation du fonds. Doug Arrowsmith a qualifié le programme d’”oligarchie financée par le gouvernement” et de “schéma Ponzi crypto”, des opinions qui ont trouvé écho auprès d’un autre utilisateur, Écureuil.
D’autres critiques, comme Tatiana Fuchs, ont assimilé le fonds à du blanchiment d’argent à un niveau élevé, tandis que la grande duchesse a commenté : « Cela revient à la tirelire d’Elon Musk. »
Ces inquiétudes rejoignent les résultats d’une étude de la dotation Carnegie pour la paix internationale de 2024, qui montre qu’un manque de gouvernance et de garanties réglementaires pourrait transformer les SWF en “canaux de corruption, de blanchiment d’argent et d’autres activités illicites”.
D’autres considèrent qu’il est inapproprié d’établir un SWF alors que l’Amérique fait déjà face à une dette élevée. Le concept d’un fonds souverain est généralement destiné aux pays avec un excédent, selon Wayne Dupree, qui se définit comme un électeur conservateur.
Max Müller et Max Defreitas ont également critiqué cette décision, faisant valoir que cela n’est pas une bonne démarche pour un pays profondément endetté comme les États-Unis.
Il est également préoccupant que M. Trump semble ignorer ses promesses de réduction de la taille du gouvernement. Steve Hamill a fait remarquer avec sarcasme que le ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE) menace de fermer un fonds de l’aide gouvernementale (USAID) pour en créer un nouveau.
Quelles sont les implications de l’établissement d’un fonds souverain américain?
Après la signature de l’OE, M. Bessent a indiqué qu’un délai de 12 mois serait nécessaire pour que le SWF soit opérationnel. Avant cela, lui et son collègue du Trésor devront obtenir l’approbation du Congrès, car des lois doivent encadrer ses opérations.
Malgré la majorité républicaine par rapport aux démocrates à l’Assemblée nationale, il pourrait nécessité de collaborer pour obtenir un soutien politique essentiel à la bonne marche des SWF. Cela pourrait s’avérer difficile vu les tensions entre les deux partis.
Pour décrocher le feu vert du Congrès, le SWF de Trump devra aussi trouver des financements. Beaucoup estiment que cela posera un défi dans le contexte actuel de la dette nationale croissante et du déficit budgétaire. Une suggestion a été d’implémenter des mesures de réduction des coûts, à l’instar de ce que fait actuellement le bureau LED d’Elon Musk.
Néanmoins, ces mesures ont suscité des controverses, certains analystes mentionnant qu’elles pourraient entraîner des motifs de litige pouvant entraver l’initiative.
Troisièmement, Bessent et son équipe devront établir une structure de gestion et de supervision pour le SWF. Cela nécessitera la création d’une équipe compétente, transparente, indépendante et professionnelle pour gérer le fonds.
Il sera également crucial d’obtenir l’adhésion du public, qui, pour beaucoup, a des réserves sur le SWF proposé. Enfin, il faudra élaborer les règles et règlements pour s’assurer qu’ils soient conformes aux lois américaines sur les valeurs mobilières.
Parmi les objectifs envisagés pour le SWF, on note la création d’une source de revenu à long terme, la protection de l’économie américaine contre les chocs du marché et l’atténuation des problèmes de dette.
Cryptopolitan Academy : faites-vous ces erreurs de curriculum vitae web3 ? Découvrez ici
Source : https://www.cryptopolitan.com/trumps-eo-pushing-avereign-dealth-fund/
Résumé : Le président Donald Trump a signé un décret exécutif pour créer un fonds souverain (SWF), suscitant enthousiasme et préoccupations. Alors que certains voient cette initiative comme une opportunité d’enrichissement et un potentiel pour une réserve de Bitcoin, d’autres s’inquiètent de son manque de transparence et d’une éventuelle mauvaise gestion. Les successeurs doivent surmonter des défis tels que l’approbation du Congrès, la collecte de fonds et la création d’une structure de gestion efficace pour éviter la corruption et assurer la viabilité de l’initiative. Les objectifs du SWF incluent la création de revenus à long terme et la stabilisation de l’économie américaine.
