La loi de 2014 sur le jeu à distance à Singapour agit comme un panneau « entrée interdite » pour la majorité des activités de paris en ligne, sauf pour celles bénéficiant d’une approbation gouvernementale. Malheureusement pour Polymarket, elle n’en fait pas partie.
Polymarket, une plateforme décentralisée de marché de prévisions, permettant aux utilisateurs de spéculer sur des événements réels via des cryptomonnaies, doit maintenant ajouter Singapour à sa liste de pays où sa présence est problématique.
À Singapour, les activités de jeu sont étroitement régulées, le gouvernement n’autorisant que certaines formes de paris, telles que les loteries et les paris sur le sport, sous la supervision d’organismes publics.
Les réglementations strictes du pays interdisent les plateformes de jeux en ligne non agréées, et Polymarket, ayant une nature non réglementée, a été officiellement exclue depuis le samedi 11 janvier.
L’avenir de Polymarket
Singapour n’est pas le seul pays à avoir des réserves concernant Polymarket. D’autres juridictions, surtout celles qui prennent au sérieux les lois sur les jeux d’argent ou qui peinent à appréhender la finance décentralisée (DeFi), se montrent également réticentes.
Aux États-Unis, un mouvement vigoureux a été initié. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a décidé qu’il était temps pour Polymarket d’apporter des ajustements réglementaires, et elle n’a pas fait preuve de clémence à cet égard.
La semaine dernière, la CFTC a annoncé un accord avec la société à l’origine de Polymarket. Le nouveau président de la Commission, Rostin Behnam, aurait indiqué à la commission sénatoriale de l’agriculture que la CFTC était prête à agir en tant que « principal régulateur » des marchés d’actifs numériques.
Parallèlement, les pays de l’UE et certaines zones d’Asie, dont la Chine, se montrent également prudents, rendant l’accès à Polymarket plus difficile pour les utilisateurs sans rencontrer quelques obstacles numériques.
La structure décentralisée de la plateforme – construite sur Polygon, une solution de niveau 2 d’Ethereum (ETH) – complique la situation. En l’absence d’une autorité centrale pour porter la responsabilité, les gouvernements peinent à établir des limites juridiques claires, en particulier dans les régions où la législation sur les jeux en ligne est stricte.
Source : crypto.news
Résumé : La plateforme Polymarket, spécialisée dans les paris en ligne décentralisés, fait face à des restrictions légales à Singapour en raison de la loi de 2014 sur le jeu à distance. Ce n’est pas un cas isolé, car d’autres pays, particulièrement ceux ayant des lois strictes sur les jeux d’argent, montrent également leur hostilité. Aux États-Unis, la CFTC pousse Polymarket à se conformer aux régulations, alors que d’autres régions, y compris l’UE et la Chine, mettent des barrières pour l’accès à la plateforme. Le modèle décentralisé de Polymarket rend la régulation encore plus complexe pour les gouvernements.
