Proposition de brûlage de 150 millions de jetons OM par le fondateur de Mantra obtient un soutien de 81 % : peut-elle déclencher une reprise ?

• Le PDG de Mantra prévoit de brûler 150 millions de jetons OM pour reconstruire la confiance après une chute de prix de 90 %.
• 81 % de la communauté a soutenu la proposition de brûlage.
• Bien que certains soient optimistes quant à l’impact du brûlage des jetons, le prix OM lutte toujours autour de 0,50 $.

Après l’effondrement dramatique du prix du token Mantra, qui a chuté de 90 % le 13 avril 2025 en raison de liquidations imprudentes, le fondateur et PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a proposé un plan audacieux pour brûler sa propre allocation de 150 millions de jetons OM.

Cette décision vise à reconstruire la confiance dans la blockchain de la couche 1 dédiée à la tokenisation des actifs du monde réel.

Alors que le crash a fait disparaître plus de 5 milliards de dollars de capitalisation boursière en quelques heures, l’engagement de Mullin à brûler des jetons d’une valeur d’environ 82 millions de dollars aux prix actuels a stupéfié la communauté crypto.

La communauté soutient massivement la proposition de Mullin

Un sondage X réalisé par John Patrick Mullin a recueilli plus de 8 900 voix, avec plus de 81 % des participants soutenant l’incinération immédiate de ses jetons.

Cette forte approbation reflète le désir de la communauté d’une action décisive pour essayer de faire remonter le prix du token OM.

Selon la proposition de brûlage, les jetons, actuellement non détruits, seront envoyés à l’adresse de brûlage du réseau d’ici le 29 avril 2025.

Ce processus garantira la transparence et la conformité avec les règles du protocole.

Mantra explore également une brûlage plus important avec des partenaires de l’écosystème, avec des discussions en cours pour incinérer 150 millions de jetons OM supplémentaires.

Cela porterait le total à 300 millions de jetons brûlés, soit 16,5 % de l’offre totale de 1,817 milliard de jetons.

Une telle réduction pourrait modifier considérablement la dynamique de l’offre du token.

En cas de succès, l’approvisionnement total des jetons OM tomberait à environ 1,517 milliard de jetons.

Impact potentiel de la brûlage des jetons du mantra proposé

La brûlage devrait avoir un impact positif sur la tokenomics du mantra.

Il réduira le ratio lié de 31,47 % à 25,30 %. Les jetons en circulation passeront de 571,8 millions à 421,8 millions.

Ce réglage stimulera le TAP des murs pour les jetons restants.

Des récompenses de jalonnement plus élevées pourraient inciter les détenteurs à verrouiller leur OM. Moins de pression de vente pourrait soutenir la stabilité des prix.

Cependant, malgré l’annonce, le prix d’Om est resté stagnant, se négociant actuellement autour de 0,5396 $, en hausse de seulement 0,1 % au cours des dernières 24 heures.

Après l’annonce du brûlage, le token a connu une légère hausse, atteignant un sommet intraday de 0,5585 $ avant de rapidement retomber autour de 0,50 $.

Il semble que le processus de décalage continu puisse retarder toute importante fluctuation de prix, tandis que le scepticisme du marché demeure après le choc de l’accident.

Environ 4 millions de jetons OM se déverrouillent toutes les quelques semaines, et avec 45 % de l’approvisionnement encore verrouillé, la pression de vente pourrait contrer les bénéfices de la brûlage.

Le crash du 13 avril a soulevé des soupçons de manipulation de marché, certains membres de la communauté accusant l’équipe de Mantra d’orchestrer une vente, ce que Mullin et l’investisseur Laser Digital ont formellement nié.

Le prix de Mantra peut-il se remettre grâce à la brûlage ?

Actuellement, les prix d’Om ont du mal à dépasser 0,55 $, surtout avec les déverrouillages en cours et les liquidations potentielles à venir.

Pour cette raison, le sentiment du marché reste prudent et l’impact psychologique du brûlage pourrait ne pas se concrétiser pleinement tant qu’il n’est pas terminé.

Cependant, à long terme, la brûlage pourrait établir une base pour la croissance.

Une réduction de l’offre de 16,5 % est substantielle, et si elle est associée à des incitations à la jalousie, elle pourrait resserrer l’offre en circulation, entraînant une courbe d’offre normale qui pourrait mener à une hausse des prix.