Crypto Edu

“Le sol est de la lave” : Peirce de la SEC critique les règles de crypto peu claires de la SEC, appelle à la clarté

• Peirce de la SEC compare la navigation des règles de cryptographie américaines peu claires au «sol est lave».
• Peirce signale l’incertitude sur la classification des actifs et la conformité de jalonnement.
• Le commissaire Uyeda appelle à des options de garde de cryptographie plus larges (par exemple, les fiducies de l’État).

Naviguer dans le paysage réglementaire de la crypto-monnaie aux États-Unis semble jouer à un jeu à enjeux élevés de «The Floor Is Lava», selon le commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) Hester Peirce.

Parlant avec force lors d’une table ronde SEC sur les règles de garde, Peirce a peint un tableau des entreprises sautant de manière précaire entre les zones réglementaires mal définies, incertaine du sol sous elles.

En utilisant l’analogie du jeu des enfants lors de la table ronde «Connaître votre gardien» le 25 avril, Peirce a décrit comment les entreprises impliquées dans les actifs numériques sont obligées de fonctionner.

Ils doivent constamment manœuvrer pour éviter le contact direct avec les actifs cryptographiques jugés potentiellement problématiques, tout en manquant de conseils clairs sur ce qui constitue un territoire sûr.

«Les entreprises qui se livraient à la crypto doivent passer d’un espace réglementaire mal défini à un autre», a-t-elle déclaré, soulignant l’incertitude omniprésente.

Des questions clés persistent : quels actifs cryptographiques spécifiques sont considérés comme des titres ? Des activités comme le jalonnement ou l’exercice des droits de vote pourraient-elles déclencher par inadvertance des violations réglementaires ?

Ce manque de clarté, a expliqué Peirce, laisse les entreprises opérant dans l’obscurité et entrave considérablement la capacité du marché à se développer de manière responsable dans le cadre existant.

Énigme de la garde : échos de l’incertitude

La critique de Peirce s’est concentrée en particulier sur la confusion en investissement auxquelles les conseillers font face concernant la classification des actifs et l’identification de qui se qualifie de gardien des actifs numériques en vertu des règles de la SEC.

Le commissaire à la SEC, Mark Uyeda, a partagé ces préoccupations, suggérant explicitement que la SEC devrait élargir la portée des gardiens autorisés.

Il a plaidé pour inclure des sociétés de fiducie à caractéristiques publiques en tant que gardiens qualifiés pour les actifs cryptographiques, faisant valoir que les options étroites actuelles restreignent la croissance du marché.

Sans des solutions de garde adéquates et claires, Uyeda a noté, les courtiers et les systèmes de trading alternatifs (ATS) sont confrontés à des obstacles importants pour faciliter efficacement le trading cryptographique.

Règles sur mesure pour divers actifs

Au-delà de la garde, Peirce a souligné la nécessité de réglementations qui reconnaissent la diversité inhérente au sein de l’écosystème des actifs numériques.

Elle s’est opposée à une approche unique, suggérant que si certains actifs cryptographiques nécessitent clairement des gardiens qualifiés pour la protection des investisseurs, d’autres pourraient être mieux adaptés aux arrangements d’auto-custodie.

Les réglementations trop rigides, a-t-elle prévenu, risquent d’étouffer l’innovation inhérente aux transactions décentralisées.

Peirce a exhorté la SEC à développer un cadre qui reconnaît et accueille les caractéristiques uniques de différents types d’actifs cryptographiques.

Les appels à des règles plus claires ont résonné avec l’ancien président de la SEC, Paul Atkins, également présent à la discussion.

Atkins a exprimé son soutien à l’établissement d’un environnement réglementaire plus défini pour permettre le potentiel du marché de la cryptographie.

Il a mis en évidence les avantages inhérents de la technologie blockchain, tels qu’une efficacité améliorée, une réduction du risque de contrepartie et une transparence accrue.

Surtout, Atkins a souligné l’importance de la collaboration de la SEC avec les acteurs du marché et les législateurs pour élaborer des réglementations qui répondent véritablement aux besoins en évolution de l’industrie cryptographique.

Peirce et Atkins ont implicitement critiqué l’approche réglementaire sous la direction précédente de Gary Gensler, suggérant qu’elle a contribué de manière significative à l’état actuel de l’incertitude.

À mesure que la participation institutionnelle à la crypto augmente, Peirce a réitéré le besoin urgent de solutions de garde sans ambiguïté qui répondent à des normes juridiques et réglementaires solides.

Sans directives claires sur la garde et comment les différents actifs numériques sont classés, a-t-elle conclu, le marché américain de la cryptographie continuera de lutter pour se développer en toute sécurité et réaliser son potentiel.

Le message global des commissaires était clair : une approche réglementaire plus définie, nuancée et collaborative est essentielle pour que l’industrie cryptographique prospère tout en assurant une protection adéquate des investisseurs.

Partagez cet article

Catégories

Balises

Source: https://coinjournal.net/news/floor-is-lava-secs-peirce-slams-murky-us-crypto-riles-calls-for-clarity/

Résumé

Hester Peirce, commissaire de la SEC, souligne les défis réglementaires autour des actifs numériques aux États-Unis, comparant cette navigation à un jeu dangereux. Elle appelle à des règles claires, en particulier concernant la classification des actifs et les options de garde, afin de favoriser la croissance du marché tout en protégeant les investisseurs.