Pendant des années, les investisseurs cryptographiques se sont tournés vers le cycle de quatre ans, ancré autour des événements de division de Bitcoin, comme une sorte de feuille de route sacrée. La théorie va: tous les quatre ans, l’approvisionnement de Bitcoin est réduit de moitié, déclenchant une frénésie haussière, suivie d’un pic euphorique, d’un accident brutal, puis d’une lenteur de récupération. Rincer, répéter.
Mais que se passe-t-il si ce modèle commence à se casser? C’est ce que l’analyste d’Onchain, James Check, suggère.
Dans une interview avec Cointtelegraph, Check a déclaré que les cadres bien rangés qui définissaient autrefois le comportement du marché de Bitcoin ne sont plus aussi utiles dans l’environnement macro-axé sur les macro-influencés par l’institution.
Plutôt que d’étiqueter le marché actuel comme «taureau» ou «ours», vérifiez une image plus nuancée. Le bitcoin, soutient-il, est désormais davantage motivé par les conditions macroéconomiques et la psychologie des investisseurs que par des cycles prévisibles ou des dates de moitié. En tant que tels, les lignes entre taureau et ours deviennent floues.
«Le monde ne fonctionne pas sur des cycles de quatre ans», dit-il. «Vous pouvez imaginer un titre demain où soudain tous ces tarifs sont retirés […] Et les marchés commencent à bouger. Je peux tout aussi facilement construire un cas où le titre suivant pourrait envoyer tous les actifs de risque dans un déclin assez désagréable.»
Le chèque décompose également pourquoi la gamme de 70 000 $ à 75 000 $ est une zone de confiance si critique pour le marché du bitcoin – et comment la pensée en termes de scénarios plutôt que les prédictions est la clé du succès à long terme d’un investisseur.
Découvrez l’interview complète sur la chaîne YouTube de Cointelegraph, et n’oubliez pas de vous abonner!
Résumé: Les cycles de marché du bitcoin pourraient changer en raison des influences macroéconomiques. L’analyste James Check soutient que la psychologie des investisseurs joue un rôle plus important que jamais, et il est crucial de penser en termes de scénarios plutôt qu’en prédictions pour naviguer dans ce nouvel environnement.