Bitcoin est une technologie. Ce n’est pas une force de l’univers, un élément naturel ou un minéral qui a été «découvert» flottant dans l’éther. C’est une technologie. Les technologies sont créées par des êtres humains, non découvertes. Ils sont conçus. Cette conception a une intention, les éléments sont fabriqués spécifiquement de manière à faciliter cette intention. Les tolérances de ce qu’une technologie peut ou ne peut pas gérer est le résultat de ces décisions de conception, qui sont à leur tour à la suite de l’intention.
De nouveaux bitcoins sont amenés dans le monde du bitcoin à travers une lentille qui obscurcit et déforme les réalités du bitcoin en tant que technologie et ce que cela implique, et essaie de l’emballer dans la boîte de «l’or numérique».
Les bitcoins deviennent Goldbugs. Les gens qui font Bitcoin est une chose magique qui est décentralisée «juste cause», dont le succès futur est prédéterminé et une certitude absolue.
C’est un moyen désastreux pour les gens de conceptualiser le bitcoin. Bitcoin est un réseau informatique décentralisé. Les conditions d’un réseau ne sont pas une chose statique. Les environnements changent, les charges de réseau changent, le comportement des utilisateurs du réseau change. Toutes ces choses peuvent avoir des impacts sur la viabilité et le fonctionnement du réseau lui-même.
L’or n’a pas besoin de patchs pour les vulnérabilités. L’or n’a pas à réviser les sous-systèmes majeurs car un changement de comportement de l’utilisateur les a surchargés au point de ne pas fonctionner correctement ou efficacement. L’or n’a pas à s’inquiéter des vecteurs d’attaque de déni de service qui pourraient perturber, ou le pire des cas, la réduction de l’ensemble du «réseau d’or».
Bitcoin le fait. Le bitcoin n’est pas «l’or numérique», c’est un réseau décentralisé fait de logiciels que les individus doivent réellement s’exécuter et entretenir. Les Bitcoin Goldbugs ont complètement perdu le lien avec cette réalité, du moins lorsqu’il s’agit d’évaluer rationnellement les risques pour le bitcoin, ou les façons dont il pourrait vraiment échouer ou être coopté.
Bitcoin va avoir des problèmes à résoudre, à un niveau technique fondamental. Il le fait déjà, et il en aura plus. C’est ainsi que la technologie fonctionne, c’est une partie inhérente de celle-ci. La valeur de Bitcoin découle de son utilisation comme réseau résistant à la censure, un argent de liberté que personne ne peut vous empêcher d’utiliser. C’est sa caractéristique précieuse centrale.
Cette caractéristique dépend entièrement de sa nature décentralisée.
Si les gens ne travaillent pas pour défendre cette nature décentralisée, pour interagir avec le bitcoin de manière décentralisée, à l’améliorer et à la réparer au besoin pour contrer les limitations ou les pressions encourageant la centralisation, elle ne restera pas décentralisée.
Nous allons très bientôt regretter les conséquences de la concentration de tant de sensibilisation des derniers cycles uniquement sur la propagation de ce récit «or numérique». Toute cette génération de bitcoins ne comprend pas fondamentalement que la décentralisation n’est pas une caractéristique statique inchangée définie pour toujours.
Il doit être maintenu.
Cet article est un Prendre. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.
Résumé : L’article souligne que Bitcoin est une technologie créée par des humains et non un bien statique comme l’or. La perception erronée de Bitcoin en tant qu'”or numérique” pourrait nuire à sa décentralisation. Pour assurer la pérennité de Bitcoin, il est essentiel que ses utilisateurs défendent activement sa nature décentralisée et soient conscients des défis techniques qui l’accompagnent.
