
Lors de ma découverte de l’interview récente de Nic Carter sur Bloomberg, je n’ai pas pu m’empêcher de secouer la tête. Nic, un Bitcoiner de longue date que je respecte profondément, a déclaré que les États-Unis ne devraient pas acheter de Bitcoin pour leurs propres réserves stratégiques, suggérant que ce serait un signe de faiblesse du dollar sur la scène mondiale. Bien que je comprenne son argument, je suis complètement en désaccord. Je crois même que c’est tout le contraire.
À mon sens, intégrer le Bitcoin aux réserves américaines serait un signe de puissance indéniable. Cela transmettrait au monde que les États-Unis voient le Bitcoin pour ce qu’il est : une réserve de valeur, une forme d’« or numérique » plutôt qu’un concurrent du dollar.
Les États-Unis possèdent déjà une grande variété d’actifs dans leurs réserves : pétrole brut, diesel, uranium, devises étrangères et plus de 500 milliards de dollars en or. Aucun de ces actifs ne suggère une faiblesse du dollar. Au contraire, ils renforcent la confiance dans la solidité du dollar, et Bitcoin agirait de la même manière.
Abordons maintenant le risque de ne pas acheter du Bitcoin. Si les États-Unis choisissent de ne pas inclure Bitcoin dans leurs réserves, cela peut renvoyer un message inquiétant : celui d’une peur envers Bitcoin, perçu comme une menace plutôt qu’un allié. Et voici le problème : si les États-Unis n’entrent pas dans la danse, un autre grand pays prendra l’initiative.
Imaginez ce qui se produirait si la Chine ou la Russie commençait à accumuler du Bitcoin et le présentait comme une alternative au dollar. Cela constituerait une menace sérieuse pour les États-Unis. En revanche, si les États-Unis investissent dans le Bitcoin, cela transformerait la narrative. Ils l’intégreraient dans le système financier américain, montrant au monde que Bitcoin n’est pas un rival, mais une composante de l’écosystème du dollar. Tout comme les réserves d’or ne nuisent pas au dollar, la possession de Bitcoin ne ferait qu’accroître la confiance dans les États-Unis à l’échelle mondiale.
Et n’oublions pas que Bitcoin a été l’actif le plus performant de la dernière décennie. Si vous êtes américain, pourquoi ne voudriez-vous pas que les États-Unis possèdent le meilleur actif dans leurs réserves ? Cela pourrait même contribuer un jour à réduire une partie de la dette colossale de 36 000 milliards de dollars.
Ainsi, je maintiens que Nic Carter se trompe sur ce point. Ajouter Bitcoin aux réserves américaines ne signifierait pas une faiblesse ; cela crierait confiance, force et vision avant-gardiste. Si les États-Unis veulent maintenir leur avance, ils doivent agir avant que d’autres ne le fassent.
Cet article est une Opinion. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l’auteur et ne sont pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Résumé : L’auteur défend l’idée que l’ajout de Bitcoin aux réserves américaines serait un signe de force et de confiance, et non un signe de faiblesse, contrairement à l’argument avancé par Nic Carter. En intégrant Bitcoin dans ses réserves, les États-Unis enverraient un message positif au monde, renforçant ainsi la stabilité du dollar et montrant que Bitcoin peut être un atout dans le système financier américain. L’auteur appelle les États-Unis à agir rapidement avant que d’autres pays ne s’engagent eux-mêmes dans cette voie.