La bataille juridique entre Ripple et la Commission américaine de valeurs mobilières et d’échange (SEC) prend une autre torsion. Bien que la Cour d’appel américaine ait accepté de suspendre l’affaire pendant 60 jours, cela a suscité de nouvelles spéculations et soulevé de nouvelles questions : quelque chose se passe-t-il dans les coulisses ? Un changement majeur pourrait-il arriver dans l’un des combats juridiques les plus attentifs de la crypto ?
Un éminent avocat de crypto, James Farrell, a partagé quelques idées qui pourraient offrir des indices – et ils valent la peine de prêter attention.
Pourquoi la pause ?
Selon Farrell, cette pause peut être un signe de développements majeurs à venir. Ripple et la SEC ont demandé la pause ensemble, ce qui suggère qu’ils pourraient travailler sur quelque chose à huis clos.
Farrell dit qu’il y a deux possibilités en jeu : un règlement potentiel et une « décision indicative » du juge Analisa Torres. Ripple espère que le juge lui permettra de vendre des jetons privés dans certaines conditions – quelque chose qu’il n’est actuellement pas autorisé à faire en raison de violations passées.
Si Ripple n’est pas autorisé à vendre des jetons en privé, il peut ne pas être en mesure de devenir public de sitôt. Alors que d’autres sociétés de crypto pourraient aller de l’avant avec les introductions en bourse, Ripple pourrait être coincé en attendant des années avant de lancer la sienne.
Deux chemins possibles en avant
Farrell explique que Ripple et la SEC pourraient considérer deux chemins :
- Règlement sans changement de règle
Ripple pourrait offrir un règlement à la SEC. Si la SEC accepte l’accord mais nie la demande de Ripple de modifier les règles, l’affaire prendrait fin. Cependant, Ripple aurait encore besoin que le juge Torres approuve le changement de règle. Ce processus pourrait prendre de 3 à 6 mois supplémentaires – et il n’y a aucune garantie que le juge dirait oui. - Accord complet avec le changement de règle
Dans cette option, la SEC accepte à la fois le règlement et la demande de Ripple. L’affaire reviendrait au juge Torres, qui déciderait alors comment avancer. Mais même dans ce cas, cela pourrait encore prendre des mois, selon la rapidité avec laquelle le tribunal agit.
Combien de temps cela pourrait-il finir ?
Si Ripple et la SEC parvenaient à un accord complet, l’appel pourrait être rejeté dès le mois prochain. Mais si Ripple doit déposer séparément pour les modifications de règles, les choses pourraient s’étendre beaucoup plus longtemps.
Si aucun accord n’est conclu du tout, l’affaire pourrait revenir devant la cour d’appel – potentiellement étirant la bataille juridique à la fin de 2026 ou même en 2027.
La SEC devrait faire son prochain mouvement officiel par 15 juin. Jusque-là, le monde de la cryptographie et la communauté juridique vont surveiller de près pour voir ce qui se passera ensuite.
Le chemin de Ripple à suivre pourrait être incertain, mais les prochains mois pourraient façonner l’avenir de la réglementation de la cryptographie.
Source : https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-lawsuit-update-settlement-Talks-ipo-hopes-a-long-wait-ahead/
Résumé : La situation juridique de Ripple et de la SEC est complexe, avec des possibilités de règlement ou de retards prolongés. Les décisions à venir pourraient avoir des implications majeures pour l’avenir de Ripple et la réglementation de la crypto en général.
