La valeur extractible maximale (MEV) est désormais la «limite dominante à la mise à l’échelle des blockchains» selon le groupe de recherche.
La valeur extractible maximale, ou MEV, est devenue un problème si grave qu’il limite la capacité des grandes blockchains à évoluer, selon les Flashbots du groupe de recherche.
MEV fait référence au profit maximal que les validateurs peuvent extraire en incluant, en excluant ou en réorganisant les transactions dans un bloc.
Un rapport du 16 juin du Steward de Flashbots, Robert Miller, a fait valoir que les spambots prennent tellement d’espace de bloc [Layer 2s] et que Solana courent à l’échelle aussi vite que possible… la recherche de l’onChain de gaspillage spectaculaire commence à consommer la majeure partie de la capacité de la plupart des blockchains à haut débit.
Le résultat est «des chaînes encombrées de spam et de frais élevés par ce spam».
En effet, les spambots sont économiquement rationnels, les MEV les incitant à consommer tout nouvel espace de bloc qui devient disponible ou qui est ajouté.
Sur l’optimisme principal, les robots de spam ont utilisé environ 57% du gaz mais ont payé moins de 10% des frais.
Il est particulièrement problématique sur la base, le réseau Ethereum Layer 2 de Coinbase.
Entre novembre 2024 et février 2025, «la base a ajouté 11m dans [gas per second] Le débit et presque tout cela a été consommé par les robots de spam», a déclaré Miller. C’est égal à trois plteurs d’Ethereum de capacité.
“La conversation autour de l’échelle a été étroitement axée sur le débit technique brut depuis trop longtemps”, a conclu Miller. “Nos résultats montrent que la frontière critique n’agrandis plus de blocs. Il utilise plus efficacement Blockspace.”
MEV Auctions
Miller a déclaré que Flashbots voit une solution en deux parties: le remplacement des enchères à base de gaz par une confidentialité programmable et des enchères explicites.
La confidentialité programmable permettrait aux opérateurs de bot MEV «un accès en temps réel au flux de transactions, tout en appliquant par programme des restrictions sur la façon dont ils peuvent utiliser ces informations», a-t-il déclaré. «Le système doit être en mesure de garantir vérifiablement qu’un chercheur ne peut que rétroser les transactions et ne peut pas prévenir, sandwich ou divulguer des données privées.»
La deuxième partie consiste à permettre aux chercheurs de MEV «de soumissionner explicitement l’inclusion des transactions et la commande dans une vente aux enchères… [submitting] Une offre monétaire directe pour le droit de commande spécifique qui les intéresse.»
Flashbots a expérimenté des environnements d’exécution de confiance (TEE) pour donner à la visibilité des opérateurs de bot MEV sans leur donner la possibilité de sandwich.
Une autre solution: éliminer le MEV
MEV «rend Defi financièrement moins efficace, ouvre la porte aux acteurs malveillants, met les utilisateurs à risque de préjudice et rend DeFi imprévisible pour les utilisateurs», a déclaré Jan Camenisch, CTO à la Dfinity Foundation, un contributeur majeur à la blockchain informatique Internet (ICP), par e-mail.
“Cela provoque également un désalignement de mineurs, qui étaient censés offrir un service (calcul sécurisé décentralisé) et pervertir maintenant la chaîne en mécanisme d’extraction d’argent – très contradictoire avec l’objectif initial”, a-t-il ajouté.
La solution d’ICP est le cryptage en chaîne, qu’il a récemment permis, a déclaré Camenisch. Il permet aux utilisateurs d’envoyer des messages chiffrés directement aux contrats intelligents. Cela a des implications directes pour la résolution de MEV: en cryptant les transactions, les utilisateurs peuvent empêcher les mineurs ou les tralonneurs d’accéder aux détails des transactions, éliminant l’opportunité d’insérer des transactions MEV.
Réduction des méfaits
Michael Repetný, co-fondateur et PDG de Marinade Labs, n’a pas été surpris de voir des bots de spam prendre autant d’espace de bloc.
“C’est déjà la norme sur les marchés financiers traditionnels, où une grande partie du trading est automatisée”, a-t-il déclaré au Defiant par e-mail. «La différence sur la chaîne est que Blockspace est limité et très visible, donc lorsque les stratégies BOTS et MEV en consomment de grandes parties, les utilisateurs réguliers ressentent l’impact plus directement grâce à des frais plus élevés et des temps de transaction plus lents.»
Il a fait valoir que l’objectif ne devrait pas être d’éliminer les robots, mais plutôt de construire des systèmes qui minimisent les dommages qu’ils causent.
“Sur Solana, cela signifie élargir la bande passante et abaisser la latence afin que le réseau puisse gérer des volumes de transactions beaucoup plus élevés sans être aussi vulnérable à la manipulation par l’ordre des transactions”, a déclaré Repetný. «Il y a également des recherches prometteuses sur des approches telles que permettant à plusieurs validateurs de proposer des blocs simultanément, ce qui peut réduire la puissance que tout validateur a sur la commande et créer un environnement plus concurrentiel qui profite aux utilisateurs.»
Cryptage de seuil
“Alors que l’approche à deux volets de Flashbots est solide, l’intégration de l’infrastructure cryptographique de seuil ajoute une couche d’application critique à la confidentialité de la confidentialité et de la vente aux enchères programmables, aidant à atténuer le spam et à réduire les inefficacités structurelles qui sapent l’évolutivité”, a déclaré Erick Watson, co-fondateur et CEO de Randamu, dans un e-mail de Defiant.
Il peut appliquer des contraintes au niveau du protocole sur qui peut voir quoi, quand ils peuvent le voir et à quelle fréquence ils peuvent le voir, a déclaré Watson.
“Cela applique une sorte de contrôle d’accès temporel qui évolue mieux que les frais de gaz seuls”, a-t-il déclaré.
Le cryptage de seuil offrirait une protection à l’avant sans avoir besoin de TE, a déclaré Luis Bezzenberger, responsable du produit chez le réseau d’obturation, dans un e-mail.
“Des solutions basées sur la confidentialité comme un mempool chiffré offrent un meilleur chemin à suivre… permettant aux rouleaux d’ouvrir en toute sécurité leurs mempools ou de prévenir le premier tour”, a-t-il déclaré.
Source: https://thedefiant.io/news/blockchains/fighting-mev-spam-bots-is-vit-to-scaling-blockchains-flashbots
Résumé: La MEV pose des défis significatifs à l’évolutivité des blockchains, entraînant des frais élevés et la congestion du réseau. Des solutions comme la confidentialité programmable et le cryptage de seuil sont explorées pour atténuer ces problèmes. Il est crucial de construire des systèmes qui minimisent les dommages causés par les bots de spam afin d’améliorer l’efficacité et la sécurité des transactions sur les blockchains.
