Divulgation: Les vues et opinions exprimées ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne représentent pas les vues et les opinions de l’éditorial de Crypto.News.
Le monde de la finance n’est plus lié par les frontières, ni par une seule chaîne. Alors que les technologies de la blockchain mûrissent et que les institutions financières naviguent dans cette nouvelle ère numérique, un avenir Multichain devient non seulement probable, mais inévitable. De la tokenisation des actifs aux paiements transfrontaliers et à la conformité programmable, les contours de la finance mondiale sont redessinés – non sur une blockchain, mais sur beaucoup.
Pourquoi un avenir Multichain est inévitable
Le rêve d’une seule blockchain dominante servant de couche de colonie mondiale s’estompe. Au lieu de cela, nous assistons à la montée en puissance des blockchains spécifiques à l’application, des cadres modulaires et des couches d’interopérabilité. Les institutions financières optent pour des chaînes en fonction de la compatibilité réglementaire, du débit, de l’outillage des développeurs et de la rentabilité.
Ethereum (ETH) reste dominant en termes d’activité des développeurs et de liquidités Defi, mais ce n’est plus seul. La vitesse de Solana (Sol) a attiré les expériences de fintech. Polygon est devenu un acteur clé en raison de ses frais faibles, de son architecture modulaire et de ses infrastructures de qualité institutionnelle, attirant des acteurs majeurs comme MasterCard, Nubank et Franklin Templeton. Des chaînes à permission du public comme le système de paiement ONYX ou Fnalité de JPMorgan émergent aux côtés de L2 et Appchains.
Dans ce paysage, l’avenir de la finance sera Multichain par conception, pas par accident.
La finance du monde réel est déjà Multichain
Allons au-delà de la théorie – les actifs du monde réel et les problèmes du monde réel embrassent déjà un monde Multichain:
● Settlements transfrontaliers: Le projet Guardian de Singapour et le projet de Hong Kong Mbridge expérimentent plusieurs chaînes (y compris les solutions Ethereum, Polygon, Quorum et sur mesure) pour les colonies de jetons CBDC et FX.
● Tokenisation des actifs: Franklin Templeton a tokenisé des bons du Trésor américain, le fonds de marché monétaire de Blackrock, le fonds de crédit d’Apollo, etc. Société Générale a émis une obligation numérique sur Ethereum. La banque suisse UBS a créé un fonds de marché monétaire à jetons sur Ethereum.
● Adoption des entreprises: Polygon a été le réseau de choix pour des entreprises comme Flipkart (géant du commerce électronique soutenu par Walmart de l’Inde) et Reliance Jio pour les jetons de fidélité.
● Finances commerciales et chaînes d’approvisionnement: Le couloir du commerce numérique de l’ICC entre Singapour et la Chine intègre plusieurs livres distribués par le biais de normes d’interopérabilité, et non une couche de base commune.
Dans chaque cas, la solution est dictée par le contexte: compétence, classe d’actifs, besoins en liquidité, cadres de conformité et confort institutionnel.
L’interopérabilité est la nouvelle infrastructure
Ce que TCP/IP a fait pour Internet, les protocoles d’interopérabilité font pour les blockchains. Des solutions comme Aglayer de Polygon, LayerZero, Axelar, Hyperlan et CCIP de ChainLink jettent les bases de la communication transversale sans faille. Les parachiens IBC et Polkadot de Cosmos adoptent une autre approche – la sécurité et le passage des messages partagés – mais le résultat est le même: abstraction de la complexité des interactions Multichain.
Le polygone est particulièrement remarquable pour son agglayer – une couche d’interopérabilité unificatrice qui agrège les chaînes en une seule couche de liquidité tout en préservant leur souveraineté individuelle. Les développeurs peuvent utiliser Polygon CDK pour créer des appchains personnalisés qui sont interopérables par défaut. Un exemple de premier plan est Katana, un rouleau construit en utilisant à la fois la pile OP et Polygon CDK, montrant que l’infrastructure composable peut prospérer à travers les écosystèmes, pas seulement en eux.
Cela compte parce que les marchés financiers exigent la composabilité – pas juste dans une seule chaîne, mais dans beaucoup. Un fonds spéculatif gérant des prêts garantis sur Ethereum devrait être en mesure de rééquilibrer les positions sur Solana, d’exécuter des transactions sur Katana et de régler les rachats de stablecoin sur une chaîne autorisée, le tout par le biais de routage abstrait et de messagerie sécurisée.
La finance Multichain ne signifie pas la liquidité cloisonnée. Cela signifie la liquidité modulaire, la logique composable et le choix des utilisateurs.
La fragmentation réglementaire entraînera une fragmentation de la chaîne
Nous ne pouvons pas discuter des finances mondiales sans aborder l’éléphant dans la salle: la réglementation. Chaque juridiction aborde les actifs numériques et la finance tokenisée avec des philosophies distinctes. Le mica de l’UE traite les stablecoins et les crypto-actifs en tant qu’instruments financiers réglementés. Aux États-Unis, nous avons fragmenté la réglementation entre les régimes SEC, CFTC et État. Pendant ce temps, l’Asie pilote les CBDC et Sandboxed Defi.
Cette fragmentation conduira à des préférences de chaîne réglementaires. Par exemple:
● Une liaison tokénisée régulée par l’UE pourrait s’installer sur une chaîne avec des modules de conformité alignés au MICA.
● Un pilote asiatique CBDC peut fonctionner sur une chaîne soutenue par souverain ou hybride qui répond aux lois sur la résidence aux données nationales.
La modularité de Polygon le positionne bien dans cet environnement fragmenté, offrant des options pour les chaînes publiques, privées et hybrides qui peuvent s’adapter aux besoins réglementaires locaux. Son CDK est déjà exploré pour les pilotes d’actifs Defi et tokenisés réglementés dans plusieurs juridictions.
Une seule taille ne convient pas à tous. Et ça va – tant que les couches en dessous se connectent.
Ce qui doit arriver ensuite
Pour que l’avenir de la finance multichain prospère, nous avons besoin de trois choses:
- Cadres de jetons standardisés: ERC-20 et ERC-4626 nous ont mis si loin. Mais la finance a besoin de normes plus robustes pour les actions tokenisées, la dette, l’immobilier et les actifs portant le rendement – idéalement avec une logique de menthe / brûlure croisée.
- Couches de conformité transversales: des projets comme Zkverify et les couches KYC modulaires doivent permettre aux informations d’identification et à la conformité de passer à travers les chaînes sans duplication de frottement utilisateur.
- Interopérabilité de qualité institutionnelle: nous devons dépasser les ponts de vente au détail et les piles d’interopérations réglementées qui soutiennent les primitives financières (comme les échanges atomiques, le routage basé sur l’intention et la messagerie préservant la confidentialité). L’agglayer de Polygon, dans ce contexte, pourrait émerger comme un élément fondamental d’infrastructure pour les institutions réglementées.
La fin de partie: finance sans frontières
Multichain ne signifie pas le chaos. Cela signifie la liberté. La liberté pour les développeurs de choisir la pile qui correspond. La liberté pour les institutions de se conformer sans compromis. Liberté pour les utilisateurs d’accéder aux services sans savoir quelle chaîne ils sont sur.
L’avenir Multichain de la finance mondiale n’est pas une inévitabilité technique – c’est un choix de conception enraciné dans le réalisme économique, la diversité géopolitique et la modularité technologique.
Les chaînes peuvent se multiplier. Mais l’expérience doit unifier.
Source: https://crypto.news/the-multichain-future-of-bolbal-finance-is-inevitable/
Résumé: Cet article explore l’avenir inévitable de la finance multichain, en soulignant l’importance de l’interopérabilité, de la réglementation et de l’évolution technologique dans un paysage financier de plus en plus diversifié. La finance multichain offre des solutions adaptées aux besoins des utilisateurs et des institutions, promettant une ère de liberté et d’innovation dans le secteur financier mondial.
