- La sécurité de XRPL assure que l’offre de XRP reste fixe, empêchant toute création non autorisée.
- Le modèle déflationnaire de XRP se distingue de l’augmentation de l’offre en circulation de Bitcoin.
- Les règles fiscales limitent l’utilisation de Bitcoin comme moyen d’échange, favorisant plutôt l’investissement.
Le XRP Ledger (XRPL) a récemment attiré l’attention suite à des allégations selon lesquelles Ripple pourrait augmenter l’offre totale de XRP au-delà de son plafond de 100 milliards. Certains détracteurs, notamment les maximalistes de Bitcoin, suggèrent que Ripple pourrait créer davantage de XRP, ce qui nuirait à sa rareté. Cependant, les validateurs de la communauté XRPL ont fourni des preuves pour contrer ces affirmations.
Cette discussion met en lumière un point essentiel dans le monde de la cryptographie : l’importance de la transparence de la blockchain et de l’intégrité de l’approvisionnement. Contrairement à Bitcoin, qui a connu par le passé un bug entraînant la création de jetons supplémentaires, le XRPL dispose de garanties en place pour éviter de telles situations. Ce débat soulève également des questions quant à l’utilité de Bitcoin en tant que monnaie, les politiques fiscales constituant un obstacle à son adoption à grande échelle.
L’offre de XRPL : gravée dans la pierre
Lancée en 2012, l’offre de XRPL est fixée à 100 milliards de XRP. Dès le début, le réseau a veillé à ce qu’aucun XRP supplémentaire ne puisse être frappé. L’intégralité de l’offre a été initialement placée dans un compte Genesis avec des clés cryptographiques accessibles au public.
Cette transparence permet à quiconque de vérifier que l’offre reste inchangée. La configuration du grand livre comprend un « vérificateur invariant », une fonction de sécurité intégrée qui empêche la création de jetons non autorisés. Chaque transaction est vérifiée et toute tentative de création de XRP supplémentaire est immédiatement bloquée par le système.
En rapport : Les ETF BlackRock, BTC et XRP – un fonds souverain est-il le prochain gros catalyseur ?
Comment XRP se distingue de Bitcoin
Ce mécanisme différencie XRP de Bitcoin, qui a subi une vulnérabilité critique en 2010, lorsqu’un bug non intentionnel a généré 184 milliards de BTC. Bien que le réseau Bitcoin ait rapidement corrigé ce problème, cela a mis en lumière l’importance de solides mesures de sécurité dans la conception des blockchains. Le XRPL n’a jamais connu une telle vulnérabilité, réitérant ainsi l’intégrité de sa configuration d’approvisionnement.
Une caractéristique notable de XRP est son caractère déflationniste. Contrairement à Bitcoin qui utilise des récompenses de minage augmentant l’offre en circulation au fil du temps, les transactions XRP entraînent une diminution progressive de l’offre.
Le mécanisme de brûlure intégré de XRP
Chaque transaction provoque la destruction d’une petite quantité de XRP en tant que frais, entraînant ainsi une réduction lente mais continue du nombre total de jetons disponibles. Ce mécanisme contribue en réalité à augmenter la rareté à long terme de XRP, plutôt qu’à la diminuer.
De plus, malgré les critiques, Ripple n’a aucun contrôle sur la création de nouveaux XRP. Bien que certains affirment que Ripple pourrait modifier le code du XRPL et les mécanismes d’approvisionnement, une telle modification ne serait pas acceptée par le reste du réseau. Tout comme pour Bitcoin, la fourniture de XRPL ne garantit pas son adoption, car la décentralisation est maintenue par les validateurs et les développeurs.
En rapport : Top 5 des cryptos en tendance sur CMC : BTC, XRP, ETH, ETHW, Cake
L’obstacle de Bitcoin : Les impôts
Au-delà de la question de l’offre, un autre obstacle majeur à l’utilisation de Bitcoin comme monnaie est l’imposition. Les réglementations actuelles obligent les utilisateurs à enregistrer et à déclarer chaque transaction, entraînant des obligations fiscales sur les gains en capital. Cela dissuade son utilisation quotidienne, rendant le Bitcoin plus attrayant comme actif d’investissement plutôt que comme moyen d’échange.
Si les gouvernements devaient éliminer ces contraintes réglementaires, Bitcoin et d’autres cryptomonnaies pourraient bénéficier d’une adoption plus large en tant que devises utilisables. De plus, les avancées technologiques dans les systèmes de paiement basés sur la blockchain pourraient également s’accélérer, améliorant l’utilité et l’efficacité.
Clause de non-responsabilité : Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins d’information et d’éducation. Cet article ne constitue pas un conseil financier ou toute autre forme de conseil. Coin Edition n’est pas responsable des pertes subies à la suite de l’utilisation de contenu, de produits ou de services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant de prendre toute décision entrepreneuriale.
Résumé : L’article aborde la question de la sécurité de l’offre de XRP sur le XRP Ledger, en la protégeant contre toute création non autorisée contrairement à Bitcoin. Il met également en lumière le modèle déflationnaire de XRP, son mécanisme de brûlure intégré et les obstacles fiscaux qui freinent l’adoption de Bitcoin comme monnaie. Finalement, l’intégrité et la transparence du XRPL renforcent son attractivité sur le marché des cryptomonnaies.
