James Murphy, un expert juridique actif sur X sous le pseudonyme Metalrawman, a partagé son avis sur le procès concernant XRP, examinant pourquoi la SEC (Securities and Exchange Commission) des États-Unis et Ripple pourraient retarder la finalisation d’un règlement. Les membres de la communauté cryptographique s’attendent toujours à un règlement entre la SEC et Ripple, d’autant plus que la commission a récemment abandonné plusieurs affaires de crypto-monnaies à fort enjeu.
Retard dans le procès XRP : Les raisons possibles derrière l’impasse entre la SEC et Ripple
Dans un post sur X, Metalrawman a formulé sa théorie sur le délai « inexpliqué » de la SEC concernant le rejet de l’affaire Ripple. Selon lui, ce retard pourrait ne pas être imputable à la SEC, mais plutôt à Ripple, qui serait en train de négocier pour que la SEC reconsidère, en tout ou partie, la décision rendue par la juge Analisa Torres.
Murphy a mentionné que la décision de Torres était « incontestablement » favorable pour les détenteurs de XRP. Cependant, il a noté que la déclaration judiciaire sur les violations de lois sur les valeurs mobilières et l’injonction n’étaient pas nécessairement avantageuses pour Ripple, ce qui pourrait expliquer les efforts supplémentaires de l’entreprise pour obtenir une révision de cette décision par la SEC.
L’avocat Fred Rispoli a également exprimé ses pensées sur ce retard dans le cadre du règlement SEC-Ripple, suggérant que ce dernier pourrait découler de la volonté de la Commission, en raison de l’hésitation de ses dirigeants, comme le président par intérim Mark Uyeda et la commissaire Hester Peirce, à assumer la responsabilité d’un éventuel changement dans la pénalité de 125 millions de dollars imposée à Ripple.
Ripple en phase de négociation intense en vue d’une introduction en bourse
Metalrawman a ajouté que son hypothèse sur le retard dans le procès XRP est crédible, surtout si Ripple envisage de réaliser une offre de valeurs mobilières exonérées ou une introduction en bourse (IPO) à l’avenir.
Il pense que la SEC aurait rapidement accepté un règlement où les deux parties auraient retiré leurs appels, et Ripple aurait payé la pénalité de 125 millions de dollars. Cela l’amène à croire que c’est Ripple qui est en position de négocier plutôt que la Commission, et il déclare que l’entreprise pourrait chercher à obtenir une meilleure offre.
Murphy a aussi prévu que l’affaire SEC contre Ripple pourrait prendre plus de temps à se conclure que d’autres litiges liés aux cryptomonnaies en raison de sa complexité. Il a souligné que le procès de Ripple est le seul en instance avec un jugement final rendu. Néanmoins, il a anticipé que l’affaire pourrait se conclure avant le 16 avril, date limite pour le dépôt du mémoire d’appel de Ripple.
Avertissement : Le contenu présenté peut refléter l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux fluctuations du marché. Il est conseillé d’effectuer des recherches personnelles avant d’investir dans les cryptomonnaies. Ni l’auteur ni la publication ne peuvent être tenus pour responsables de pertes financières personnelles.
Source : https://coingape.com/xrp-lawsuit-legal-expert-gives-take-on-delay-in-sec-ripple-settlement/
Résumé : L’expert juridique James Murphy, connu à travers le pseudonyme Metalrawman sur X, a soulevé des questions sur le retard dans le procès XRP, suggérant que Ripple pourrait être en négociation pour obtenir une meilleure conclusion, contrairement à ce que beaucoup pensent. À l’inverse, d’autres juristes croient que la SEC pourrait être à l’origine de ce retard. Metalrawman a enfin prédit que le procès pourrait se résoudre avant la date limite d’appel du 16 avril.
✓ Partager: