Solana a été critiqué pour avoir gardé le bêta dans le cadre de sa nomenclature cinq ans après son déploiement. Le PDG d’Helius Labs, Mert Mumtaz, a défendu la décision tout en reprenant une série de nouvelles critiques pour le réseau.
L’expert révèle que la balise bêta n’a pas de sens
Après que les critiques aient pris des coups de cœur légers à Solana au cours du long séjour du réseau en scène bêta, un expert a pataugé pour clarifier l’air. Selon le PDG d’Helius Labs, Mert Mumtaz dans un post X, la décision de Solana de s’en tenir à l’étiquette bêta est banale et doit être ignorée.
Il ajoute qu’en dépit de la phase bêta, Solana surpasse ses pairs à tous les niveaux. Actuellement, le réseau Solana a les chiffres les plus élevés pour les adresses actives et le volume des transactions, alimentant potentiellement le prix de SOL à 2 000 $.
«Le nom« bêta »est arbitraire et dénué de sens», a déclaré Mumtaz. “Bien que si cela fait déjà plus d’échelle et de revenus que toutes les chaînes combinées, en bêta, alors je comprends la peur présente ici.”
Lire plus
Le réseau de Solana porte toujours la bêta de la MAINNET, mais la blockchain de la couche 1 a vu l’action dans les applications du monde réel. Malgré les mesures brillantes, Solana est toujours en train d’améliorer et d’optimisation, mais il n’est pas clair quand le réseau abandonnera l’étiquette bêta.
L’expert pseudonyme de la crypto-monnaie Balarchrex pousse des trous dans l’explication de Mumtaz, notant que le réseau s’appuie sur l’étiquette bêta comme excuse pendant les temps d’arrêt.
«Si le nom bêta n’a pas de sens, pourquoi l’invoquez-vous à chaque fois que Solana descend?» demanda Balarchrex.
Balarchrex critique Solana sur Sol Holdings et les clients du réseau
Dans un va-et-vient avec Mumtaz, Balarchrex a soulevé la question des portefeuilles de la Fondation Solana qui ne sont pas publiques. Il soutient que le nombre exact de Sol détenu par la Fondation Solana est la connaissance du public.
Balarchrex ajoute que les institutions peuvent commencer à se retirer de Sol au milieu des craintes des jetons de décharge de la Fondation Solana sur les investisseurs.
Pour sa défense, Mumtaz note que l’investissement institutionnel à Solana est à un niveau record. Le dernier est SOL Strategies dévoilant une note cabriolet de 500 millions de dollars pour augmenter ses Holdings Sol tandis que Galaxy Digital continue de se charger sur Sol.
Balarchrex continue de percer les trous sur le réseau pour avoir un seul client depuis son lancement, notant qu’Agave et Jito-Agave ne sont que des fourches du code Solana. Mumtaz a riposté aux réclamations, arguant que deux équipes indépendantes travaillant sur le même problème n’est pas un défi, et il n’adoptera pas la même politique à porte ouverte d’adopter un client comme Ethereum.
Solana Price se négocie à 150 $ pour le moment au milieu d’une augmentation de l’optimisation pour SOL afin d’atteindre 200 $ sur le dos de Galaxy Digital remplaçant ses avoirs eth.
Résumé : Solana fait face à des critiques pour maintenir son statut bêta cinq ans après son lancement. Mert Mumtaz défend cette décision tout en affirmant que le réseau montre de bons indicateurs de performance. Balarchrex conteste cette position, soulevant des questions sur la transparence de la Fondation Solana et l’impact potentiel sur les investisseurs. En dépit de ces critiques, l’engouement institutionnel pour Solana demeure fort, tandis que le prix du SOL reste compétitif.
