Nate Geraci, président d’un magasin d’ETF, pense que l’arrivée des Memecoins pourrait amener des « investissements douteux enveloppés dans des fonds négociés en bourse (ETF) » à un degré inédit.
Dans un article publié par le Financial Times, il a mis en avant la tendance historique à la perte de valeur des Memecoins, indiquant que l’idée d’introduire des ETF Memecoin pourrait nuire à une société cherchant à gagner le respect de Wall Street.
Le 21 janvier, les entreprises Rex et Osprey ont soumis sept demandes d’ETF différentes, dont trois sont liés aux Memecoins : Officiel Trump (Trump), Dogecoin (Doge) et Bonk (Bonk). De plus, bitwise a également déposé une demande pour une confiance basée sur les Doges le 22 janvier, suggérant la création d’un ETF.
Bryan Armor, directeur de la recherche sur les stratégies passives chez Morningstar, a émis l’idée que les émetteurs pourraient tirer parti d’un changement dans l’environnement réglementaire sous l’administration de Donald Trump.
Il a déclaré :
« Ils profitent des promesses de campagne de Trump, du changement au sein de la SEC et de l’attente d’un examen moins rigoureux de la part des régulateurs. »
Armor a noté que les Memecoins ne disposent pas des marchés à terme établis qui soutiennent l’approbation des ETF Spot Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), ce qui crée une incertitude quant à l’approbation de tels produits par la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC).
Ainsi, Armor considère que ces émetteurs « achètent une petite option d’achat » sur une éventuelle approbation. Ils ne sont pas certains que la SEC donnera son feu vert, mais souhaitent faire partie des premiers à le faire au cas où elle le ferait.
Matt Hougan, CIO de Bitwise, a récemment évoqué le changement dans le paysage réglementaire et a exprimé une opinion similaire, ajoutant :
« Il y a eu un changement significatif dans le climat réglementaire aux États-Unis et l’attitude envers la crypto avec la nouvelle administration. Nous avons observé beaucoup de dépôts provenant de nombreux émetteurs avec diverses propositions, et je pense que cela va continuer. »
Hougan a également précisé que la SEC demeure une « agence très sérieuse » avec des limites à l’influence politique, car les commissaires ne peuvent pas entièrement plier le régulateur à leur volonté.
Il est pertinent de noter que les dépôts de Memecoins pourraient être des émetteurs testant jusqu’où la nouvelle administration de la SEC sera accueillante envers l’industrie. La présidente par intérim de la SEC, Mark Uyeda, ainsi que son nouveau président permanent Paul Atkins, sont tous deux favorables à la crypto, ce qui suscite un optimisme croissant dans le secteur.
Actuellement, le commissaire pro-crypto, Mark Uyeda, est le président intérimaire. Sa première décision a été de constituer un groupe de travail pour aider à établir un cadre réglementaire pour la crypto aux États-Unis.
Un investissement légitime
Malgré les incertitudes, Hougan a plaidé en faveur de la légitimité des Memecoins comme actifs d’investissement, les qualifiant d’« artefacts totémiques de la culture cryptographique émergente ».
Il a également fait une comparaison avec d’autres investissements de niche, tels que les cartes de baseball ou l’art contemporain, soulignant que la nature de l’actif n’affecte pas sa valeur potentielle.
En outre, Hougan a utilisé le dépôt de Bitwise pour soutenir que la liquidité et la taille du marché des Memecoins justifient leur inclusion dans un ETF.
« Dogecoin est le sixième plus grand actif cryptographique mondial par capitalisation boursière et enregistre plus d’un milliard de dollars d’échanges par jour. »
Les critiques s’inquiètent de la possibilité que l’intégration des Memecoins dans les ETF puisse conférer une légitimité indue à des actifs intrinsèquement spéculatifs, attirant ainsi des investisseurs peu informés.
Cependant, Hougan a rétorqué que la SEC fonctionne en tant que régulateur sans parti pris et a antérieurement approuvé des ETF pour des actifs jugés risqués, tels que les obligations à haut risque et les produits de niche.
Tout en affirmant que toutes les crypto-monnaies ne conviennent pas aux ETF, Hougan a soutenu que chaque jeton devrait être évalué individuellement.
mentionné dans cet article
Source: https://cryptoslate.com/memecoin-etf-proposals-raise-yebrows-in-serious-investment-circles/
Résumé : Dans un contexte où les Memecoins gagnent en attention, des professionnels du secteur expriment des préoccupations au sujet de la légitimité d’un éventuel lancement d’ETF Memecoin, face aux tendances historiques de perte de valeur de ces actifs. Bien que certains estiment que ces actifs peuvent avoir leur place dans des fonds négociés en bourse, d’autres mettent en garde contre les risques qu’ils pourraient présenter pour les investisseurs peu avertis. Des mouvements recentrent la discussion autour de la réglementation et de l’ouverture de la SEC à l’égard des crypto-monnaies. En fin de compte, chaque Memecoin doit être évalué individuellement pour déterminer sa pertinence en tant qu’actif d’investissement.
