- La FDIC a joué un rôle clé dans la restriction des services bancaires offerts aux sociétés de cryptographie, comme le montrent des lettres récemment dévoilées.
- Coinbase se positionne en tant qu’acteur majeur en exposant la FDIC dans sa quête d’une réglementation appropriée pour le secteur de la cryptographie.
Les débats font rage concernant la réglementation américaine dans le domaine des cryptomonnaies, suite à la publication de plusieurs lettres de la FDIC adressées aux banques. Les 25 lettres non expurgées envoyées à Coinbase Exchange soulignent les efforts de la FDIC pour limiter les services bancaires destinés aux entreprises de cryptographie.
La FDIC impose des restrictions sur les activités cryptographiques des banques
Les lettres rendues publiques par la FDIC ont demandé aux banques de suspendre temporairement leurs activités liées à la cryptographie jusqu’à ce qu’un examen approfondi de la conformité et des risques ait été effectué. Dans plusieurs cas, la FDIC a exigé des banques qu’elles répondent à des questions détaillées avant de se lancer dans des projets liés à la cryptographie.
Eleanor Terrett, journaliste économique chez Fox, a souligné que certaines lettres de la FDIC datent de presque deux ou trois ans. Elle s’est interrogée sur le fait que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ait pu conserver ces lettres dans le but de ralentir l’intégration des cryptomonnaies dans le secteur bancaire.
Elle a écrit :
La FDIC s’est-elle dissimulée derrière ces lettres et ces prétendues périodes de révision pour retarder l’intégration des actifs numériques dans le système bancaire traditionnel ?
Face aux restrictions imposées par la FDIC, Eleanor a mentionné un développement significatif dans le secteur de la cryptographie, observant que peu ou rien n’a changé concernant la capacité des banques à détenir ou à fournir des produits liés aux cryptomonnaies au cours des deux ou trois dernières années.
Les 25 lettres non expurgées montrent le @FDICgov dire aux banques de ne pas mettre en œuvre certains #crypto produits, s’abstenir de les développer et, dans certains cas, suspendre complètement toutes les activités liées à la cryptographie jusqu’à ce que « les examens soient terminés », « les questions répondues » et les déterminations prises sur… https://t.co/HqibdtLzMd
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 3 janvier 2025
Ses observations suggèrent que les restrictions de la FDIC ont nui à l’adoption des actifs numériques par le secteur bancaire, ajoutant que « la clarté réglementaire a été, au mieux, confuse. »
Malgré l’incertitude régnante sur le marché de la cryptographie aux États-Unis, Eleanor attend de voir comment la situation évoluera dans les trois prochaines années avec une nouvelle administration. Le nouveau gouvernement de Donald Trump a, semble-t-il, montré un soutien récurrent en faveur des technologies crypto et blockchain.
Trump pourrait signer un décret demandant aux régulateurs bancaires d’assouplir les contraintes sur le secteur, possiblement lors de son investiture le 20 janvier.
Révélations concernant les lettres de la FDIC
Les remarques d’Eleanor concernant les lettres de la FDIC font suite à un message du directeur juridique (CLO) de Coinbase, Paul Grewal. Ce dernier a souligné que les lettres de la FDIC traduisaient une tentative coordonnée d’entraver un large éventail d’activités liées à la cryptographie, allant du simple Bitcoin (BTC) aux offres plus complexes.
Il est crucial de noter que la FDIC a fourni des copies de 25 lettres de « pause » à la suite d’une action en justice lancée par History Associates Incorporated, une entreprise de recherche mandatée par Coinbase. La FDIC avait d’abord publié ces lettres en décembre, mais un juge a demandé à l’agence de les soumettre à nouveau avec des « expurgations nuancées ».
Ce litige fait partie d’une campagne plus large menée par Coinbase et d’autres entreprises de cryptographie, visant à dénoncer les autorités de régulation bancaire américaines. Elles estiment que ces dernières ont mené des efforts concertés pour exclure les sociétés de cryptographie du système financier conventionnel.
En réponse à ces accusations, la FDIC a publié une note interne datant de 2022. Ces documents offrent un aperçu rare du processus de surveillance bancaire, suggérant que la FDIC n’a pas ordonné la suppression totale du secteur de la cryptographie par les banques.
Source: https://www.crypto-news-flash.com/fdic-letters-reveal-banks-told-to-pause-crypto-activity-until-review-whats-really-behind-the-delay/?utm _source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fdic-letters-reveal-banks-told-to-pause-crypto-activity-jusqu’à -review-whats-really-behind-the-delay
Résumé:
Ce texte met en lumière le rôle de la FDIC dans la restriction des activités bancaires liées aux cryptomonnaies, suite à des lettres récemment publiées. Coinbase se positionne comme un acteur clé dans la lutte pour une réglementation favorable. Les lettres révèlent que la FDIC a demandé aux banques de suspendre leurs activités cryptographiques jusqu’à un examen approfondi, soulevant des questions sur les motivations derrière ces restrictions. La situation pourrait évoluer sous la nouvelle administration de Donald Trump, qui a promis une approche plus favorable envers la technologie crypto.
