Les récentes allégations d’un lanceur d’alerte concernant la destruction de documents en lien avec la cryptographie par la FDIC ont poussé la sénatrice américaine Cynthia Lummis à demander des comptes tout en menaçant de potentielles poursuites pour obstruction présumée à la surveillance du Sénat.
Allégations des dénonciateurs
La sénatrice Lummis a accusé la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) d’avoir détruit des documents relatifs aux actifs numériques, se basant sur les allégations de lanceurs d’alerte au sein de l’agence. Dans une lettre adressée à Martin Gruenberg, le président de la FDIC, elle a révélé que ces dénonciateurs étaient sous une surveillance stricte de la direction afin d’éviter que des informations ne parviennent au Sénat.
Avertissements juridiques à l’encontre de la FDIC
Lummis a exigé que l’agence préserve tous les documents relatifs aux « activités sur les actifs numériques », y compris sa supervision de Signature Bank et la liquidation de Silvergate Bank. Mettant en garde contre des conséquences légales, elle a déclaré :
“S’il s’avère que vous ou votre personnel avez sciemment détruit des documents ou cherché à entraver les fonctions de surveillance du Sénat, je ferai rapidement des renvois criminels au ministère américain de la Justice.”
La demande de Lummis sur la conservation des documents souligne son engagement envers le secteur des cryptomonnaies. Elle est une fervente partisane de la reconnaissance nationale des actifs numériques et a proposé le Bitcoin Act, une initiative visant à créer une réserve stratégique de Bitcoin pour les États-Unis – un plan qui devrait avoir le soutien de la nouvelle administration Trump.
Opération Choke Point 2.0
Les allégations de Lummis ravivent les inquiétudes autour de « l’opération Choke Point 2.0 », une initiative gouvernementale supposée visant à restreindre l’intégration de la cryptomonnaie avec le secteur bancaire. Révélé pour la première fois en 2024, ce programme a été critiqué pour avoir exercé des pressions sur les banques afin qu’elles rompent leurs liens avec les entreprises de cryptographie, entravant ainsi la croissance du secteur.
Des lettres expurgées de la FDIC ont précédemment révélé des instructions pour suspendre les activités liées à la cryptographie dans le secteur bancaire, alimentant les accusations selon lesquelles les régulateurs cherchent à marginaliser délibérément les crypto-monnaies pour freiner leur adoption par la finance traditionnelle.
Appels à la transparence face aux préoccupations sur le débancarisme
L’avertissement du sénateur Lummis à la FDIC coïncide avec les efforts juridiques visant à exposer les pratiques de l’agence en matière de cryptographie. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a précédemment déposé une demande sous le Freedom of Information Act (FOIA) pour obtenir les communications de la FDIC, qui ont incité les banques à limiter les activités liées aux cryptomonnaies. Alors que l’agence avait initialement publié des lettres fortement expurgées, la juge de district américaine Ana Reyes a ordonné à la FDIC de fournir une documentation plus exhaustive.
L’inaction croissante au sein de l’industrie de la cryptographie face aux pratiques bancaires est préoccupante. Suite à une interview de Marc Andreessen, co-fondateur d’Andreessen Horowitz, sur le podcast « L’expérience Joe Rogan », plus de 30 fondateurs de crypto ont partagé des expériences similaires. Des figures notables telles que Sam Kazemian, fondateur de Frax Finance, et Armstrong de Coinbase ont exprimé leur frustration quant au traitement réservé par le secteur financier aux entreprises de cryptographie.
Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.
Source : https://cryptodaily.co.uk/2025/01/fdic-whistleblowers-claim-document-destruction-sen-lummis-threatens-legal-action
Résumé
La sénatrice Cynthia Lummis a exprimé de vives inquiétudes suite à des allégations selon lesquelles la FDIC aurait détruit des documents relatifs aux actifs numériques, en menaçant de poursuites si cela était avéré. Son appel à la transparence met en lumière des préoccupations croissantes sur les efforts réglementaires visant à limiter l’intégration des cryptomonnaies dans le système bancaire traditionnel.
