![](https://bitcoinmagazine.com/.image/c_fit%2Ch_800%2Cw_1200/MjEyMTYxMjEwNzE4NjI3ODE2/screenshot-2025-01-16-at-120049pm.png)
Dans une annonce récente, Best in Slot, la société d’infrastructure derrière des applications et portefeuilles Bitcoin comme Xverse et Liquidium, a annoncé qu’une mise à niveau des BRC-20 était en cours.
Appelée BRC2.0, cette mise à jour devrait être lancée sur le Bitcoin Testnet au premier trimestre 2025, visant à introduire des “contrats intelligents” pour les BRC-20, afin de les rendre compétitifs avec les designs de sidechain Bitcoin.
![](https://bitcoinmagazine.com/.image/c_fit%2Ch_800%2Cw_1200/MjEyMzIzMTM3NDI4MTM3NDgx/ghqvrq0wsaa1rw6.jpg)
En résumé, le “module programmable BRC20” a pour objectif de “débloquer une multitude de nouveaux cas d’utilisation pour les actifs natifs sur Bitcoin, y compris la finance décentralisée (DeFi), les actifs du monde réel (RWA), les DAOs, les stablecoins, et plus encore – sans recourir à des ponts multisignature ou à des solutions de niveau 2.”
Nous avons tous entendu de telles promesses auparavant, mais les métaprotocoles ont un avantage unique : ils sont entièrement intégrés à la blockchain, sans nécessiter des chaînes distinctes avec de nouvelles hypothèses de confiance. Bien qu’ils ne soient pas nécessairement la meilleure manière de décentraliser l’économie symbolique de Bitcoin, ils représentent un bon point de départ.
Les runes avaient des attentes excessivement élevées avant leur lancement, et cette mise à niveau des BRC pourrait être leur chance de faire un retour. Peu importe votre opinion sur les tokens Bitcoin, la compétition entre les normes stimulera l’efficacité et réduira le gonflement de la chaîne – ce qui est souhaitable.
La vraie question est la suivante : pour les utilisateurs réguliers de Bitcoin qui ne l’utilisent que comme un réseau monétaire, avons-nous vraiment besoin de revivre la congestion de la chaîne, les systèmes de pompage et de vidage inutiles, et des frais en forte hausse ?
Ma réponse est : absolument !
![](https://bitcoinmagazine.com/.image/c_fit%2Ch_800%2Cw_1200/MjEyMzIzMjM3MDE3NjkxNjU3/screenshot-2025-01-23-at-184045.png)
Le pool de mémoire est « mort » pour la majorité des six derniers mois.
Tout d’abord, en tant qu’adeptes de Bitcoin, nous devons soutenir les marchés libres. Avoir plus d’utilisateurs payants est le meilleur résultat possible pour la pérennité de Bitcoin. Les mineurs viennent de subir une nouvelle réduction de moitié de leurs récompenses, et il est crucial de maintenir la rentabilité du secteur minier pour éviter la centralisation entre les mains d’acteurs subventionnés (qu’ils soient gouvernementaux ou financiers – les mineurs qui prêtent des fonds pour acheter des machines ne subsisteront pas éternellement).
À titre de contexte, selon CoinDesk, les validateurs de Solana ont perçu plus de 25,8 millions de dollars en frais et pourboires grâce à l’activité commerciale des tokens TRUMP et MELANIA.
Deuxièmement, le phénomène des jetons sur Bitcoin est déjà bien amorcé. Si les utilisateurs souhaitent une programmabilité accrue, qui pourrait les en empêcher ? (À part les pro-censure, bien sûr.)
Avec l’évolution de l’écosystème Bitcoin, la mise à niveau BRC-20 offre des arguments solides sur pourquoi elle pourrait surpasser la norme des tokens Runes. Voici plusieurs raisons à considérer :
- Le principal attrait de BRC2.0 réside dans sa promesse d’efficacité améliorée. Grâce aux contrats intelligents, les tokens BRC-2.0 pourront gérer des opérations complexes directement sur la blockchain Bitcoin, réduisant ainsi le besoin de solutions additionnelles. Cela pourrait minimiser le gonflement de la chaîne, un problème pour lequel les runes ont été critiquées.
- BRC2.0 est conçu pour s’intégrer à l’infrastructure Bitcoin existante. Par des partenariats avec la Layer 1 Foundation, l’expérience utilisateur et l’interopérabilité pourraient être fortement améliorées. Contrairement aux Runes, qui ont souffert d’une adoption difficile en raison d’une mauvaise expérience utilisateur, BRC2.0 se concentrera sur une interface plus intuitive pour créer et interagir avec des tokens.
Ma posture par rapport à toute nouveauté dans le domaine de Bitcoin est généralement celle de la prudence. Nous devrons attendre que les détails de ce nouveau protocole soient dévoilés, mais je suis enthousiaste à l’idée d’efficacement dans les cas d’utilisation DeFi sur Bitcoin, plutôt que sur des chaînes de moindre importance.
Si vous avez encore des doutes, je vous propose cette question : si les tokens sur Bitcoin sont inévitables, qu’est-ce qui est pire ?
- Des métaprotocoles utilisant l’espace de bloc Bitcoin en échange de frais, sans modifier les règles ?
- Ou des utilisateurs reliant leur Bitcoin durement gagnés à des chaînes centralisées pour accéder aux mêmes marchés de tokens ?
En tant que fervent défenseur de Bitcoin, je soutiens l’idée que tous les frais sont bénéfiques. Je veux tous les utilisateurs. Les Bitcoin Maxis devraient se concentrer sur les revenus des frais, tant que la philosophie fondamentale du réseau reste intacte.
Mon TL;DR :
- Attendez de voir ce que BRC2.0 a à proposer. Réussira-t-il à être suffisamment programmable pour gagner la confiance des utilisateurs de Bitcoin ?
- Les Runes pourraient abandonner leur pertinence si les BRC font un véritable retour, notamment avec une meilleure expérience utilisateur.
![](https://bitcoinmagazine.com/.image/c_fit%2Ch_800%2Cw_1200/MjEyMzIzMjA5NjM3Mjc1MjY0/6788400729b4c3bd6c2ea2e8_ad_4nxcwgpqxm6h-safcaxzehdnrivhlzzimukddycenuveofjrw9ccnsmgrl-hudhoulx6pcfxiikujk6ewutimbgax63duexw7ob3k9b7h_khzi--patjouxiss3bhuedcjneyhy30yq.png)
- Les mineurs tireront profit des frais supplémentaires.
- Tout jeton sur Bitcoin qui n’exige pas de modification des règles est préférable à ceux qui nécessitent de nouveaux opcodes.
- Je remercie les développeurs qui se concentrent sur des applications Bitcoin plutôt que sur des chaînes douteuses.
Cet article est une Prise. Les opinions exprimées appartiennent uniquement à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ni de Bitcoin Magazine.
Les articles que j’écris peuvent aborder des sujets ou des entreprises qui font partie du portefeuille d’investissement de ma société (Gestion UTXO). Les opinions exprimées sont les miennes et non celles de mon employeur ou de ses sociétés affiliées. Je ne reçois aucune compensation financière pour ces prises. Les lecteurs ne doivent pas considérer ce contenu comme un conseil financier ou une approbation d’une entreprise ou d’un projet particulier. Il est important de mener vos propres recherches avant de prendre des décisions financières.
Résumé : La future mise à niveau BRC-20 (BRC2.0) vise à être déployée sur le Bitcoin Testnet d’ici début 2025 et pourrait apporter des contrats intelligents aux tokens BRC, ouvrant ainsi à de nouvelles possibilités d’utilisation sur la blockchain Bitcoin. Alors que le débat sur la nécessité de ces avancées continue, il est crucial de peser les effets potentiels sur l’écosystème de Bitcoin et son infrastructure minière. L’efficacité attendue et l’intégration avec l’infrastructure existante pourraient dominer les préoccupations concernant le gonflement de la chaîne et la centralisation, rendant ainsi ce développement significatif pour les utilisateurs de Bitcoin.