- Les grandes banques et fintechs commencent à se positionner sur le marché des stablecoins pour rivaliser avec les paiements transfrontaliers.
- La reconnaissance réglementaire est en hausse, ce qui accroît la confiance des institutions envers les stablecoins.
- Tether et l’USDC de Circle demeurent les leaders, mais la concurrence s’intensifie alors que plusieurs entreprises cherchent à capturer des parts de marché.
Des banques majeures et des sociétés de fintech dans le monde entier s’efforcent de lancer leurs propres stablecoins, visant à profiter de l’expansion du marché des paiements transfrontaliers.
D’après le Financial Times, Bank of America, Standard Chartered, Revolut et Stripe ont annoncé leurs intentions d’émettre des actifs numériques, les plaçant en compétition directe avec les principaux acteurs du secteur, notamment Tether et Circle.
Les géants de la finance traditionnelle visent une part de marché des stablecoins, défiant les leaders natifs de la cryptographie
Ce changement s’observe alors que les stablecoins s’intègrent de manière significative dans le système financier, marquant une évolution par rapport au scepticisme d’antan, notamment après l’échec du projet de stablecoin Balance de Meta il y a six ans.
Ce phénomène a surtout gagné en élan sous l’administration Trump, qui a adopté une approche favorable envers les crypto-monnaies.
Les stablecoins obtiennent une reconnaissance dans le secteur traditionnel, au-delà du domaine de la crypto
L’essor du développement des stablecoins est souvent comparé à une ruée vers l’or moderne. Simon Taylor, co-fondateur de FinTech Consultancy 11:FS, note que l’expansion fulgurante est alimentée par la peur de manquer (FOMO), poussant les entreprises à établir leur présence avant l’instauration complète des réglementations sur les stablecoins.
Il ajoute : “L’autre chose qui motive cette dynamique est le volume réel. Ces fondateurs veulent obtenir une part de ce marché, car ils sont conscients que les réglementations sur les stablecoins finiront par arriver.
Les stablecoins facilitent des transactions instantanées à faible coût pour divers secteurs
Intéressant à noter, des entreprises de secteurs variés tels que les matières premières, l’agriculture et l’expédition exploitent déjà les stablecoins pour leurs transactions.
Contrairement aux systèmes bancaires conventionnels, les stablecoins offrent des transferts rapides et économiques, surtout dans les régions où l’instabilité économique prévaut.
En rapport : Les investisseurs anticipent un essor des stablecoins à plus de 16 milliards de dollars d’ici 2025.
Le marché des stablecoins atteint 231 milliards de dollars, avec des volumes de transaction en forte hausse
La dynamique de croissance du marché est clairement illustrée par les chiffres : depuis cette année, l’offre mondiale de stablecoins a grimpé à 231 milliards de dollars.
Tether (USDT) reste en tête avec 142 milliards de dollars en circulation, suivi par l’USDC de Circle avec 57 milliards de dollars. Les volumes de transaction ont bondi à 710 milliards de dollars le mois dernier, contre 521 milliards de dollars un an plus tôt, d’après Visa.
Les nouveaux entrants sur le marché des stablecoins font face à une rude concurrence
Malgré cette croissance, les nouveaux émetteurs de stablecoin rencontrent des défis considérables. Par exemple, des acteurs établis comme Tether ont traité plus de 131 milliards de dollars de transactions le mois dernier, tandis que le PYUSD de PayPal n’a atteint que 163 millions de dollars.
Les experts suggèrent que, bien que les stablecoins présentent des avantages dans des marchés monétaires à haut risque, leur adoption dans les économies occidentales demeure incertaine.
Pour consolider leurs positions, les entreprises privilégient les acquisitions et les partenariats stratégiques. Le mois dernier, Stripe a acquis une plateforme de stablecoin pour 1,1 milliard de dollars, sa plus grande acquisition à ce jour.
De son côté, Standard Chartered prépare le lancement d’un stablecoin adossé au dollar de Hong Kong, conformément aux nouvelles directives réglementaires, tandis que PayPal étend l’intégration de son PYUSD pour les paiements internationaux.
Un cadre réglementaire se dessine
Les gouvernements et régulateurs financiers travaillent à établir des directives plus claires pour les émetteurs de stablecoins. Aux États-Unis, le Congrès discute actuellement de projets de loi visant à standardiser les réglementations relatives aux stablecoins, ce qui offrirait aux banques et entreprises une confiance accrue pour entrer sur le marché.
En rapport :Les marchés cryptographiques en Europe font face à une perturbation alors que Binance s’attaque à Tether USDT, DAI et d’autres stablecoins.
Brian Moynihan, PDG de Bank of America, a récemment exprimé que la banque envisagerait de s’engager dans les crypto-monnaies si le gouvernement légiférait en faveur des stablecoins.
Parallèlement, l’Union européenne a élaboré de nouvelles préconisations de conformité, et le régulateur financier britannique devrait publier des recommandations plus tard cette année.
Clause de non-responsabilité : Les informations fournies dans cet article sont à des fins d’information et d’éducation uniquement. Ce texte ne constitue pas un conseil financier ou une quelconque recommandation. Coin Edition décline toute responsabilité pour les pertes résultant de l’utilisation des contenus, produits ou services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant d’entreprendre des actions commerciales.
Source : https://coinedition.com/bank-of-america-tripe-revolut-lead-stablecoin-charge-tradfi-giants-race-to-lench-digital-currences-in-cross-border-payments-push/
Résumé : Les banques traditionnelles et les entreprises de fintech exploitent le marché des stablecoins pour rivaliser dans le domaine des paiements transfrontaliers, soutenues par une acceptation réglementaire grandissante. Tandis que Tether et l’USDC continuent de dominer le marché, de nouveaux acteurs se heurtent à la concurrence de taille. Malgré leur adoption croissante dans divers secteurs, le succès des nouveaux émetteurs de stablecoins dépendra de leur capacité à s’adapter aux défis et d’un cadre réglementaire plus clair.
