Les dirigeants américains et les grandes entreprises technologiques dénoncent une mauvaise utilisation des données.

Résumé

• Microsoft et OpenAI enquêtent sur un accès non autorisé aux données potentiellement effectué par des personnes liées à Deepseek via l’API d’OpenAI.
• L’assistant AI gratuit de Deepseek a surpassé ChatGPT sur l’App Store d’Apple, entraînant une vente technique de 600 milliards de dollars.
• Des responsables américains, dont le candidat à la direction du Commerce, Howard Lutnick, accusent Deepseek de vol de propriété intellectuelle.
• Le personnel de l’US Navy a été interdit d’utiliser la technologie de Deepseek en raison de préoccupations de sécurité.
• Les régulateurs italiens ont donné à Deepseek 20 jours pour expliquer ses pratiques de collecte et de stockage de données.

Le secteur de l’intelligence artificielle a été secoué cette semaine alors que la start-up chinoise Deepseek est sous le feu des critiques. Microsoft et OpenAI ont commencé une enquête concernant une collecte de données non autorisée potentiellement réalisée par des individus liés à Deepseek, comme rapporté par Bloomberg News.

Cette enquête fait suite à des révélations automnales 2024, lorsque des chercheurs de Microsoft ont identifié des individus associés à Deepseek en train d’extraire d’importantes quantités de données via l’API d’OpenAI, qui est le principal canal pour les développeurs et clients commerciaux accédant aux services d’OpenAI.

La situation a suscité une attention accrue lorsque l’assistant AI gratuit de Deepseek a pris la tête des classements de l’App Store d’Apple. Cette ascension inattendue a provoqué une vente massive sur le marché technologique, entraînant une perte de valeur de près de 600 milliards de dollars pour Nvidia, leader de l’industrie.

Lors de son audition au Sénat pour le poste de secrétaire au Commerce, Howard Lutnick a accusé Deepseek d’avoir “volé des éléments” et d’avoir accédé à la propriété intellectuelle de manière illicite, reflétant une inquiétude plus large liée à l’utilisation potentielle de technologies américaines par les entreprises chinoises.

OpenAI est mécontent que Deepseek se soit formé sur leurs données sans consentement ni compensation.

Oh, l’ironie de tous les auteurs américains mécontents d’OpenAI pour une formation sur nos données sans consentement ni compensation! https://t.co/3bjyqhnyjz via @TechCrunch

– Professeur Toby Walsh FTSE (@tobywalsh) 29 janvier 2025

David Sacks, Czar crypto à la Maison Blanche, a corroboré ces accusations lors d’une interview sur Fox News, déclarant qu’il y avait “des preuves substantielles” que Deepseek aurait distillé des connaissances des modèles d’OpenAI, violant ainsi leurs conditions d’utilisation.

OpenAI a réagi en émettant une déclaration modérée, mentionnant les tentatives d’entreprises chinoises de reproduire ses modèles d’IA, tout en affirmant son engagement à protéger sa propriété intellectuelle par le biais de diverses mesures de sécurité.

De son côté, la marine américaine a pris des précautions en interdisant à son personnel d’utiliser toute technologie de Deepseek, invoquant des préoccupations de sécurité et des problèmes éthiques en lien avec l’origine de ces technologies.

Les régulateurs italiens ont également rejoint le mouvement en imposant à Deepseek une requête de 20 jours pour expliquer ses pratiques de collecte et de stockage de données, malgré des informations disponibles dans sa politique de confidentialité.

Cet enchevêtrement de controverses a engendré des débats au sein de la communauté technologique. Aravind Srinivas, PDG de Perplexity, a suggéré que le succès de Deepseek pourrait résulter d’innovations en apprentissage par renforcement, plutôt que d’une simple copie des modèles existants.

Bill Ackman, gestionnaire de fonds spéculatifs, a soulevé des interrogations quant à une manipulation éventuelle du marché, insinuant que la société de fonds spéculatifs de Deepseek aurait pu tirer profit du ralentissement du marché grâce à des stratégies de trading.

Quelles sont les chances que @deepseek_aiL’affilié du fonds de couverture a fait fortune hier avec des mets à court terme @nvidiacompagnies d’électricité, etc.? Une fortune aurait pu être faite.

– Bill Ackman (@billackman) 28 janvier 2025

La réaction de la communauté technologique a conduit à des réflexions sur les implications plus larges pour l’industrie. Certains observateurs ont souligné l’ironie que la complainte d’OpenAI sur l’utilisation non autorisée de données, sachant que leur propre méthodes de formation avaient également suscité des critiques.

Des voix critiques comme Edward Zitron ont vu dans cette situation un symptôme de problèmes plus profonds dans le secteur technologique américain, insinuant que les accusations contre Deepseek masqueraient des difficultés concernant l’innovation et la compétitivité des entreprises américaines.

Deepseek est resté silencieux face à ces accusations, ne répondant pas aux sollicitations de divers médias. Puis, OpenAI a confirmé que son enquête sur la situation était en cours, qu’un porte-parole indiquant qu’ils “examinaient des preuves suggérant que Deepseek aurait distillé de manière inappropriée nos modèles”.