Les défenseurs de la crypto appellent la SEC à plus de clarté sur les réglementations de jalonnement au cÅ“ur du dialogue continu de l’industrie

• Une coalition importante de près de 30 groupes de plaidoyer en cryptographie exhorte la SEC à clarifier les directives réglementaires concernant le jalonnement de la cryptographie, affirmant qu’il s’agit d’un processus technique plutôt que d’une activité d’investissement.

• Cette initiative est menée par le Crypto Council for Innovation (CCI), mettant l’accent sur la nécessité d’un soutien pour l’intégration des fonctionnalités de mise en Å“uvre dans des produits négociés en bourse.

• Comme indiqué dans leur lettre, « le jalonnement n’est pas une niche – c’est l’épine dorsale de l’Internet décentralisé », soulignant son rôle crucial dans la technologie de la blockchain.

Près de 30 organisations cryptographiques appellent à la clarté de la SEC sur les réglementations de jalonnement, insistant sur le fait qu’il s’agit d’un processus technique, crucial pour l’avenir décentralisé.

La poussée pour la clarté : jalonnement ou investissement ?

Le dialogue entourant la crypto a pris de l’ampleur alors que les groupes de plaidoyer affirment que ce processus ne devrait pas être classé comme une activité d’investissement. La preuve de la preuve de participation du CCI (POSA) soutient que la mise en œuvre est fondamentalement un mécanisme technique utilisé dans l’Internet sans autorisation et décentralisé. Leur lettre du 30 avril au commissaire de la SEC, Hester Peirce, invite la commission à aborder les complexités impliquées dans les transactions de jalonnement.

Cette lettre découle de l’enquête de la SEC sur la question de savoir si le jalonnement et ses variations devraient être soumis à des lois fédérales en matière de valeurs mobilières actuelles. La coalition fait valoir que le jalonnement ne répond pas aux critères décrits dans le Test de Howey pour un « contrat d’investissement », car les participants conservent la propriété de leurs actifs tout en contribuant à la sécurité du réseau. Cette affirmation est essentielle, d’autant plus que les cadres réglementaires continuent d’évoluer.

Nature technique des services de jalonnement

La POSA souligne que ce sont les protocoles de blockchain, plutôt que les fournisseurs de jalonnement, qui dictent les distributions de récompense. Cela contraste avec les véhicules d’investissement traditionnels où les bénéfices proviennent des décisions de gestion au sein d’une entreprise. La lettre met également l’accent sur la nécessité d’une approche réglementaire plus personnalisée qui reflète les attributs fondamentaux du jalonnement plutôt que d’appliquer des normes financières inappropriées.

En outre, le groupe plaide pour des conseils fondés sur des principes semblables aux communications de la SEC précédentes concernant l’exploitation de preuve de travail. Cet appel signifie un désir de clarté et une compréhension complète de la façon dont les cadres réglementaires devraient interagir avec les innovations dans l’espace cryptographique.

Soutien de l’industrie et implications futures

Associations de haut niveau au sein de la POSA, comme Andreessen Horowitz (a16z) et l’échange Kraken, ont apporté leur soutien à cette initiative. Leur implication souligne la nécessité d’une clarté réglementaire, car l’industrie des crypto-monnaies intègre de plus en plus la navette dans les produits financiers.

L’hésitation de la SEC à approuver les fonds négociés en bourse (ETF) de la crypto-monnaie reste un point de discorde. Alors que le paysage réglementaire s’adapte, des analystes comme James Seyffart de Bloomberg ont suggéré une possibilité d’un ETF Ether qui comprend des caractéristiques de jalonnement se matérialiser dès mai.

Implications pour les structures du marché

La coalition a exprimé ses préoccupations selon lesquelles des réglementations trop strictes pourraient potentiellement arrêter l’innovation au sein du secteur. Leur appel à « éviter les règles trop normatives » reflète une appréhension plus large que les réglementations mal alignées pourraient étouffer le développement dans les structures opérationnelles et les configurations de marché.

Résumé

La poussée pour la clarté réglementaire sur le jalonnement cryptographique souligne un moment central dans le dialogue en cours entre l’industrie cryptographique et les organismes de réglementation. Alors que les parties prenantes de divers secteurs recherchent une compréhension nuancée du rôle du jalonnement, l’espoir est que la SEC puisse fournir un cadre qui soutient à la fois l’innovation et l’intégrité du marché. La route à venir détient sans aucun doute des défis alors que l’industrie navigue dans ces eaux réglementaires complexes, mais le potentiel de collaboration observé lors de discussions récentes pourrait signaler un avenir plus brillant pour la crypto.