Bitcoin a diminué après les frappes aériennes d’Israël sur l’Iran, tandis que l’or a vu une augmentation, ravivant le débat sur le statut de refuge de Bitcoin.
Plus précisément, Bitcoin a connu une volatilité renouvelée vendredi à la suite d’une escalade géopolitique importante, alors qu’Israël a lancé des frappes aériennes sur l’Iran. Le conflit, qui a conduit à des mouvements nets sur les marchés mondiaux, a déclenché un recul dans les grandes crypto-monnaies, y compris le bitcoin.
Bitcoin a brièvement chuté en dessous de 103 000 $ avant de se remettre légèrement pour se négocier à 103 964 $, marquant une baisse de 3,66% en 24 heures. La plus grande crypto avait maintenu des niveaux supérieurs à 107 000 $ depuis le 9 juin, mais n’a pas réussi à maintenir des gains au milieu des tensions géopolitiques croissantes.
Parallèlement à Bitcoin, Ethereum a également enregistré des pertes nettes, baissant jusqu’à 7,6% à un moment donné pendant la session.
Lire plus
Les critiques de Bitcoin réagissent après que l’or ait surperformé
Pendant ce temps, les actifs traditionnels de la sécurité comme l’or et les gains de scie à huile. L’or a grimpé à 3 421 $, soit une augmentation de 38,60 $ ou 1,14%, tandis que les prix du pétrole ont bondi de 5%, signalant que les investisseurs se déplacent vers des actifs perçus comme plus sûrs.
Cette divergence a alimenté une critique renouvelée de la capacité de Bitcoin à servir de couverture pendant l’incertitude macroéconomique. L’ancien stratège en chef du marché Gil Morales a soutenu que la réaction de prix a exposé la nature du bitcoin comme un actif spéculatif plutôt que comme un autre magasin de valeur. Il a comparé son comportement à celui d’un stock technologique, déclarant que dans un environnement de risque, le bitcoin diminue comme tout autre actif de risque.
Comment pourrait-on considérer le bitcoin?
Les mouvements contrastés de Bitcoin et d’or ont ravivé des débats autour du récit de Bitcoin en tant que « or numérique ». Peter Schiff, économiste en chef et critique de longue date du bitcoin, a souligné les réactions du marché comme preuve que les investisseurs se tournent toujours vers l’or physique en temps de crise.
Israël attaque l’Iran. Les prix du pétrole augmentent de 5% tandis que les contrats à terme sur le S&P baissent de 1,5%. En réponse, les investisseurs à la recherche d’un havre achètent de l’or en toute sécurité, envoyant son prix en hausse de 0,85%. Pendant ce temps, les investisseurs déversent le bitcoin, faisant baisser son prix de 2%. Comment peut-on considérer le bitcoin comme une version numérique de l’or?
Schiff a noté que si les contrats à terme du S&P 500 ont chuté de 1,5% et que le pétrole avait augmenté, le prix de l’or a augmenté comme prévu. En revanche, Bitcoin a vu une vente. En conséquence, Schiff a interrogé:
“Comment pourrait-on considérer le bitcoin comme une version numérique de l’or?”
Certains acteurs du marché ont contré cet argument en mettant en évidence les défis logistiques dans le commerce de l’or physique. Ils ont affirmé que la vente d’or via des plates-formes comme JM Bullion peut entraîner des coûts de transaction importants, jusqu’à 10% lors de l’affacturage de l’expédition et de l’assurance.
D’autres ont critiqué l’utilité limitée de l’or à l’ère numérique, faisant valoir que le bitcoin, malgré des baisses récentes, reste plus adaptable et efficace. Schiff, cependant, a contesté la réclamation de coût, déclarant que la vente d’or ne devrait pas entraîner des dépenses aussi élevées.
Autre contrecoup de bitcoin malgré la surperformance historique du Bitcoin
Alors que le marché a digéré les implications plus larges du conflit israélien-iranien, des critiques supplémentaires ont fait surface concernant le comportement du marché du bitcoin pendant les crises.
Jacob King, PDG de Whalewire, a fait valoir que Bitcoin fonctionne historiquement pendant les chocs géopolitiques ou économiques.
La guerre éclate au Moyen-Orient entre l’Iran et Israël – et le bitcoin s’écrase comme un poids mort.
La vérité est que le bitcoin n’est pas un refuge sûr. Il ne prospère que sur les marchés calmes, soutenu par des spéculations alimentées par les attaches et une demande artificielle.
Il a attribué cela à la demande spéculative et a souligné que le bitcoin ne prospère que sur des marchés stables.
Bitcoin Maxis existe toujours
Malgré les critiques, les comparaisons entre le bitcoin et l’or sont restées un thème central. Un utilisateur a cité la croissance des prix historiques comme raison de considérer le bitcoin supérieur, notant que la hausse de Bitcoin de 0,30 $ en 2011 à plus de 112 000 $ en 2025. En revanche, l’or est passé de 1 150 $ à une fourchette entre 2 838 $ et 3 375 $ sur la même période.
Quelques instants avant cette tourmente, Mike Novogratz, PDG de Galaxy Digital, a prédit que le Bitcoin pourrait éventuellement atteindre 1 million de dollars, tiré par une augmentation de la demande institutionnelle. S’exprimant sur CNBC, il a déclaré que Bitcoin gagne le statut en tant qu’actif macro, désormais vu aux côtés des indices Gold, Silver et majeurs comme le S&P 500.
Il a souligné la réduction de la confiance mondiale dans le dollar américain et l’implication de Blackrock alors que les facteurs clés accélèrent ce changement.
Disclamer: Ce contenu est informatif et ne devrait pas être considéré comme des conseils financiers. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne reflètent pas l’opinion de base de la cryptographie. Les lecteurs sont encouragés à faire des recherches approfondies avant de prendre des décisions d’investissement. Le Crypto Basic n’est pas responsable des pertes financières.
Résumé: L’article met en lumière la récente dynamique entre Bitcoin et l’or suite aux tensions géopolitiques, soulignant les critiques de Bitcoin en tant qu’actif refuge. Bien que Bitcoin ait récemment éprouvé des difficultés, les opinions sur sa valeur en tant qu’actif macro continuent d’évoluer.
