Ce qui suit est un article et une opinion invités de Sergii Malomuzh, fondateur de Rewump.
Les pays déchirés par la guerre sont parmi les régions les plus marginalisées financièrement au monde : les conflits destructeurs ont un impact sur le niveau de vie des gens et nuisent aux économies locales. Avec les banques traditionnelles souvent inaccessibles, les actifs numériques émergent comme une obligation légale cruciale dans les zones de conflit.
Satoshi Nakamoto a conçu le Bitcoin (BTC) pour permettre aux personnes d’effectuer des transactions peer-to-peer (P2P) sans surveillance centralisée. Bitcoin a inspiré d’autres devises numériques, notamment des stablecoins, qui servent de dernier espoir pour les personnes vivant dans des pays touchés par la guerre.
Malgré les défis de l’adoption de la cryptographie, allant des préoccupations réglementaires à l’alphabétisation des utilisateurs, la classe d’actifs reste indispensable aux nations en détresse.
La nécessité de crypto dans les nations en guerre et les réglementations de soutien
Les systèmes bancaires pourraient faire face à de graves perturbations, selon la nature d’un conflit. Étant donné que la plupart des entreprises ne peuvent pas opérer dans des zones de guerre actives, elles déménagent dans des régions plus sûres. Ceux qui restent imposent des primes abruptes pour leurs services, passant le fardeau des coûts aux civils.
Ce changement est prêt à affecter à la fois le niveau de vie et la viabilité des entreprises. En conséquence, les utilisateurs se tournent de plus en plus vers Bitcoin, Stablecoins et altcoins pour amortir l’impact posé par les restrictions de transaction numériques et les contraintes de règlement transfrontalières.
Le déménagement est essentiel à la survie des résidents dans les économies en détresse. La vitesse des crypto-monnaies, le faible coût et l’accessibilité facile en font une alternative viable aux devises traditionnelles.
Ces actifs numériques permettent également aux utilisateurs de contourner les sanctions imposées par les systèmes bancaires occidentaux. La principale préoccupation est de garantir que la qualité de vie n’est pas compromise et que les entreprises peuvent toujours transférer facilement la valeur.
Dans des régions comme l’Ukraine et la Syrie, les gouvernements poussent à légitimer les crypto-monnaies. Ces mesures peuvent conduire à une plus grande reconnaissance institutionnelle de la classe d’actifs naissants, renforçant la confiance du public.
En 2022, l’Ukraine a adopté la loi sur les « actifs virtuels », établissant officiellement le statut juridique de la crypto. La législation classe les actifs virtuels comme propriété, accordant aux particuliers et aux entreprises le droit légal de posséder, d’utiliser et d’échanger des actifs numériques. La surveillance réglementaire relève à la fois de la Banque nationale d’Ukraine et de la Commission nationale des valeurs mobilières et boursiers.
La Syrie manque actuellement de réglementations de cryptographie formelles ; cependant, le gouvernement rédige activement la législation. Ces mesures visent à raviver l’économie locale et à attirer des investissements étrangers.
Avantages clés de la crypto dans les régions déchirées par la guerre
L’adoption des crypto-monnaies dans les zones de conflit a défini des avantages distincts pour les particuliers, les entreprises et les gouvernements.
L’un des principaux avantages de l’utilisation de monnaies numériques dans les pays déchirés par la guerre est leur accessibilité. Ces actifs restent fonctionnels même lorsque les infrastructures bancaires traditionnelles se sont effondrées.
Au-delà de cela, les stablecoins – représentant environ 70% des transactions de cryptographie quotidienne – servent de couverture contre l’inflation, en maintenant une parité de 1:1 au dollar américain, qui voit généralement une inflation plus faible que les devises intérieures dans les régions touchées par les conflits.
Les barrières plus faibles à l’entrée de la cryptographie – nécessitant seulement un portefeuille numérique avec une vérification minimale – les rendent particulièrement précieuses pour les populations déplacées dans les zones de conflit qui peuvent avoir accès aux services bancaires conventionnels. Les entreprises peuvent exécuter des paiements transfrontaliers sans préoccupations de règlement, en s’appuyant sur la liquidité robuste sur les marchés cryptographiques.
Aujourd’hui, plus de 52 milliards de dollars Tether (USDT) ont été négociés, selon CoinmarketCap. Le marché des stablecoins a enregistré plus de 66 milliards de dollars de négociations 24 heures sur 24. Cela implique que peu importe la taille d’une transaction, il y a de bonnes raisons de croire qu’il y a suffisamment de fonds pour le régler.
Au niveau national, transformer l’excès d’énergie en une ressource d’extraction de Bitcoin est également un avantage majeur de la crypto pendant la guerre. L’utilisation de ressources énergétiques inexploitées pour l’extraction de Bitcoin pourrait offrir de multiples avantages économiques, notamment la monétisation de l’énergie excédentaire, l’attrait des investissements étrangers, la création d’emplois et la génération de revenus gouvernementaux supplémentaires.
La nature mondiale et décentralisée des crypto-monnaies s’est avérée efficace pour les efforts de collecte de fonds. Cela a particulièrement aidé l’Ukraine à générer jusqu’à 225 millions de dollars dans diverses monnaies numériques.
Les monnaies numériques peuvent servir de couverture contre l’hyperinflation. Lorsqu’il est profilé sur le long terme, le bitcoin a systématiquement surpassé les monnaies fiduciaires et les actifs traditionnels en pourcentage à long terme. Alors que la pièce présente une volatilité intense, sa trajectoire globale tend vers la hausse à long terme.
En Syrie, l’inflation annuelle a été en moyenne de 100% au cours des quatre dernières années, la monnaie nationale dépréciant de 30 fois. En revanche, le taux d’inflation de Bitcoin est à seulement 1,5%, tandis que sa valeur a augmenté de 240% au cours de cette période.
Ces avantages signifient que les monnaies numériques jouent un rôle essentiel dans le maintien des individus et des économies nationales pendant les conflits géopolitiques.
Y a-t-il des inconvénients à l’adoption de la cryptographie ?
Comme pour toute innovation, il y a des limites et des inconvénients à l’utilisation de monnaies numériques dans les pays en guerre. L’un des plus évidents est le potentiel de financement par inadvertance d’organisations terroristes.
Les régulateurs occidentaux mettent particulièrement l’accent sur cette vulnérabilité, ce qui en fait un objectif clé de connaître les cadres de conformité de votre client (KYC) et anti-blanchiment (AML).
L’absence de surveillance centralisée signifie également qu’il existe des défis dans la protection des transactions et la récupération des fonds en cas de fraude. De plus, les cadres réglementaires existants s’avèrent souvent inadéquats, créant de nombreuses zones grises que les entreprises peuvent exploiter contre le consommateur moyen.
Au niveau de l’entreprise, les activités économiques déprimées peuvent inciter les opérations minières à la cryptographie non autorisée qui époustouflent les infrastructures énergétiques nationales.
Une mauvaise infrastructure numérique et de faibles niveaux de littératie financière parmi les populations locales peuvent rendre l’adoption encore plus difficile. Néanmoins, les crypto-monnaies et les fournisseurs de services d’actifs numériques restent la première ligne de contact dans les régions en détresse.
Les crypto-monnaies présentent des solutions plus agiles aux défis financiers par rapport aux systèmes traditionnels. Cette réactivité positionne les actifs numériques en tant que moteurs potentiels pour la transformation économique dans les pays en guerre et les économies hyperinflationnaires.
Mentionné dans cet article
Dernier Alpha Rapport sur le marché
Résumé: Les actifs numériques apparaissent comme une alternative indispensable pour les pays en guerre, offrant des solutions face aux défis économiques, tout en soulevant aussi des préoccupations réglementaires et de sécurité. L’adoption des crypto-monnaies, malgré ses inconvénients, reste cruciale pour soutenir les populations affectées par des conflits armés, permettant un maintien de leur niveau de vie et la continuité des activités économiques.
