Justin Sun a accusé First Digital Trust d’insolvabilité et a exhorté les utilisateurs à retirer leurs fonds, conduisant à une réaction du marché qui a vu FDUSD temporairement DepEG, tandis que le FDT a nié les affirmations et a qualifié les déclarations de Sun d’une campagne de diffamation.
Sun accuse First Digital Trust d’insolvabilité
Tron Justin Sun a allégué que First Digital Trust (FDT) est insolvable et incapable de réaliser des rachats pour son stablecoin TUSD. Sa déclaration a déclenché des préoccupations sur le marché de la cryptographie, conduisant à un dépeg temporaire de FDUSD, un autre stablecoin émis par la même entité, qui est tombé à 0,87 $.
Dans un article sur X, Sun a exhorté les utilisateurs à sécuriser leurs actifs immédiatement et a appelé les régulateurs de Hong Kong à intervenir.
«First Digital Trust est effectivement insolvable et incapable de réaliser des rachats de fonds clients. Je recommande fortement aux utilisateurs de prendre des mesures immédiates pour sécuriser leurs actifs.»
Il a en outre averti que le statut de Hong Kong en tant que centre financier mondial était en danger en raison d’une licence de confiance et d’une surveillance réglementaire insuffisante.
Bataille juridique de Sun avec First Digital Trust
L’avertissement de Sun est survenu peu de temps après que les dépôts juridiques ont révélé son intervention précédente dans la stablecoin de Techteryx TrueUSD (TUSD). Les documents judiciaires indiquent que Sun a injecté des liquidités d’urgence dans le TUSD après que 456 millions de dollars de réserves ont été retrouvés coincés dans des investissements illiquides.
Lire plus
Selon les documents du cabinet d’avocats américains Cahill Gordon & Reindel, ces réserves étaient à l’origine destinées au Fonds de financement des marchandises ARIA (ARIA CFF), mais ont plutôt été redirigées vers une entité distincte basée à Dubaï, Aria Commodits DMCC, sans autorisation appropriée. First Digital Trust, qui a géré les réserves de TUSD à l’époque, aurait facilité le transfert.
Les plaignants ont étiqueté ces transactions comme des actes de détournement et de fausses déclarations. Cependant, le PDG de FDT, Vincent Chok, a nié tout acte répréhensible, déclarant que son entreprise avait agi en vertu des instructions de Techteryx et avait signalé des préoccupations concernant la conformité KYC liée à l’émetteur de stablecoin.
Les retombées du marché et la réponse de FDT
Les retombées des allégations de Sun ont été rapides. FDUSD, un stablecoin émis par First Digital Trust, a baissé de 5% de son PEG, anéantissant environ 130 millions de dollars de capitalisation boursière. Malgré cela, TUSD lui-même est resté largement non affecté.
First Digital Trust a réfuté les affirmations de Sun, les qualifiant de «campagne de diffamation pour attaquer un concurrent». Le cabinet a souligné que le FDUSD était entièrement soutenu par les projets de loi américains du Trésor et que ses réserves étaient prises en compte dans les rapports d’attestation. Le FDT a également précisé que le différend de Sun impliquait TUSD et non FDUSD.
Sun, qui est un contributeur clé de USDD et USDD 2.0 stablecoins sous Tron Dao, a été empêtré dans les controverses entourant les stablecoins dans le passé. Son affrontement avec FDT suit un rapport de Coindesk révélant qu’il avait déjà renfloué TUSD alors que près d’un demi-milliard de dollars de ses réserves sont devenus illiquides.
Avertissement: Cet article est fourni à des fins d’information uniquement. Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme des conseils juridiques, fiscaux, d’investissements, financiers ou autres.
Résumé: Justin Sun a accusé First Digital Trust d’insolvabilité, ce qui a entraîné une réaction négative sur le marché des cryptomonnaies. Malgré cela, First Digital Trust a nié les accusations, qualifiant celles-ci de diffamation, et a tenté de rassurer ses utilisateurs sur la solidité de ses actifs. Les événements récents soulignent la fragilité et les tensions du marché des stablecoins.
